JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Semplicemente perché la r6 non sarà mai come la 1dxmkiii. E mentre il traking potrà anche essere meglio, il rate di fuoco sicuramente no!! E basta vedere il video postato sopra per capire le differenze.
Semplicemente perché la r6 non sarà mai come la 1dxmkiii. E mentre il traking potrà anche essere meglio, il rate di fuoco sicuramente no!! E basta vedere il video postato sopra per capire le differenze.
Ma ovviamente sono due macchine diverse,mai detto questo ci mancherebbe
“ La siii fa meglio della 9 nel traking da quello che hanno detto, È circa il 30% più prestante, oltre a funzionare fino a meno 7ev... „
Gran parte della differenza questa volta l'hanno fatta i nuovi processori Digic X già montato con ottimi risultati sulla Canon EOS 1DX Mark3 e il Sony Bionz XR sulla A7SIII che è la prima Sony che lo monta.
Alla data non si conoscono le specifiche dei due nuovi processori, ma sono sotto gli occhi di tutti i sensibili miglioramenti delle prestazioni delle nuove fotocamere che li montano sia Canon che Sony... tra l'altro se non ho capito male Sony ha dichiarato di voler installare il nuovo Bionz XR su tutti i futuri nuovi modelli... ma ho qualche dubbio sulla A5!
Scusate io probabilmente mi sono perso alcune cose. Si continua a far riferimento al tracking e sll'autofocus del R6 con prove della R5 dando per scontato che le due vadano uguali sotto questo profilo. È una cosa certa e comprovata o È un'ipotesi?
Anche la R6 monta il nuovo processore Digic x quindi in teoria dovrebbe avere prestazioni simili a quelle della R5. I suppose!
PS: per quelli che tifano per Sony e per Canon guardate cosa dicono sul forum di FredMiranda: I think what is happening now is that Canon and Sony have started to buy state of the art cell phone processors and put them in cameras (rebranding them BIONZ-XR, Digic X or whatever). Traditionally they seem to have been using very weak processors in the cameras.
A volte non è questione di avere o meno o sapere sviluppare una certa tecnologia, ma di non avere identificato un traguardo o dei traguardi prestazionali. Avendo un insieme di caratteristiche prestazionali operative su Sony, il principale competitore da perlomeno eguagliare, è ovvio che Canon (o Nikon) fanno uscire dei prodotti maturi per competere nella rispettiva fascie di prezzo con quelli Sony. Con ditte che dispongono di migliaia di ricercatori (esperti anche nella reingegnerizzazione...), la questione tecnologica è relativa. Piuttosto riconvertire la produzione in decine di grosse fabbriche, sicuramente ha fatto venire pesanti mal di testa a un sacco di gente... Eccetto a quella di Sony che osservava serafica...
Alex non è che non ce l'ha, non lo rende disponibile per le camere ibride... Otto da come fai pare che la a9 funzioni solo a f1.4 L'unico vero vantaggio di Canon per adesso è che la gamma r funge fino a meno 6ev, mentre la Sony meno 4, ad eccezione della siii che arriva a meno 7... Quei due stop di differenza fanno si che la camera lavori a diaframmi superiori a f16 (o 19 per la 9ii) Ma penso sempre in quanti casi possano essere così importante usare f così alti, con tracciamenti a 20 sfp... Certo se lo fa è meglio, ma credo sia più difficile seguire un soggetto a f 1 che a f22... Poi vabbè c'è il tunnel e i 100 scatti tutti perfettamente a fuoco certo -,-
Ma qualcuno mi sa dire perché nella A7Siii hanno messo il top per quanto riguarda l'evf e hanno lasciato lo schermo ancora ad 800x600??Eppure è una videocamera sostanzialmente
Beh se fai uscire ottiche f22 fisse...serve Scherzo ovviamente
Cmq la logica vorrebbe che a parità di processore ci fossero parità di prestazioni ma bisogna comunque accertare che non abbiano limitato le prestazioni via software. È probabile ma io non lo darei per scontato
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, dovrà comprare tecnologia da Canon per l'8k. 
