| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:09
Onestamente, dato che non si tratta di una videocamera ma di una fotocamera che offre anche features video, mi lascia del tutto indifferente.
Se ho una critica da fare è al marketing Canon per l'aver puntato troppo sulle features video.
Ma d'altro canto puntare sulle capacità fotografiche della R5 - per quanto siano ai massimi livelli - non avrebbe fruttato un hype simile...
Ma tutte le alte meraviglie che si leggono negli ultimi giorni sono veramente stucchevoli... |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:15
Ok, è normale  |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:16
Look, cerca di essere onesto... Secondo te è normale che se provi a registrare in 4k hq, senza aver prima registrato nulla, ma hai scattato solo qualche foto e girato un po' nei menù, ti ritrovi tempo massimo di registrazione 4 minuti?
Però sei anche disonesto(intellettualmente)...scrivere "solo qualche foto" si immagina 10/20 foto.Poi però si scopre che il tizio (magari sotto il sole) a 27 gradi ha scattato per poco meno di 2 ore una foto ogni 50 secondi,per un totale di quasi 170 foto. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:16
Valerio, otto ha scritto chiaramente che del video gli importa poco, è ovvio che il problema è più stringente per chi fa video.. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:18
 |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:18
Ma cosa sono 170 foto in due ore, certe fatte pure in raffica? Ma stiamo scherzando? Ti rendi ridicolo se vuoi far credere che sia un numero elevato... |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:22
mettere una funzione e poi castrarne l'uso è una cretinata commerciale dalle gambe corte, chi fa video cosa se ne fa
e come mettere l'animal eye focus e poi non farlo funzionare con i super tele |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:24
Ma cosa sono 170 foto in due ore, certe fatte pure in raffica? Ma stiamo scherzando? Ti rendi ridicolo se vuoi far credere che sia un numero elevato...
Io non voglio fare credere niente ..sei tu che volevi fare credere altro.Te l'ho scritto prima: è una fotocamera che fa anche i video ma se qualcuno la compra solo per quello è un caxxone.Ora se uno vuole fare avifauna e fare anche qualche video si prende la Canon mentre se vuoi fare video e qualche foto ti prendi la Sony |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:25
Beh, se lo scopo è vedere dopo quanto scatti si blocca la camera, sono effettivamente pochi. Se lo scopo è fare foto vere direi che sono abbastanza per un uso normale.
|
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:28
Beh, se lo scopo è vedere dopo quanto scatti si blocca la camera, sono effettivamente pochi. Se lo scopo è fare foto vere direi che sono abbastanza per un uso normale.
La macchina non si blocca se fai foto(e ci mancherebbe pure).Dopo un tot di tempo che la usi ti limita nel tempo delle riprese video |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:31
Comunque la conferma che questa R5 è una gran bella macchina la si ha nel fatto che la si confronta con la a9 per la velocità, la r4 per il dettaglio e la s3 per i video, e sebbene abbia limitazioni e non eccella in nessuno dei tre campi tiene comunque botta ed è l'allround più completa.
Ovviamente se l'esigenza è fare prevalentemente (o esclusivamente) video, oppure fotografia sportiva o avifauna, o volete il massimo del dettaglio macchine più specialistiche risultano migliori. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:46
Sembra quasi che non abbia cambiato atteggiamento nelle castrazioni che comunque continua comprensibilmente a fare.
ora le castrazione non sono più nelle caratteristiche di targa visto che questa macchina, sulla carta, ha tutto praticamente al top, ma nel loro uso pratico. |
user186828 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:51
Ma questo detective Canon non si è chiesto se la temperatura "della fotocamera" sia quella su cui si basano le limitazioni, anzichè altre sorgenti? (Ci saranno sicuramente altri sensori sulla scheda elettronica). Visto che fa riferimento alle CPU dell'elettronica, saprà bene che basta aprire app come HWInfo per verificare che in un computer ci sono diversi rilevamenti di temperatura (CPU package, i cores della CPU, la scheda madre, la memoria RAM, le schede di memoria...).
Come mai se, come ha fatto qualcuno anche qui sul forum, apri lo slot della batteria e della scheda e immetti aria fresca, recuperi più velocemente il tempo massimo di registrazione disponibile?
E come mai fino a ieri si gridava al complotto per quelli che hanno tirato fuori una ventolina adesiva da applicare all'alloggiamento dello schermo, mentre oggi si dice che la fotocamera si raffredda in pochi secondi, in totale contraddizione alla necessità della ventola? |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:53
Scandalo 8k.... Mammamia.... Svelato dalla migliore intelligence mondiale
Corro subito a dirlo a mio cuggino che ci pensa lui |
user206318 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:54
“ Come mai se, come ha fatto qualcuno anche qui sul forum, apri lo slot della batteria e della scheda e immetti aria fresca, recuperi più velocemente il tempo massimo di registrazione disponibile? „
Infatti... per me si tratta soltanto di un limite troppo conservativo! Mi pare fosse successa la stessa cosa con l'A7III... andava in protezione troppo in fretta e poi rilasciarono un Firmware update per innalzare il limite |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
