| inviato il 12 Maggio 2020 ore 19:12
Prendila e ti divertirai. Io ho la R e la RP, quando esco leggero porto sempre la RP con il 35. Mi fanno ridere quelli che dicono che fa 250 scatti, ma l'hanno provata? Poi con il tuttofare 24-105 non rimpiangerai nulla. Ciao. |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 19:41
250 scatti c'è scritto nelle specifiche canon (che poi dicono circa 250 il che significa che non arriva nemmeno li)!
Comunque il concetto è che non mi va giù la batteria più piccola rispetto alla R..
Ho capito che è un modello inferiore ma lasciare la stessa batteria della R poteva essere utile per chi ha entrambe le macchine.
Una volta l'ho provata in un canon day bella macchina compatta con un buon grip
Mi ricordo il rumore dello scatto non bellissimo.. sembrava di usare un tempo lento |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 20:25
A Natale ho comprato la RP con il 24-105.
Venivo da una 760d e non c'è paragone, è un altro pianeta. Per il mio livello da "fotoamatore alquanto scarso", non saprei cosa trovare di meglio (in casa Canon). Quello che mi ha sorpreso è l'AF che non ne sbaglia una e la possibilità di configurare pratiacamente tutto. Mi sto poi abituando ad usae la ghiera dell'obiettivo per gli iso, ho così i tra controlli di apertura, tempi e iso sempre disponibili.
La batteria in genere mi dura per due uscite, ma con 50euro ho preso un battery pack da 10000mA che porto sempre dietro, nelle pause lo collego e della batteria non mi preoccupo più.
|
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:32
Anche io ho acquistato una RP, a me sembra una macchina onesta, per il prezzo che sta ul mercato è davvero strepitosa, io anche ho il 24-105 e mi sembra una buona lente. Il budget è importante e se il prezzo a cui la prendi è buono io non ci penserei molto. Confermo che l'AF ha sorpreso anche me, non me lo aspettavo e per le mie prove (causa COVID) l'eye-AF mi è sembrato ottimo, però non ho mai provato altro.
Se poi hai pratica con i menu Canon (io vengo da altro), allora anche le impostazioni non sono male, io ancora non mi ci ritrovo.
|
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 12:57
Io ho venduto una 5D3 e ho preso una RP che affianco alla 6D2, tutti sti problemi di sensore non li ho notati.
La uso con 85 1.2II; 135f2; 24-70 28 prima serie e 35 1.4 art.
La macchina è una bomba, costa niente e rende tanto, l'AF ti farà dimenticare tutto il resto, e se pensi che non ha il joystick (che avevo sulla 5D3) sappi che oltre al touch in live view, ha il pratico trascinamento del pollice sul display mentre guardi nel mirino, non c'è joystick che tiene.
Ci sarà di meglio sul mercato, ma l'ho pagata nuova 890 euro... e ci lavoro benissimo (batteria 600 scatti poi la tolgo)
Venderò anche la 6D2 per prendere una R in attesa poi che esca la R5 e cali un pò.
Non avrei mai immaginato che passare a mirrorless fosse stato così piacevole dopo l'esperienza che ho avuto con Sony, al quale sicuramente per un mio limite non sono proprio riuscito ad abituarmi
|
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 13:11
I limiti di in sensore di notano se uno esplora proprio quei limiti... Esistono generi in cui quei limiti non escono...
Riguardo all'adattamento ad un brand piuttosto che ad un altro è molto soggettivo.... Qui mi avevano terrorizzato sul passaggio7da reflex canon a ml sony prospettandomi chissà quale sconvolgimento...dopo una settimana era come se usassi ml sony da sempre.... |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 13:22
Andrea la RP mette bene a fuoco con gli obiettivi citati a
TA? |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 15:23
Angus, è tutto vero ma in quel segmento di prezzo non ha rivali in rapporto q/p, sempre a mio parere
|
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 15:27
@Ultimo a quanto ho capito tutte le mirrorless non soffrono di problemi di front/back focus |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 15:33
Concordo meki... e infatti la ho valutata come secondo corpo per lunghe escursioni, magari con il nuovo 24-105 f7. 1....in meno di 1 kg avrei a portata di mano una ff che mi serve per scatti di paesaggio quando faccio marce con il supertele a tracolla...
La avrei tenuta sul mio peak design attaccato alla cintura o allo spallaccio dello zaino...
Ma proprio perché in queste situazioni non posso fare bracketing ssu treppiede, mi serve un sensore più prestante lato gd.... Prima usavo la 6d o la 7d2 per queste situazioni per cui conosco i limiti che mi sarebbero fastidio..... |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 16:38
@ultimo
benissimo e l'eye tracking funziona alla grande anche a distanza |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 16:41
grazie |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 16:42
@angus
il passaggio a Sony per me è stato ostile, ma come ho scritto, sicuramente un mio limite vista la grande migrazione di massa.
Concordo, sicuramente ogni genere è a se |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 18:07
Quindi domanda secca....il sensore è paragonabile a quello di una 6dIi...? È meglio, peggio o uguale...? |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 18:16
Regge meglio gli iso, le ho entrambe e ora non so se dipende dal fatto che la RP sia mirrorless ma a parità di lenti regge meglio il controluce e va meglio nei recuperi delle alte luci
PS il sensore dovrebbe essere lo stesso, cambia il processore mi sembra |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
