| inviato il 15 Aprile 2020 ore 20:49
Quelle foto sono scadenti perché probabilmente l'obiettivo è scadente. |
| inviato il 15 Aprile 2020 ore 23:39
beh non e' che uno possa aspettarsi granche' da un oggetto del genere.
ma alla fine, prima di spendere mille e rotti euro per un gioco...che userei solo per sfizio, mi permette di capire se ne vale la pena.
Fare le foto agli animali selvatici itineranti. non e' semplice… bisogna capire se sono in grado..di avvicinarmi abbastanza. |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 9:18
Per caccia vagante è preferibile puntare su s.zooom come i classici 150-600mm utilizzando un monopiede + testa Tilt & Shift , curando l'abbigliamento (mimetizzazione) e cercando riparo lungo il percorso per ridurre la propria presenza (alberi-coni d'ombra etc.).
Se non si è abituati a certi pesi-ingombri ok valutare s.zoom che pesino intorno ai 2kg (sigma C/Tamron) oppure l'interessante 100-400mm L is duplicabile anche con un extender 1.4x (1400gr) o i nuovi e leggeri 100-400mm sigma/tamron (1100gr).
Come costi con un 100-400mm non superi i mille euro
canon 650/750 eu usato
tamron 500 eu usato 600-730 eu nuovo
sigma 600eu usato 680-750 eu nuovo
e con un 100-400mm potresti continuare a fare anche spotting
con il 100-400mm canon d'obbligo una lens coat mimetica
|
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 9:24
se è l'admiral 500 lo ho anche io,è manualfocus...una cag.....ata pazzesca... |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 10:28
Andrea io ho il 300.. una ca..gata pazzesca pure lui  ma per il prezzo non si puo' davvero criticare.
Elleemme, si in effetti per ora sono abituato a portare diversi kg di attrezzatura.
Sto pensando di dotarmi di bicicletta elettrica (la ruberei al figlio, quindi non costereebbe)
Per l'abbigliamento mi muovo spesso con abiti che non sono mimetici ma quasi.
Quanto all'obiettivo… a meno di non trovare un usato davvero conveniente (quasi impossibile) mi conviene rivolgermi al nuovo. Scarico IVA e spese, per cui alla fine l'usato non e' quasi mai conveniente.
Sto meditando di costruire un capanno con qualche frasca in riva al lago. Ho visto un punto tranquillo con parecchie impronte.
Oggi pomeriggio penso di andare a fare un giro nella zona acquitrinosa vicino ad un canale navigabile. Vediamo se me la cavo meglio con l'admiral
|
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 11:58
Dai, se hai un po' di fortuna ti cade in acqua e poi te ne compri uno buono! |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 14:38
Non preoccuparti, se a N.G. dici con cosa scatti, non ti vendono neppure più la rivista!
Comunque per 7 Euro va bene anche quello. |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 16:32
Usare un fondo di bottiglia e in manual focus ? No grazie .. sfrutteresti di più il tempo libero portando a casa anche qualcosa di godibile e da stampare con un'ottica 100-400mm seria e a prezzi umani.
Utilizzare poi un'ottica stabilizzata permette di avere ulteriori margini di riresa quindi tifo anch'io per uno stacco accidentale dell'ottica dal bocchettone della reflex proprio mentre attraverserai un ponte tibetano così saremo certi che non andrai a raccogliere i vetri. |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 18:21
Certo Salt. Per quello che costa. Di certo non va bene per animali in volo. Non ha automatismi. Da usare con cavalletto su soggetti statici. Ed è buio. Poi mi ripeto per il prezzo. Poi a dire il vero le foto sono accettabili |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 22:14
Pessime? |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 22:31
beh si, diciamo che non brillano..
Del resto, come naturale, non e' poi cosi evidente da usare.
Mi permette pero' di cominciare a capire come approcciare ed avvicinare gli animali.
sbagliando si impara..
Io comunque sono contento.. soprattutto delle due ore passate sul canale..
|
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 22:37
Salvo solo il 1° scatto.  Il sensore mi ha pregato di dirti che ha bisogno di una pulita e ha espresso il desiderio di essere affiancato da una 5dmIII così lui si specializza in paesaggi , lei per caccia fotografica.
Più o meno il rumore digitale della 1Ds a quasi 1000 iso è similare a quello generato dalla 5dm3 a 2500 iso (11MP vs 22MP)
e ti permetterebbe più crop/ritaglio
altri pro?
gamma colore
gamma dinamica
raffica
risoluzione lcd
peso inferiore
tropicalizzazione
num af
mirino luminoso
Anche la 1dIII viene stracciata il suo rumore digitale a 1000iso è equiparabile a quello della 5dmIII sempre a 2500iso
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
