| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:15
Sarà, ma qui da me quasi tutti i matrimonialisti sono passati a Sony. Ed onestamente concordo con Uliram.. tutte ste specifiche che esaltate, 8k a parte, sono uscite altrove nel 2017. Però in questo caso la R è migliore e meno amatoriale  |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:18
“ Otto72 continui a dare per certo una tua impressione, visto il solito gioco a chi ce l'ha più lungo, ti chiedo cortesemente di mandarmi il link ad un test ufficiale che confuti quel che dici. Ti ringrazio in anticipo „ Una mia impressione? te l'ha fatto vedere blackdiamond come si può testare velocemente...inquadri un cronometro e lo schermo/mirino di una fotocamera che a sua volta lo sta inquadrando, la differenza tra i due tempi è il lag che introduce la fotocamera. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:20
Quanti sono i matrimonialisti li da te? |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:24
Boh otto però un conto è la prova con cronometro, un conto è l'utilizzo reale, sul campo. Antonio Guarrera, che non è uno sprovveduto in campo naturalistico, afferma che è un grosso limite. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:24
“ Quanti sono i matrimonialisti li da te? „ Parecchi |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:25
io direi il contrario. Il primo è oggettivo, vedi quello che succede. Il secondo soggettivo; ti rifai all'esperienza di una altro. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:26
Comunque, qualcuno l'ha provato in modo più scientifico: blog.kasson.com/a9/sony-a9-lcd-lag/ ed i risultati sono assolutamente coerenti con quanto ho riscontrato io (tra 30 e 35ms). E l'LCD posteriore non ha un refresh a 120hz che è invece nelle possibilità dell'evf. Quindi realisticamente il lag medio potrebbe essere ancora inferiore. Sembra quindi che Canon abbia un evf tre volte più lento di quanto implementato dalla concorrenza, se è vero quanto afferma il suo manager. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:27
Ma soggettivo fino ad un certo punto. Se ha esperienza il fattore limite derivante dall'incapacità è fortemente ridotto. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:27
“ Boh otto però un conto è la prova con cronometro, un conto è l'utilizzo reale, sul campo. „ Izanagi la fotocamera non sa se sei sul campo o di fronte ad un cronometro. 30ms sono meno del tempo di reazione di un ottimo cronometrista. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:29
Non è quello. La scena, l'imprevedibilità che ti dà un soggetto animato sul campo è differente dalla situazione in cui si inquadra qualcosa che resta fermo. Si aggiungono altre variabili che modificano il risultato ma che, indubbiamente, saranno sempre presenti nell'uso concreto. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:29
soggettivo è soggettivo. Puoi girartela come ti pare... Soggettivo è la prontezza di riflessi, la velocità di risposta. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:30
Ora Imagomak decidi se fidarti di più di quanto ha detto il manager Canon che deve promuovere il suo ultimo (costosissimo) gioiello reflex o di qualcuno che s'è preso la briga di accendere un oscilloscopio e farsi le sue prove. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:31
Mas, ho scritto quello che intendevo nel messaggio successivo. Oggettivo si ma senza altre variabili che inficiano il risultato. |
user1036 | inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:31
Otto72 non è possibile che un mirino elettronico non introduca ritardo nella visione della scena. Tu hai scritto “ Se Canon ancora ha latenza a mirino di 110ms „ , ti ho semplicemente chiesto quant'è questo valore per altri brand, ancora non ho ricevuto risposta da nessuno, tantomento da blackdiamond che con un immagine, forse voleva rappresentare uno scarto inferiore a 110ms, cosa devo dedurre che non c'è latenza? |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:32
e quali sarebbero 'ste variabili? Se hai il parkinson o meno? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |