| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 11:19
“ Rimane sempre il fatto che in manuale devi impostare due valori/due ghiere (se non tre, con l'Iso non auto) mentre nelle altre modalità hai da correggerne solo uno „
Rinuncio 
Ramon, in buona parte dei ragionamenti fatti, lo scopo è il manuale per NON SPOSTARE NESSUNA GHIERA.
Comunque ho capito. Meglio l'automatico sempre e comunque.  |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 11:20
Solo scatto in prioorita di diaframmi
un paio di volte in vita mia ho scattato in Manuale e lo trovo abbastanza inutile per come faccio foto
priorita di tempi usato anche esso un pao di volte ma non mi serve (erano cani che si rincorrevano) |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 11:28
La mia non era assolutamente una provocazione, ma solo una curiosità, avrei accettato tranquillamente che qualcuno mi dicesse che scattando totalmente in manuale si diverte molto di più e preferisce guardare una foto sola ma completamente scelta da lui piuttosto che 10 fatte tutte in serie dalla macchina, e che anche se ogni tanto in manuale qualche scatto è tecnicamente sbagliato poi il fotografo lo trova semmai artistico . |
user19933 | inviato il 01 Gennaio 2020 ore 11:29
Francesco, in manuale non tocchi nessuna ghiera solo nel caso in cui la situazione da fotografare rimanga uguale a come l'hai percepita in fase decisionale. Se cambia giocoforza devi adattare anche l'esposizione ed a questo punto il “gioco ergonomico” ricomincia. Ogni sistema va bene, per carità, e sicuramente il manuale è quello che ti da maggiore controllo e indipendenza. È sempre necessario tutto ciò? È sempre vantaggioso ai fini della reattività o del potersi concentrare sulla composizione e sul soggetto da immortalare? Questo è il punto. E la decisione è chiaramente soggettiva e la pratica quotidiana ha il suo peso. E comunque torno a dire che anche la macchina, per come è concepita di progetto, ha il suo peso: con la Leica M mi sono adattato ad esporre in un certo modo, con la Canon 5dII classica reflex in un altro e con l'attuale Lumix m4/3 in un altro ancora. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 12:03
Ramon, appunto.
In caso X fai in un modo, in caso Y fai in un altro.
Certo che resti stabile solo nelle condizioni in cui ha senso. E nelle altre no.
Chiedi se "è sempre necessario" oppure "vantaggioso": no, non lo è. Chi mai l'ha detto?
A volte è vantaggioso, altre no. Se confuti va benissimo, ma confuta quel che uno dice, sennò siamo dacapo a ogni post
PS: non è vero che il manuale (o meglio: M) dia più controllo. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 12:25
Io scatto a partite di rugby in manuale e autoiso perché voglio la massima apertura possibile per il mio zoom ad apertura variabile e un tempo fisso a 1/1000. Per l'esposizione si arrangia autoiso. Così non ho problemi con le zone d'ombra e luce.... |
user177356 | inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:08
Io scatto quasi sempre su treppiede, quindi in manuale.
Quando non sono in manuale, cioè scatto a mano libera, per rapidità uso la priorità di diaframmi o di tempi a seconda di quello che voglio ottenere, compenso (a occhio o in un secondo scatto dopo aver osservato l'istogramma). Anche quando non scatto su treppiede, comunque, le mie foto sono sempre "preparate", ne senso che mi apposto, trovo i settings ottimali, e poi attendo l'occasione per scattare.
Gli ISO non salgono mai sopra i 400, retaggio dei tempi della pellicola dal quale non riesco a liberarmi. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:57
Io a seconda dei casi: solitamente A ma non escludo M, raramente T, P mai.
Non credo esista un moto migliore degli altri ma solo modi più a adatti a determinate situazioni |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:16
“ lascio gli iso in automatico „
Che senso ha fotografare in manuale e lasciare alla macchina la scelta di impostare automaticamente la sensibilità?
Io trovo molto più sensato scegliere sia il diaframma, sia la sensibilità visto che la profondità di campo dipende dal diaframma, così come la gamma dinamica dipende dalla sensibilità impostata. Tutte le chiacchiere di chi dice di scattare senza problemi da 3200 ISO o oltre sono soltanto chiacchiere e per rendersene conto basta guardare i depliant pubblicitari della Nikon per scoprire che il 90% delle foto vengono scattate a 100 ISO, difficilmente se non c'è una vera necessità si alzano gli ISO.
Quindi il mio suggerimento è di fotografare in automatico a priorità di diaframma con esposimetro in modalità spot in modo da esporre esattamente per il dettaglio che ci interessa di più. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:16
“ Tutte le chiacchiere di chi dice di scattare senza problemi da 3200 ISO o oltre sono soltanto chiacchiere e per rendersene conto basta guardare i depliant pubblicitari della Nikon per scoprire che il 90% delle foto vengono scattate a 100 ISO, difficilmente se non c'è una vera necessità si alzano gli ISO. „
Se hai una macchina ISO Variant con stesso diaframma e tempi hai meno rumore e un file migliore stando a 400 ISO anziché 200.
|
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:20
“ Se hai un sensore ISO Variante, scattare a 3200 ISO ti fa solo del bene, chiacchiere un par de coyotes. Se hai una macchina ISO Variant con stesso diaframma e tempi potresti avere meno rumore stando a 400 ISO anzichè 200 „
Cos'è la macchina ISO Variant? E' la prima volta che ne sento parlare  |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:29
“ Cos'è la macchina ISO Variant? E' la prima volta che ne sento parlare Eeeek!!! „
Ci son stati dei topic qualche giorno fa dove se ne parlava...dove ho scoperto che la mia Canon è una di quelle ISO Variant (paradossalmente con stesso diaframma e tempo avevo meno rumore in luce e ombre e più dettagli a 6400 ISO che a 400  )
Da quando l'ho scoperto ho messo Max Auto ISO 3200 e anche se mi spara 1600 o 2500 vado tranquillo
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3419332&show=1
Te lo cito anche dal libro che sto attualmente leggendo:
|
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:44
Quindi il fotografo che ha realizzato il depliant pubblicitario della Nikon D850 non capisce una mazza visto che ha prodotto soprattutto foto a 100 ISO? |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:46
Probabilmente la D850 è una macchina ISO Invariante. Ma la teoria dice quello.
Fine piccolo OT |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
