| inviato il 06 Novembre 2019 ore 12:41
si si, ma Hale Bopp era ben più luminosa, per quello pensavo vi riferiste alla seconda |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 12:55
A quella del 1987 |
user172437 | inviato il 06 Novembre 2019 ore 12:58
“ si si, ma Hale Bopp era ben più luminosa, per quello pensavo vi riferiste alla seconda „ Sicuro? Avevo 14 anni e ricordo che Halley era veramente uno spettacolo e si vedeva (ad occhio nudo) la cometa con la sua coda! per vedere Hale-Bopp serviva uno strumento... |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 13:02
si, basta cercare sul web Hale Bopp si vedeva benissimo a occhio nudo ( anche Yakutake ), e si vedeva molto ma molto meglio di halley |
user172437 | inviato il 06 Novembre 2019 ore 13:14
mmm... quindi ricordi falsati dall'età? |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 13:23
“ mmm... quindi ricordi falsati dall'età? ;-) „ io sono più vecchio ma ricordo bene la cosa, perché ero andato di notte, in collina, a fotografarla con un normale zoom, credo un 70-200, niente inseguitore le dia mi avevano dato tanta soddisfazione le stelle naturalmente avevano un po' di "strisciata", ma la cometa si vedeva benissimo, e si vedevano benissimo le due code, code lunghissime, una delle due era "blu" e quel colore si vedeva anche nelle dia non so cosa darei per poterla rifotografare ora, con il digitale e ben altre ottiche |
user172437 | inviato il 06 Novembre 2019 ore 13:27
“ non so cosa darei per poterla rifotografare ora, con il digitale e ben altre ottiche „ Basta che te lo segni sul calendario... il prossimo passaggio sarà nel 4385!  |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 14:07
Lunedì 11 Mercurio passa davanti al sole (ore 13 circa dall'Italia). Atrofotografia "facile" volendo, e non serve la Ra ma un filtro astrosolar o simili. Fabio |
user172437 | inviato il 06 Novembre 2019 ore 14:09
Esatto! Peccato lo poca spettacolarità dell'evento... alla fine si vedrà un puntino veramente minuscolo!
 |
user120016 | inviato il 06 Novembre 2019 ore 20:24
Scusate l'assenza. Nel frattempo ero di turno Cerco tra i negativi e vedo se riesco a scansionare qualcosa |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 3:17
Qualche anno fa ha fatto la stessa cosa Venere e si vedeva bene. Spero che una focale 1000 basti per apprezzare almeno la rotondità del puntino. Che non sia proprio un pixel insomma. ... ho preso pure ferie! |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 9:33
Domanda: Non sapevo esistessero queste "modifiche" Ma se una reflex viene modificata dopo riesce anche a fare foto diverse tipo macro o street? O ne risente? Esistono modifiche simili per una a7iii ? Grassie |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:45
Nessuno ne sa qualcosa? |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:53
Non tutte le modifiche consentono il corretto wb. Sulle Sony lascia perdere la modifica poiché, se non ricordo male, tt le ml sony uscite dopo la a7ii e con firmware aggiornato al 2016 circa soffrono di "star eater" e pertanto te lo sconsiglio vivamente. Dovresti cmq documentarti meglio su qualche forum americano x avere notizie più precise. |
user172437 | inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:15
Quelli che hanno modificato la mia, modificano anche le A7... www.astrohobby.it/prodotto/sony-full-frame-super_uvircut Il WB in diurna non sarà mai corretto con nessuna macchina, semplicemente perché risulta essere 4 volte più sensibile sul canale del rosso ed anche smanettando non si riesce mai ad ottenere un WB corretto! Comunque è perfetta se si vogliono albe/tramonti estremamente rossi! Con la mia danno pure questo filtro per l'utilizzo in diurna, ma i colori non sono mai equivalenti ad una macchina tradizionale
 www.astrohobby.it/prodotto/filtro-faston-awb-automatic-white-balance |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |