| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 13:17
Infatti ho detto “ classifica brutale, molto superficiale, commerciale „ poi ci sono le preferenze personali, che dipendono da mille fattori
|
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 13:18
Leitz era riconosciuta superiore....pure dalla concorrenza.
Perchè poi c' era il lato meccanico, altrettanto importante.
Il suo errore fu di non credere nell AF dopo averlo....inventato.
|
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 13:39
allora se dobbiamo parlare di esperienze dirette..
in titolo è stato detto del 50 1.2 asferico.. aggiungo il 40 di voigt.
Poi..
57 1.2 konica hexanon.. col contatore geiger faceva un casino .. ma le dava al 50 1.2 di canon con uno sfocato eccelso.
Su leica ho provato e usato 35 1.4 zeiss, 50 summilux. .. spaventosi.. il secondo per me rimane il re della foresta con il voigt attaccato dietro.
Impressionante , parlando di MF, la resa del samyang 14mm 2.4 su tutot il frame a 50mpx roba da rimanerci secchi..
sui 90mm sia la versione r che m del Leica 2.8!
Riproduzione MATERICA.
E infine.. IL RE ..il 180 apo telyt.. ma si sa.. ancora oggi lassu nell'olimpo!
|
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 13:59
Konika che non conoscevo, interessante il 57 prodotto anche 1.4 e molto più economico.
Ulysseita, hai provato il 21 1.4 voigtlander? |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 14:11
Noct Nikkor 58 f1,2
Morbido alla massima apertura, diventa nitidissimo già ad f1,4 con uno sfocato da favola ma...
ottenere una messa a fuoco 'esatta' è più una questione di fortuna che di tecnica, pur impiegando anche uno schermo di messa a fuoco con stigmometro su D800 (assolutamente inutile perché non è funzionale) |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 14:13
“ Il suo errore fu di non credere nell AF dopo averlo....inventato. „
Io ricordo qualche centinaia di milioni di dollari, che minolta sganció ad honeywell, per violazione di brevetti... |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 16:21
Ricordo molto bene anche Lo Zuiko 50 f1,4 Olympus
Le prime foto le feci, giusto per prova, su un rullino in bianco e nero e quando vidi il negativo appena estratto dalla spirale rimasi a bocca aperta per il contrasto e la nitidezza. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 18:24
Io l' avevo.Poi sostituito col summilux 50 R.
Un altra cosa.... |
user39791 | inviato il 19 Ottobre 2019 ore 18:26
Il pezzo da 90 era lo Zuiko 55 1,2. Altro capolavoro. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:05
Giuliano scusa, il summilux 50 R è paragonabile alla serie M o parliamo di un'altra cosa? |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:16
Certamente.
La resa dell M era un pochino meglio.
Merito del sistema a telemetro che era esente da microvibrazioni.
Immaggini secche, pulite, contrastate, colori brillanti.
Il sistema M era il top ma non il massimo con i tele
e con la macro.
Ancora oggi la messa a fuoco manuale è eccezionale e si mangia qualunque reflex. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:36
esperienze personali
nikon 400 2.8
zeiss 21 2.8
zeiss 15 2.8
Non conosco i leica m.
Gli R che uso su nikon (24, 28, 35) hanno un timbro particolare e apprezzabile ma personalmente li trovo inferiori agli ultimi Zeiss. Leica R 135 e 180 di grande qualità nel ritratto ma non con la definizione dei rispettivi, ultimi, Zeiss, Sigma, Nikon.
Ovviamente, se si privilegia la leggerezza dell'obbiettivo Leica, e anche Voigtlander, insuperabili.
Non uso Canon e Sony. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:50
Il 50 summilux M che ho provato lo ritengo fantastico eppure era il pre asph. Considerando che non potrei utilizzare il flottante perché non si adatta all'anello Techart, hai notato significative differenze tra il 50 pre e asph. come invece mi pare di capire esista con il 35? |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 20:18
Non ho provato il nuovo 50 summilux asph. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 23:53
Sui 50, chiaramente, mi pare di capire che vi sia una ampia scelta, oltre ai Leica che metto sopra tutti.
Zuiko 1.2, Minolta Rokkor 58 1.2, che non ho visto citato ma che mi sembra notevole, konika 57 1.2, takumar 55 .12. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
