| inviato il 02 Aprile 2019 ore 21:18
C'è ma non si vede
(nelle foto).
Però un giro in una clean room glielo farei fare.
Tanto per provare il brivido della perfezione di scatto in zona controllata.
Poi ti fa una gigantografia e appendi. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 21:28
“ Poi ti fa una gigantografia e appendi. „
Eh no centauro, non si può! Perché il secondo "peccato mortale" della LX100 è di avere solo 12MP...cosa ci fai con un numero di pixel che riempie "solo" 6 televisori FullHD?  |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 21:34
Infatti me lo chiedo anche io.... ma cos hanno inventato a fare tutte le altre fotocamere se già esisteva una lx100 
Ora gli elogi alla lx100 vanno alla stra grande !!!! Fortuna che non c è tigre ! |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 21:41
Ahahah, si scherza...in realtà ha i suoi difettucci anche lei, l'importante è sempre essere oggettivi (nei limiti del possibile) e non dare false informazioni a chi chiede consigli.
Una cosa che reputo inutile ad esempio è il selettore del formato, così come trovo farraginoso il pairing wifi (che ho usato una sola volta). Altra cosa fastidiosa è l'estensione incondizionata dell'obiettivo, anche se si accende la fotocamera in modalità play.
Ma per l'uso che ne faccio sono cose che non mi creano scompensi cardiovascolari  |
| inviato il 03 Aprile 2019 ore 8:09
“ Una cosa che reputo inutile ad esempio è il selettore del formato, così come trovo farraginoso il pairing wifi (che ho usato una sola volta). Altra cosa fastidiosa è l'estensione incondizionata dell'obiettivo, anche se si accende la fotocamera in modalità play. „
Pure io lo uso poco ma c'è chi trova molto comodo ad esempio tenerlo impostato su 3:2 in modo da guidare l'occhio per l'inquadratura a questo formato contando poi sul margine di errore per i bordi up e down che si ritrovano nel raw; ovviamente scatta sempre anche in raw. In ogni caso il selettore c'è, insieme a tutte le impostazioni di altro genere, per tutti quelli (e ce ne sono) che vogliono chiudere l'esperienza di scatto in camera o comunque fare gran parte del lavoro in camera, limitando la post, anche eliminando un pur semplice crop. D'altra parte l'inquadratura nasce quasi sempre in camera e quindi impostare direttamente che so un 1:1 può essere d'aiuto.
Riguardo al "pairing wifi", pure io lo uso poco, anche se mi viene incontro in quelle poche volte che cedo alla condivisione al volo dello scatto ("ma come hai la pro e non condivide le foto, quando lo fa anche la camere del cellulare giocattolo di mio figlio?"). E' però molto utile per effettuare scatti da remoto quando l'autoscatto non è "sufficiente" (Federico Isacchi docet ). |
| inviato il 03 Aprile 2019 ore 9:15
Ma sì, sono quelle cose che alla fine ricadono nelle esperienze d'uso soggettive...tant'è che non sento minimamente la mancanza di uno schermo tiltabile e/o touchscreen, cosa che per alcuni sembra invece inaccettabile nel 2019.
Ma il mondo è bello proprio perché è vario |
| inviato il 03 Aprile 2019 ore 9:30
“ Ma sì, sono quelle cose che alla fine ricadono nelle esperienze d'uso soggettive...tant'è che non sento minimamente la mancanza di uno schermo tiltabile e/o touchscreen, cosa che per alcuni sembra invece inaccettabile nel 2019. „
Anche io non amavo lo schermo mobile fino a che non ho provato dapprima il solo basculante (Olympus E-M10) che nella Street, scatti bassi, scatti alti sopra la testa è un plus non da poco. Restavo scettico sul totalmente articolato finchè non ho provato pure quello. Ebbene, dei selfie e dei video non mi interessa, però ho visto quanto è comodo per gli scatti verticali da posizioni atipiche. E sebbene continui a trovarlo poco pratico in situazioni affollate, devo dire che senza questi schermi si perdono occasioni di scatto con pdr insoliti. Quindi non averlo impoverisce ahimè. Dovessi però scegliere tra una macchina dura e pura come una Leica Q con schermo fisso (ora touch con la Q2) e una versatile, propenderi decisamente per la prima soprattutto se me la offrissero allo stesso prezzo della lx100 i/ii.
Il touch invece lo trovo ormai troppo comodo da rinunciarvi. Tra l'altro se dovesse impicciare in qualche modo per tocchi involontari, si può sempre bloccare o addirittura girare lo schermo al contrario come nelle ultime m43 tipo Olympus PEN-F, E-M1ii, Panasonic GX8, G9, etc. Quindi oggi come oggi direi proprio che è un must to have (anche leica ha ceduto con la Q2 come detto, vabbè che ormai il legame con Panasonic si è fatto strettissimissimo). |
| inviato il 03 Aprile 2019 ore 9:40
Il touch io lo trovo comodissimo, guardando dak mirino e spostando il punto di messa a fuoco dal display è una cosa rapida e comoda
In confronto alle lumix passate, il wifi della m50 è 1000 volte piu veloce e pratico, in un attimo mando le foto sul cell , invece cn le lumix spesso si bloccava. E lo scatto da remoto dove ti regoli messa a fuoco ecc è un must  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
