| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 19:55
Christian, Fuji sta pian piano tentando di coprire sia il segmento "pro" (da cui ha iniziato) che quello "amatoriale", con la doppia scelta, un po' come c'era una volta.
Poi ovvio che devono separarli un poco e probabilmente per la focale 16mm hanno scelto di fare un f2. 8 per distanziarlo di più dal fratellone
Canon e Nikon, invece, tirano fuori solamente lenti super pro o zoometti da kit ultimamente.
Per il 33mm f/1, quelle sono le ottiche di prestigio, come il 200mm f/2, le comprano in pochi, le sognano in tanti e danno prestigio al sistema 
È un modo ulteriore per mostrare che è un sistema maturo e che Fuji ci sa fare!
Poi anche io aspetto impazientemente il 16-80... |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 20:01
premetto che il mio 16 1.4 non lo cambierò mai , il nuovo uscito non è né piccolo né grande. Sony ad esempio fa un 16 2.8 che è minuscolo (ok non ha la ghiere diaframmi o il focus ma tant'è, chi prende una lente del genere credo voglia una lente compatta da reportage o paesaggi magari da usare diaframmato...)
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_e16
fuji sta completamente cannando le dimensioni ,secondo me, delle lenti. a cominciare dall'80 macro, per finire all'8-16. sarebbe bello un fisso piccolo come il samyang 12 o addirittura 10 ma piccolo e dedicato solo a paesaggi e architettura.
|
user81826 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 20:05
Ma quella lente è imbarazzante, io davanti ad una Fuji non ce la attaccherei mai...neanche come pancake. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 20:41
"ok non ha la ghiere diaframmi o il focus ma tant'è"
Hai detto nulla....
Concordo piuttosto sul macro, meno sull'8-16.
Io invece credo che Fuji in generale stia facendo bene, e che questo 16mm tra prezzo e dimensioni si distanzi bene dall'1.4 |
user117231 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 20:43
Paolo..ma quella non è una lente..
ma un tappo di grosso spessore.  |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 20:45
Offrire obiettivi di pari focale ma con apertura (e prezzo) diversi non è certo una novità, Fuji sta facendo quello che gli altri fanno da sempre. |
user81826 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 20:48
L'80 è spettacolare, non gli manca davvero niente. È grosso? Un po' si ma è probabilmente una delle migliori lenti macro 1:1 presenti sul mercato, a partire dalla qualità ottica eccellente, alla stabilizzazione su 4 assi (non su 3!), ad un autofocus velocissimo, al supporto moltiplicatori, alla predisposizione dual IS.
Ora poi che Fuji sta prezzando bene le macchine, che fa cashback pesanti sulle ottiche e che si è visto che la concorrenza ff ha ben altri ingombri e costi...
Se non ci si fa prendere la scimmia FF come successo a me Fuji offre davvero tanto, da ottiche professionali ad ottiche piccoline ma eccellenti come questo 16 (che non ho provato ma ho provato le altre f/2). |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 10:48
Insomma.... 400 € un fisso 2,8 aps non sono un regalo!
Poi per carità l'utente fotografico medio ha letteralmente perso la brocca quindi ci sta!
|
user100872 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 10:53
Paolo, a cosa sei passato ? |
user81826 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 11:07
Guardare focale e f# solamente è molto limitativo. Sul formare il prezzo concorrono materiali usati, componenti usati (motore), difficoltà del progetto ottico e contenimento delle dimensioni, stabilizzazione e di che tipo, controllo qualità, caratteristiche aggiuntive (tipo tasti funzione Sony), guarnizioni, finiture ecc. ecc.
Anche per me 400 euro per una lente così non sembrano noccioline, però faccio fatica a giudicare il prezzo senza elementi dettagliati, posso solo dire che se avessi Fuji probabilmente lo prenderei (aspettando il primo ribasso visto che Fuji spara alto all'inizio). Il 50 f/2 ad esempio è stato piazzato a 550 se non sbaglio ma si trovava immediatamente a 480 e poi da li è sceso anche sotto i 400. Quindi occhio a non prendersi la fregatura Fuji come successo a quelli che hanno preso l'8-16 immediatamente.
Tyre hai mp. |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 11:16
“ Anche per me 400 euro per una lente così non sembrano noccioline, però faccio fatica a giudicare il prezzo senza elementi dettagliati, posso solo dire che se avessi Fuji probabilmente lo prenderei (aspettando il primo ribasso visto che Fuji spara alto all'inizio). „
No, certo... poi li vale tutti al netto anche di sconti ecc... solo che non è che un 2,8 sia un progetto ottico impegnativo, se fatto in lega metallica dubito usino l'adamantio, ecc...
Io valuto in base a quello che fa la concorrenza tipo Sigma. Lenti ottime a prezzi molto contenuti (penso al 56 1,4, al 30 ecc... )
Comunque la mia era una puntualizzazione a chi ha avuto le polluzioni per 400 € su un 16 2,8.
Come dici tu aspetterei che scenda verso le 300 €. |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 11:21
Paolo ma hai ancora Fuji oppure hai venduto? |
user81826 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 13:11
In generale la differenza di prezzo rispetto alle ottiche di terzi è riconducibile per una buona fetta al nome/compatibilità col sistema, ma intervengono anche altri fattori. Non li ho mai provati insieme ma dubito che complessivamente ad esempio un 16 1.4 Fuji costi 300/400 euro in più del Sigma per Sony solo per il marchio, un po' influiranno altre cose, a partire dalle dimensioni meno contenute, al trattamento antiriflesso, al motorino AF, e a tutte le cose dette prima. Se non fosse così le ottiche Zeiss non avrebbero quasi mai senso, invece tutto sommato a volte lo hanno eccome senso (12 Samyang più luminoso, meno coma e molto meno costoso del Touit?).
Comunque concordo sul fatto che Sigma e Tamron, o in generale i produttori terzi, offrano tanta roba se si guarda alla sostanza e non al brand.
In passato i prezzi Fuji erano considerati folli da tutti, anche perché si confrontava il 50 f/2 con il 50ino Canon 1.8 per FF, roba dell'altro mondo. Ora che altri produttori stanno ammodernando il parco ed offrendo roba di più alta qualità per mirrorless le ottiche Fuji appaiono un po' meno sovrapprezzate rispetto al passato, compreso questo nuovo 16 2.8, che potrebbe essere un gioiellino da viaggio, poco pratico probabilmente, più per chi ha le idee chiare su come e cosa vuole fotografare, io forse mi troverei troppo spesso a cambiare ottica o perdere scatti, come mi succedeva col fratello maggiore.
|
user63757 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 14:02
Quello che mi imbarazza un può delle ottiche recenti Fuji Pro dimensioni e costi vedi 80 macro 8-16 dove serve se voi filtri a lastre 150mm un 200 f2 6000 euro il 33 f1 prezzo e peso ?
Si avvicina come peso e costi alle Sony 7III con ottiche Sony che pure FF,per non parlare di Nikon e Canon mirrorless in arrivo un fantastico 14-30/15-30 rumors Canon 70-200 f2.8 estremamente compatto.
Anche se Fuji costruisce molto bene le recenti ottiche tutto in metallo con WR guarnizioni per polvere e umidità le ottiche serie f2 ok sono molto compatti ma quelli professionali molto luminosi ?
Manca un grandangolo estremo 10/12mm fisso Fuji quello che aspetto il 12 f2 Samyang lo avevo provato e mi a deluso meglio addirittura il zoom 10-24 che a piccoli difetti almeno la mia coppia.
Resta girando come voi migliore zoom grandangoli estremi il Fuji 8-16 poi fissi 14/16mm.
|
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 14:58
Penso che fuji adesso ci dà la possibilità di sceglierci il corredo che vogliamo ai prezzi che vogliamo. Se vogliamo risparmiare, ci prendiamo la serie F2, se vogliamo spendere la 1.4. Se vogliamo strafare la serie 2.8 (da 8 a 140mm).
Se vogliamo mostrare di avercelo grande il 200f2 ed il 33f1.
Alla fine, il fotoamatore medio può portarsi a casa il 16, 23 ed il 50f2 a meno di 1200 euro. Troppi? Ma di cosa ha veramente bisogno? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
