| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 14:49
Per il budget invece?
Comunque se preferisci solo grandangolari la scelta ricade su 1zoom grandangolare +2 fissi o fisso luminoso ultragrandangolare e zoom standard. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 14:57
Definisci il tuo concetto di corpo e lenti "compatte".
Per me la G9 è compatta e con un peso contenuto, considerando tutto quello che offre, compresa l'ergonomia, tasti, ghiere, MIRINO, ecc.
Per altri la G9 è smodatamente grossa e pesante.
tra avere lenti grosse e corpi piccoli e scomodi e avere corpi grandi e comodi con lenti piccole, io scelgo tendenzialmente la seconda accoppiata a parità di ingombri e pesi totali.
Prova a girare una giornata intera in una città con xt20 e un 16-55 2.8.
Prova a farlo con una G9 e 12-40 2.8 Olympus.
Ingombri e pesi molto simili ma comodità molto diversa, anche semplicemente impugnandola per tenerla in mano lungo il fianco mentre cammini (con un laccio da polso
per sicurezza). |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:06
Caro Ilrasta, mi hai fatto ragionare sun una cosa cui non avevo pensato. Sono solito molto spesso tenere la macchina fotografica lungo il fianco e laccio da polso...E in effetti un minimo di presa laterale non sarebbe male.
Per rispondere a Toni, come budget non vorrei andare oltre i 1800. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 15:11
“ Ah, dimenticavo, ok che voglio compattezza, ma non amo i corpi macchina simili a compatte... „
OM-D E-M5 Mark II con il 12-40 e il 60 Sigma
1500 euro e hai tutto, a meno che non ti sconfinferi un supertele e allora al posto del Sigma ci metti lo Zuiko 75-300 e stai comunque nei 1800 |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 19:34
Si, è una opzione cui avevo pensato. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 19:34
Si, è una opzione cui avevo pensato. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 19:43
io suggerisco xt20, se fai paesaggi notturni come hai scritto nella prima pagina il sensore garantisce risultati migliori e Fuji ha ottime lenti anche compatte, soprattutto i fissi.
Gli ingombri non sono molto diversi da m43 usando ottiche come 18-15 e 55-200 o fissi. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 19:45
“ Pur portandola dietro, neanche la toglievo fuori per via degli ingombri „
Consiglio uno smartphone di fascia alta nel comparto fotografico, allora. Uno con tre obiettivi,
largo medio stretto campo. |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 22:13
Battista, la piuma!
 |
| inviato il 23 Ottobre 2018 ore 22:35
“ Battista, la piuma! „ non la ho capita.... |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 8:37
“ io suggerisco xt20, se fai paesaggi notturni come hai scritto nella prima pagina il sensore garantisce risultati migliori e Fuji ha ottime lenti anche compatte, soprattutto i fissi.
Gli ingombri non sono molto diversi da m43 usando ottiche come 18-15 e 55-200 o fissi. „
Maurizio, di Fuji non mi convincono due cose: assenza di stabilizzazione sul corpo macchina e di fissi stabilizzati, e in misura molto minore l'assenza di scatto ad alta risoluzione. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 8:39
ma non avevi detto che non ti interessavano i megapixel?? e poi la xt20 ne ha ben 24 mica pochi?
l'unica che ha scatto ad alta risoluzione da 40 mega è la oly em5 mark ii |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 8:42
Yes caro, infatti penso di aver deciso per le em5 mark II ;) |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 8:42
ci ho preso |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 8:46
...A meno che non faccia la pazzia della g9 o em1 mark II ma sarebbe solo per pura spacconagine ahahah |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
