| inviato il 03 Settembre 2018 ore 11:53
“ Ah, mi parevano più di due... „
Si. Il tiraggio di Sony E misura 18mm, Quello di Canon R 20mm.
En passant quello di Nikon Z è di 16mm. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 11:53
Perbo....non sono del tutto daccordo e non credo assolutamente, ad oggi nel 2018, che uno sia così attaccato ai brand, soprattutto se costano così tanto e danno meno della concorrenza. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 11:57
Perbo stavolta non sono d'accordo. Dipende dal tipo di foto che fai. Ovvio che in caso di avifauna serve una rapidità che consiglia di rimanere in Canon ma certamente non con questa mirrorless, vista la raffica. Personalmente facendo molta ritrattistica preferisco avere una Sony adattata con eye af che mi garantisce Comunque una buona reattività piuttosto che questa senza eye ed una velocità magari Maggiore ma che io non uso. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 11:59
Konrad.. mi intrometto per dire come la penso.
Per me non è una questione di attaccamento al brand, cambierei brand come cambio la marca dele mie moto, ma con le macchinette fotografiche non è così semplice, può diventarlo possedendo una o pochissime ottiche, ma quando il numero di ottiche, magari di pregio, aumenta, il passaggio all' altro brand diventa un bagno di sangue, vantaggioso solo per il costruttore e per il pusher |
user38936 | inviato il 03 Settembre 2018 ore 11:59
“ Non capisco, mi occupo anche di video, e tra spallacci schermi ecc, i pesi sono quadrupli rispetto alle sole fotografie, e si lavora tranquillamente... poi non so tu, ma se ti chiamano a fare un servizio vai in giro con cavalletti diffusori ecc, quindi 400 grammi in più sono pressoché inutili, poi se viaggi in aereo o con ziano in spalla puoi sempre affittare per lavori specifici, quindi senza portarti dietro la casa.
Chi si fa km a piedi o in montagna con zaini sulle spalle per giorni, non credo si porti un zoom F2, ripeto effedue, quindi sai già che peserà più di una kilata, come anche i grandangoli f 2,8, in quel caso si portano fissi e zoom f4
Comunque ripeto un consiglio di un fotogiornalista, un mese o due prima della partenza bisogna allenarsi per non essere stanchi dopo la prima giornata di lavoro, altrimenti lavorate male e in modo poco professionale.
„
Siamo usciti dal seminato parlando dell'utilità dell'ottica e non dei dati oggettivi.
Se facessero un 28/70 f2 EF peserebbe come il rispettivo RF, quindi i due sistemi (EOS-R e 6D2) peserebbero quasi allo stesso modo. Anzi, con il 50 1.2 la differenza è a favore della DSLR. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:01
“ non credo assolutamente, ad oggi nel 2018, che uno sia così attaccato ai brand, soprattutto se costano così tanto e danno meno della concorrenza. „
Dipende dal corredo ottiche che uno possiede.
Se hai una o due lenti, magari neanche di pregio, puoi considerare di vendere e cambiare brand, se hai 5, 6, 7 o più ottiche, magari anche di pregio, o sei disposto a perderci molti soldi o resti in Canon ed adatti (nel senso di usi l'adattatore). |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:09
“ Se facessero un 28/70 f2 EF peserebbe come il rispettivo RF, quindi i due sistemi (EOS-R e 6D2) peserebbero quasi allo stesso modo. Anzi, con il 50 1.2 la differenza è a favore della DSLR. „
Ma no perchè una Canon R occupa meno volume e spazio di una reflex, quindi se vuoi essere super leggero puoi portare zaini più piccoli e borse più leggere, quindi i grammi complessivi si sommano e la leggerezza aumenta.
Con Canon R puoi SCEGLIERE, con le reflex no, anche la Canon 200d è un cubetto sporgente rispetto a una mirrorless, figurarsi con una 6d |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:12
purtroppo a differenza vostra io lavoro e posso leggere un post ogni 2 giorni.
oggi ho letto questo:
“ Abbiamo piu info noi utenti di Juza che i tecnici stessi Canon che han progettato la R „
 |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:16
ma precimente in questi due giorni quante illazioni pensate di scrivere?  |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:20
Misterg....più di quante possa temerne |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:23
purtroppo a differenza vostra io lavoro
VERGOGNATI !!!
;-))) |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:23
Comunuque il 28-70 f/2 è più un esercizio di stile che una reale necessità.
Preferisco di gran lunga due fissi compatti e secondo me sono della stessa idea anche i matrimonialisti perché essendo pesante e sbilanciato diventa deleterio nell'uso intensivo. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:25
“ purtroppo a differenza vostra io lavoro e posso leggere un post ogni 2 giorni.
oggi ho letto questo:
" Abbiamo piu info noi utenti di Juza che i tecnici stessi Canon che han progettato la R"
MrGreenMrGreenMrGreen „
ahahahahhaha |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:26
“ Comunuque il 28-70 f/2 è più un esercizio di stile che una reale necessità.
Preferisco di gran lunga due fissi compatti e secondo me sono della stessa idea anche i matrimonialisti perché essendo pesante e sbilanciato diventa deleterio nell'uso intensivo. „
Quando la volpe non arriva all'uva :P |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:28
“ ma precimente in questi due giorni quante illazioni pensate di scrivere? „
Non abbiamo ancora parlato di come si chiamerà il modello superiore a questo: Canon Q? Canon S? Canon T? Canon X? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
