RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Differenze tra a6000 e a6300


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Differenze tra a6000 e a6300





user141131
avatar
inviato il 10 Luglio 2018 ore 5:38

Si' ma mi sembra di capire che anche la a6500, macchina piuttosto costosa e top di gamma sony nella categoria apsc, arrivi solo a 1/4000 s :-0
Non capisco e comincio a pensare di essere l'unico a cui importi qualcosa di questa caratteristica.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 11:55

un tempo più veloce di 1/4000 serve a chi usa ottiche 1.4 o 1.8 di giorno dove 1/4000 non basta. per ovviare al problema bisognerebbe usare dei filtri ND.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 12:13

A me importa moltissimo, purtroppo me ne devo fare una ragione. A volte mi è capitato di dover fare una fotografia ma non riuscire ad aprire completamente il diaframma , mi fece una brutta impressione con la Canon FF di un amico che ad 1/6000 non mi faceva impostare 2.8 ne 3.2 ma sono casi limite

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2018 ore 16:40

"l'unico vero svantaggio ad oggi è che mancano i supertele di terze parti........."

I Sigma C ed S, tramite l'MC11, sono perfettamente compatibili.
Io ho usato con soddisfazione il 100-400 C già con la A6000, con la A6300 è una bomba.

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2018 ore 17:10

Io le ho entrambe... È molto migliorata la 6300 dal corpo più robusto in lega di magnesio, alla resistenza iso molto migliore ho fatto ottime foto anche a 12 800 iso, scatto silenzioso che utilizzo per lo Street, i file sono più lavorabili e un recupero nettamente migliore si ha. Un autofocus da paura. Una piccola full frame in poche parole

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2018 ore 17:15

Per un altro fattore i jpg sono molto migliori sulla 6300 sarà che il bilanciamento del bianco è migliore ma sono già belli..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me