| inviato il 27 Maggio 2018 ore 17:35
Io con la D 300 ci ho anche fatto buone fotografie.
Ciò non toglie che come qualità d'immagine, il RAW, era penosa.
La D 7000, plasticona, e con AF un po' orbo in bassa luce, come RAW è molto, molto migliore.
Secondo me è da non comprare, uno si prende una D 7000 usata, la paga uguale ed è molto migliore come immagine, peggiore come robustezza. |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 17:42
Io prenderei una D7100
A qualità di immagine non c'è paragone. A livello di corpo non è certo una macchina mal costruita come le D3xxx
Non è che tutti scattano alla F1 in Brasile mentre l'uragano si scatena impietoso. Io la reflex la tengo come santa reliquia |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 17:44
“ Dal punto di vista dell'immagine che tira fuori. ossia fotograficamente parlando, è veramente un emerito cesso.
„
disagio |
user146073 | inviato il 27 Maggio 2018 ore 18:14
Giudizio di Pollastrir:
“ Dal punto di vista dell'immagine che tira fuori. ossia fotograficamente parlando, è veramente un emerito cesso.
Ha il RAW asfittico, ha poco segnale, l'immagine è slavata, ha poco colore ed è rumorosa, è veramente mediocre, infima come qualità d'immagine. „
Meno male che tanti famosi fotografi del passato non l'hanno avuta. Oggi non sarebbero nessuno.
Ma di cosa stiamo parlando? -.
|
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 19:02
Reflexmania ne vende una base (non S) a 250€ con 2 anni di garanzia.
Sinceramente avessi avuto ottiche nikon l'avrei presa subito come secondo corpo, vecchia o non vecchia è sempre una signora macchina. Uno dovrebbe iniziare con lei le basi della fotografia, le entry level sono imbarazzanti. E le foto belle le fa ancora, con un signor AF.
P. S. A me una macchina che ha un file neutro... Piace molto di più |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 19:18
Non lo dire a me CESARECALLISTO che mi sta arrivando una splendida D100 da usare come terzo corpo e sto contrattando per una D2h 
FedericoFeraco prendila a occhi chiusi e divertiti...se posso darti un consiglio abbinaci ottiche manuali che creano un file e bokeh magico, ma in questo caso il risultato è l'imperfezione che deve piacere.
|
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 19:47
@Stefano C.
Tu forse non ci lavori...io ho parlato anche di flash  |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 20:58
“ ...ho visto in negozio una d300s a poco piu di 300 euro, con 7100 scatti;
cosa ne dite?
devo spendere un centinaio di euro in piu e trovare una d7000? ... „
perchè un centinaio di euro in più, la mia d7000 l'ho venduta a 300€ ed era come nuova. 300€ è il suo prezzo.
la D300s a 300€ è sovraprezzata, a meno che non ci sia una garanzia alle spalle (negozio).
e, comunque, quoto pollastrini, come QI la 7000 è un passo avanti.
sul fatto di fare foto, non credo ci siano problemi, qualunque camera fa ancora fotografie (a meno che sia rotta) |
user30556 | inviato il 27 Maggio 2018 ore 21:17
Strano che ancora nessuno abbia proposto una 5d old |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 0:12
Una 5D old con un 50 1.8 in ambito ritratto rimane la migliore cosa a 350€ che possa esistere |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 1:33
Perché una 7000 é una camera per amatori! É non vale una sega! |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 2:30
Rapportata ad una camera professionale |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 7:51
@Gobbo
Però fa le fotografie meglio della D 300s.
Che te frega della bella carrozzeria se poi il motore non va?
La D300s è molto rumorosa, ed ha una gamma dinamica molto bassa, ombre tappate sempre e piene di rumore, ed ha poco colore, il RAW è slavato, piatto.
Tra D 7000 e D 300s ci sono circa due Stop di gamma dinamica in meno per la D 300s, e si vedono, c'è anche tanto meno colore, si vede anche quello, però ti regala rumore in più, la D 7000 arriva a 25000 ISO, la D 300s solo a 6400
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7000-versus-Nikon-
Tra D 300s e D 7000 come Qualità d'immagine c'è un abisso a favore della D 7000.
E c'è un abisso perché la D 300s ha un sensore obsoleto, roba del passato remoto, mentre la D 7000 ha un sensore Sony tipo Exmor, la stessa famiglia, la stessa tecnologia dei sensori della D 800/810, tecnologia ancora attuale, la D 7000 hasolo meno pixel della D 800, rapportando la superficie del sensore Dx con l'FX, la densità di pixel tra D 7000 e D 800 è identica, il pixel pitch della D 7000 e della D 800 è uguale, il sensore ha la stessa identica tecnologia, solo che quello della D 7000 è più piccolo come superficie geometrica, ma la "ciccia" è la stessa.
Io avevo la D 300s, aveva 6 mesi, provai una Canon 7D e ci restai male tanta era la differenza tra le due: quando usci, ben poco dopo, la D 7000, detti via la D 300s che era nuova, aveva pochissimi scatti, e presi la D 7000, ed io non amo la plastica, non mi piace, per nulla, ma la differenza di qualità d'immagine era talmente elevata, che ci passai sopra, con la D 7000 sei su un altro pianeta rispetto alla D 300s come fotografie, ed a me interessano quelle.
La raffica è simile, 6 contro 7 scatti al secondo, l'immagine è estremamente migliore, l'AF è poco buono per entrambe, l'esposimetro è lo stesso per entrambe e l'otturatore fa 1/8000 con entrambe.
Se ti ci fai le pippe, è migliore la D300s, entre se ci fai le fotografie, è estremamente migliore la D 7000.
Con la D7000 le foto ce le faccio ancora, non l'ho mai venduta, ed ho anche 2 (due) D 810 ed 1 D4, con ottiche buone, Zeiss Milvus inclusi: la D 300s è un dinosauro zoppo e sdentato nel mondo fotografico di oggi, ha immagine ridicola misurata col metro di oggi, mentre la D 7000 è ancora buona, fa bene le fotografie, non è un Fx ma le fa bene per essere un Dx, e questo solo perché ha un sensore Sony Exmor, ancora attualissimo. |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 7:54
Se parliamo di qualita' d'immagine do' ragione ad Alessandro. Ne ho avute 2 di D300, buona macchina per l'epoca, ma oggi guarderei altrove. Magari a una D7100/D7200(che ho avuto), che a livello di gamma dinamica mi era parsa anche migliore della D500 che sto' usando attualmente. |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 8:17
Non vedo perché non si dovrebbe consigliare ad un amatore una macchina che nasce per essere top APS-C per amatore
La D7100 ha un sensore ancora al passo coi tempi. La D300s no
non ho poi capito che problemi dovrebbe avere la serie D7xxx coi flash |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
