“ Lo stabilzzatore fuji funziona per forza meglio del sony.
Il motivo non è perchè amo fuji e odio sony.... è perchè il sensore è più piccolo ed è più facile stabilizzarlo.
Tecnicamente la scelta mirrorless di fuji, l'apsc, sebbene più conservativa, è molto più sensata di quella di sony che ha ficcato un sensore fx dietro ad una baionetta troppo piccola e con un tiraggio troppo corto.
Detto questo.. uscite a far foto (o video) e smettetela di discuisire sul sesso degli angeli guardando paragoni su youtube.
Su questa pratica da forum Freud avrebbe da dire la sua. „
E dove stra scritto . l'unico limite fisico che può complicare la fase della stabilizzazione sono i megapixel . e comunque ESISTE LA FUNZIONE SUPER 35 MM (apsc) , e si ha sempre a disposizione nella "cartucciera" un sensore full frame “checché se ne dica” e sempre il sensore full frame .
"Tecnicamente? diciamo Economicamente, sensore piccolo costa meno e fuji margina di più .
sony che ha ficcato un sensore fx dietro ad una baionetta troppo piccola, Eh? non mi risulta che le ottiche ff sony vignettino 
e con un tiraggio troppo corto. e cosa centra il tiraggio (corto) dove sarebbe l'endicap . anzi grazie a quel tiraggio (corto) si possono adattare le ottiche migliori del mondo dalla a alla z "
e smettetela di discuisire sul sesso degli angeli guardando paragoni su youtube.
Su questa pratica da forum Freud avrebbe da dire la sua.
ALLORA CHIUDIAMO i forum
Detto questo.. uscite a far foto (o video) D'ACCORDISSIMO 
Credo che per dare un giudizio le fotocamere bisogna possederle,e provarle , io posseggo sony e ho posseduto fuji (e faccio il tifo per l'attrezzo che mi fa divertire di più) e che mi da il miglior rapporto qualità prezzo , secondo mè in questo momento sony offre il miglior rapporto qualità prezzo prestazioni , mia umilissima opinione .
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
