| inviato il 13 Aprile 2018 ore 13:39
Butta via tutto! (cit.)
No, seriamente: i corpi macchina si scelgono anche e soprattutto per il sistema che hanno attorno.
Tu hai una Pentax con un Sigma e un Tamron, e un Pentax da 80€ usato.
Vendi tutto, o dallo a tua figlia, o tieni tutto in un cassetto per ricordare i bei tempi che furono, e passa a Sony, Nikon, Canon, Olympus, Panasonic, Hasselblad, Leica, Sigma... tanto Sigma e Tamron li puoi montare ovunque.
Prendi quello che ti fa più piacere, senza neanche stare troppo a lambiccarti sulle caratteristiche: vuoi una full frame? Prendi quella che costa meno e attaccaci un Tamron 70-200/2.8 usato (li trovi alla metà di quanto l'hai pagato nuovo), e vivi felice.
Sarebbe molto più difficile abbandonare Pentax se tu avessi un corredo di star e limited, ma con Tamron e Sigma non vedo perché farsi tanti problemi :) |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 13:42
Nota: non sto dicendo che sono obiettivi scarsi (anzi!), sto dicendo che sono generici e li trovi per tutti i marchi. Quindi se ti trovi bene con quelle ottiche puoi vendere tutto Pentax e ritrovare le stesse cose in un altro marchio.
|
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 13:47
Ma siamo sicuri di essere nel periodo giusto per la stagione migratoria?
Pentax TDI ? |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 13:53
“ Ma siamo sicuri di essere nel periodo giusto per la stagione migratoria?
Pentax TDI ? „
Nel senso che è una Volkswagen e imbroglia sulle emissioni? |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 14:04
Leggere Abulafia che scrive queste cose  |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 14:05
Non l'ho capita... |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 14:11
Scusa abuf ma vedo che hai Pentax...tutto. O leggo male? |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 15:04
Credo voglia dire che comunque partiresti da nuovo, ovvero non hai ne obiettivi ne corpi da grosse cifre. Quindi buttati su un sistema unico o un corpo FF di qualsiasi marca mettici una lente, tipo Tamron (che ho svenduto ora )e vivi felice. |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 15:08
Ok |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 15:14
@Phsystem... non siamo ridicoli, siamo amareggiati e tristi, io ho avuto Pentax per 30 anni abbondanti ed ho maneggiato parecchi limited e stellati. Non mi viene in mente un'ottica FF moderna non a frullino che abbia lasciato il segno negli ultimi anni... non ha senso vivere di ricordi, ho aspettato 5 anni un TC decente e alla fine è arrivata una mezza ciofeca lentissima, solo delusioni e passi avanti lentissimi, basta vedere la k-1 mark II o la stessa k-3 II rispetto alle prime versioni.
Pur con tutte le critiche che possiamo muovere a Dxomark, perchè la prima ottica Pentax è la 1000 della classifica? Fra l'altro ce l'ho avuta (il 55mm F1.4 stellato) e quando ho preso il 55mm F1.8 Sony ho capito tante cose... 
Ripeto, per me, il passaggio a Sony è stato di soddisfazione totale e non ho nessun rimpianto, non ha senso vivere di ricordi che non esistono più.
@Luc82, le ottiche Pentax senza ghiera dei diaframmi, vanno gestite con l'opportuno adattatore, tutto qua. Questo per esempio:
K&F Concept Anello Adattatore PK/DA- NEX Messa a Fuoco all'Infinito Rame e Alluminio per Obiettivo Pentax K/M/A/FA/DA a Sony NEX
https://www.amazon.it/dp/B076V7H599/ref=cm_sw_r_cp_tai_val0AbW174HQD
|
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 15:24
Chiaro. |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 15:35
Ok...rimaniamo su questa idea.
Perché la A7Mll non va bene? Perche la 7rll o la 7lll? |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 15:37
Quindi con quell'adattatore posso montare le mie lenti su un corpo Sony alfa? |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 15:39
“ Scusa abuf ma vedo che hai Pentax...tutto. O leggo male? „
Sì, io utilizzo Pentax e ne sono soddisfatto, non sento bisogno o urgenze di cambiamento.
Faccio principalmente foto di paesaggio e concerti (questi ultimi spesso da "fotografo ufficiale") e per ora non ho trovato particolari limiti nella mia K-5 e il suo corredo piuttosto "economico".
(Uno dei pezzi più costosi, fra l'altro, è l'FA 1,7x AF Adapter che ho comprato proprio da Pierino64  ).
Il mondo è bello perché è vario, e perché si può scegliere: le Sony attirano pure me, ma i corpi macchina sono troppi piccoli, scomodi e scricchiolanti per le mie mani e il mio uso abbastanza intensivo.
Vedo rivendere fotocamere usate dopo anni con 5.000, 10.000 o 20.000 scatti, io ne ho fatti più di 25.000 il primo anno (dopo un giorno il contatore superava già i 2000). Ora, dopo 6 anni, vado verso i 100.000 scatti di cui parte considerevole sotto la pioggia, la grandine, la neve, il sudore, le gomitate, la birra, la sugna etc etc etc
Con una Sony non mi sentirei di farlo.
Pertanto sono un pentaxiano felice: Ricoh mi offre quel che cerco, gli altri no.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
