| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:22
bisogna poi vedere se il difetto si presenta in maniera uguale tra i vari sensori. Sulla A9 non pare così evidente e grave. sulla A7 iii , dobbiamo aspettare un attimo che la macchina venga provata a fondo. Il sensore non e' lo stesso ,quindi ci puo' stare che la A9 risponda in maniera diversa. |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:23
“ Questo è lo sviluppo che ho fatto rapidamente, da cani, in C1. File full-resolution: „ Qui non lo vedo, c'è solo un pò di banding ma non vedo le linee e soprattutto non ci son nel volto. Ecco così secondo me si fa una analisi costruttiva che potrebbe portare ad un risultato o una idea reale. |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:25
Volete forse insinuare che le righine escono ogni tanto soltanto su foto che con altre fotocamere spesso non si riuscirebbero neanche a fare? |
user4758 | inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:26
L'immagine di Otto è la dimostrazione che non è così difficile incorrere nel problema... Vengono aperti in continuazione topic per vedere quale macchina conserva il miglior dettaglio al 100%, spendete migliaia di € in ottiche iper risolventi e poi sorvolate su un difetto del genere?!? Bah! |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:29
Ognuno da una sua interpretazione non oggettiva mi pare a questo punto non serve a nulla andare avanti . Zeppo l'altra immagine di Otto non presenta il problema , con un monitor da 27" non lo vedo, quindi?? potrebbe essere un problema di software di sviluppo!? A cosa serve evidenziare un problema che non c'è a chi giova? premetto che non sono utente sony. |
user4758 | inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:30
Dados, non te ne rendi neanche conto, ma stai appunto minimizzando il problema... |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:31
Ripeto, se il problema che non nego esista è questo, io riesco a conviverci; ognuno, ovviamente, farà per se.
 Abbiamo convissuto per anni con il banding nelle ombre delle Canon e con la loro GD, sopravviveremo anche a questo. |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:32
“ Dados, non te ne rendi neanche conto, ma stai appunto minimizzando il problema.. „ Zeppo non bastano le parole, ma i fatti se hai foto da Sony allora ne possiamo parlare altrimenti non serve. |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:32
“ MrGreenMrGreen esaggggggeraaaaaato !! „ Zen, sai benissimo che sto dicendo la verità, non fare il furbetto. Il 135L con la luce diretta sparata dentro soffre molto (non è un Otus ) e l'af delle Canon va a pallino. |
user4758 | inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:33
Otto, proprio tu parli che sei sempre alla ricerca della perfezione! Ammettilo, sotto sotto ti stanno girando a mille... |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:34
Ma figurati! Statisticamente, credo che il problema sia uguale o minore al banding della 5DIV. |
user4758 | inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:35
“ Zeppo non bastano le parole, ma i fatti se hai foto da Sony allora ne possiamo parlare altrimenti non serve. „ Oggi mi arriva l'A7RIII... se compaiono anche lì con facilità, Otto/Karmal! Preparatevi che vi vengo a cercare!!! |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:37
sì è vero. i superluminosi in controluce non vanno una fava ma dai... uno scatto ogni mezz'ora lo si riesce a fare !! zeppo, il problema esiste, ma sii onesto, è una strunzata !! |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 11:38
scusate ma il problema c'è? sì si presenta raramente? sì si fixa facilmente nel caso? no i file da 40mpx e oltre hanno uno scopo che presume un controllo del dettagio a forte ingrandimento? sì il famoso ritratto dpreview mandato in stampa per cartellone lato strada avrebbe mostrato l'artefatto? boh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |