| inviato il 08 Novembre 2012 ore 18:28
io sono passato dalla G11 alla Fuji X100 ...ma la Rx100 è un'altra cosa ..ne sono innamorato . Mi è capitato di usarla in ferrata ...fuori dal taschino, un tasto e ..grande soddisfazione , cosa che con le altre due non era possibile , secondo me troppo grandi . |
| inviato il 08 Novembre 2012 ore 22:49
In effetti le mie prime impressioni sono veramente ottime...altro che OM-D  |
user8319 | inviato il 09 Novembre 2012 ore 9:43
“ Che senso ha cominciare a spendere centinaia di € in obiettivi quando hai una reflex di prestazioni sicuramente superiori? „
Ha senso semplicemente perchè puoi portarti a casa delle foto di buona qualità dove la reflex invece starebbe a casa perchè non hai voglia di portarti dietro peso e ingombro. Io con la OM-D e tre ottiche fisse mi porto dietro un peso analogo a quello della mia 5D MkIII solo corpo. Con questo è palese che in termini puramente qualitativi nessuna mirrorless può sostituire una reflex, a maggior ragione se FF. E nemmeno a livello di operatività per alcuni generi specialistici. Ma oggi ci sono mirrorless decisamente superiori a qualsiasi ottima compatta in termini qualitativi (gamma dinamica, resa ad alti ISO, lavorabilità dei RAW) e non troppo distanti da una reflex standard usata in situazioni non troppo "settoriali". Personalmnte sul sistema m4/3 ho trovato un parco ottiche che consente di avere una qualità più che soddisfacente, leggerezza, una copertura di gamma adatta praticamente a tutte le esigenze, dal grandangolare spinto al supertele. Avere ottiche con ampia luminosità (f/1.4, f/1.7) mi permette di poter giocare un minimo con la profondità di campo nonostante le dimensioni del sensore.
Ne vale la pena? Dipende, come sempre, da cosa ciascuno cerca. |
| inviato il 09 Novembre 2012 ore 10:37
Concordo integralmente con Robysalo; anch'io ho una EM5 e ne sono soddisfatto. Sono comunque giustissime anche le considerazioni di Slonfe: dipende, come sempre che cosa devi fare. L'unica cosa che non ho capito bene e' il confronto EM-5 RX100 considerando la qualita' del file: pensate veramente che non ci sia differenza ? Io non direi proprio. |
| inviato il 09 Novembre 2012 ore 10:47
Fra la OM-D e la RX-100 in fatto di qualità file c'è un abisso. Ho visionato scatti fatti da un amico (professionista da 40 anni) fatti con la OM-D e li avevo presi per foto scattate con la d800. Solo dopo mi ha "comunicato" l'origine...
Certo, non mi azzardo a paragonare una Mirrorless con una Reflex FF, per un sacco di motivi che tutti ben sappiamo, ma quello che voglio dire è che la qualità dei file della piccola Olympus è veramente notevole.
E la Fuji X-pro1 mi sembra ancora meglio...ma non azzardo paragoni perchè l'ho solo provata mezz'ora...dagli scatti in rete però mi appare superba... |
| inviato il 09 Novembre 2012 ore 10:48
Per concludere, una RX-100 posso paragonarla con la Fuji x-10. Qua il confronto sarebbe interessante...
Personalmente fra le due preferisco la Fuji... |
| inviato il 09 Novembre 2012 ore 10:59
OK Felix....
una compatta coma la RX 100 sforma ottimo RAW come qualità e risoluzione.
come sai però il meglio delle reflex è nelle ottiche.
Ho notato bellissimi scatti fatti a chitarre ed artisti, presumo con il 50mm ed il tokina.
non riuscirai MAI ad ottenere sfumature, sfocati, embientazioni e tridimansionalità simili con una compatta.
se infatti la RX 100 apre fino a1.8 è anche vero che a 50mm sarà il solito 3.5!
aggiungi a questo il sensore comunque più piccolo di APS-C, il risultato saranno comunque, sempre foto piatte.
appunto, foto che vanno bene per la quasi totalità degli eventi mondani, compleanni, vacanze scatti rubati.
Valuta poi che l'AF a contrasto delle compatte, nonostante gli enormi progressi recenti, non è assolutamente a livello dell AF di una reflex. sopratutto in ambienti bui, e con soggetti in movimento.
e questo discorso vale anche per le mirrorless.
ina RX100 casomai, potrebbe affiancae una relfex. quando non hai voglia di portarti la borsa dietro.
allora si!
ciao |
| inviato il 10 Novembre 2012 ore 10:35
La rx100 regge benissimo il confronto con la OMD-D ad ottiche standard, e costa la metà!
Io parlo per esperienza diretta: guardo le immagini scattate con la mia ex OM-D e quelle con la RX100 attuale: con il 12-50 direi addirittura che non c'è paragone (a favore della RX100).
Se poi mi associate ottiche importanti (ed aprite il portafoglio) allora il discorso può cambiare, ma vi assicuro che l'abisso che dite non c'è proprio!
Paragonare poi la OM-D alla D800...è solo un'impressione Fotomistico  (hai la D700 no? Prova a farti prestare la OM-D e fai la prova tu stesso...parliamo di file non piallati naturalmente!!)
Che poi sia un'ottima alternativa per il peso da portarti in giro e la qualità garantita, ok sono d'accordo, ma questo è l'unico reale vantaggio.
Il sistema reflex non ha sostituti, e chi cambia tutto per una m4/3 (la compatta non la considero perchè visto il prezzo e l'ottica fissa, semmai è la vera alternativa da accoppiare) per me prima o dopo si pente e ritorna alle origini.
Se poi uno non ha problemi di portafoglio e vuole investire 2000€ in una m4/3 da accoppiare, allora il discorso cambia.
Io quindi voto per: REFLEX FOREVER ( e naturalmente associata alla Rx100) |
| inviato il 10 Novembre 2012 ore 10:45
Sia ben chiaro, non condanno a priori il sistema, parlo solo per esperienza e non per test letti in giro.
Infatti non posso fare paragoni con le top di gamma Fuji, ma almeno lì sai già di partire con un investimento notevole in partenza e sinceramente mi sembra di leggere che il professionista si rivolge a queste come reale alternativa...
Ripeto quello che ho fatto notare in precedenza: vedo troppe Olympus OM-D in vendita nei mercatini... |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 11:49
Marco, impressionante il dettaglio della RX100 in quel test! Anche se non vengono confrontati i raw quindi potrebbe essere un problema di jpeg-engine della OM-D...
Comunque son d'accordo con te
“ Il sistema reflex non ha sostituti, e chi cambia tutto per una m4/3 (la compatta non la considero perchè visto il prezzo e l'ottica fissa, semmai è la vera alternativa da accoppiare) per me prima o dopo si pente e ritorna alle origini.
Se poi uno non ha problemi di portafoglio e vuole investire 2000€ in una m4/3 da accoppiare, allora il discorso cambia.
Io quindi voto per: REFLEX FOREVER ( e naturalmente associata alla Rx100) „
|
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:22
E della G15 cosa mi dite? |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:30
Fino a quando ste compatte non avranno un mirino degno di questo nome per il mio utilizzo e quello di molti altri sono inutili..  |
user2716 | inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:42
Sul fronte mirino appartenevo anch'io al gruppo degli integralisti, che sorridevano solo all'idea di fotografare a braccia semitese fissando uno schermino, dopo che da sempre per fotografare avevo portato un mirino all'occhio.
Ebbene, dopo qualche anno di uso di una tascabile ma dotata di mirino, la stragrande maggioranza delle foto le realizzo (sic) adeguandomi alla visione del display. Tranne in notturna, o nelle situazioni di più rischio mosso.
In assenza di Marzullo, mi pongo ugualmente una domanda e mi dò una risposta
Come sono giunto a "sconfessare" questo credo e a sfatare il tabù mirino per il 90/95% delle foto da compatta?
Perchè trovo insopportabile l'idea di inquadrare una composizione, e ritrovarmi realizzata tuttaltra foto, data la copertura del mirino a circa 80%!
Quindi tra le due soluzioni, ho scelto quella che ritenevo il male minore.
|
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:47
In effetti il Mirino della g9 non l'ho mai usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
