| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:15
il costo di queste ottiche è in linea con quelle della serie M. Non si spiega il fatto che hanno atteso 2 anni e più per metterle in vendita e a vedere quante SL sono in vendita usate non credo che ci saranno le file nell'acquisto. In Aprile arriverà anche il 16-35mm luminosissimo 3,5-4,5, diaframma tipico delle lenti di pregio |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:23
beh... economiche |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:30
“ Le ottiche MF sono costate sempre mediamente di più, poi è chiaro che Zenza Bronica costava meno di Leica e Zeiss. „ se non ricordo male avevo pagato sui 3.000.000 di lire (nuovo) nel 1980 il Zeiss Sonnar 150mm/4 per Hasselblad 500C. Ottica eccezionale con otturatore centrale.... |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:34
“ costa di piu fare una lente a formato piccolo che risolve come una a formato grande pero... „ Non è assolutamente vero! Allora le ottiche DX o per compatte quanto dovrebbero costare??? |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:38
Tutti a criticare Leica .. e loro se la ridono, forti del fatto che continuano ad aumentare vendite e fatturato |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:51
“ la macchina in se la vedo soltanto come corpo per ottiche M! „ Allora ci si compra una M10 che ha anche il sensore ottimizzato per le ottiche M |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:08
Comunque sono quasi tutti APO Asph. ...saranno tutti mostri di qualità ma dubito abbiamo la "resa Leica" di cui tutti parlano. Il fatto che siano -cron al posto che -lux è ancora un punto a favore della qualità...teoricamente |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:12
Io non capisco perché sono così grandi in confronto con la linea M, soltanto per l'AF? |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:22
“ Io non capisco perché sono così grandi in confronto con la linea M, soltanto per l'AF? „ Mia ipotesi... Obiettivi telecentrici per via del sensore, a differenza delle M il sistema SL è concepito per avere anche super teleobiettivi...in futuro |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:24
Bla, bla, bla ...... |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:25
“ Tutti a criticare Leica .. e loro se la ridono, forti del fatto che continuano ad aumentare vendite e fatturato „ hanno il loro mercato di nicchia e fanno benissimo a sfruttarlo. |
user46920 | inviato il 16 Gennaio 2018 ore 12:04
menomale che ci sono gli espertoni del Bar ... ed eccone uno ... e mi tocca lavare la testa all'Asino anche stavolta: Paolo.rapy:“ eddaie, da f2 a 1.4 lo sfocato cambia eccome! „ se non capisci quello che scrivo, perché sei evidentemente un incompetente in materia, prima di commentare gli altri ad minkiam, fai qualche domanda ... altrimenti continui a non capire e a sbattere la testa contro al muro! " invece di fare un passo avanti preferiscono spendere xmila pappine in più... " ovvero, la distanza di maf cambia la PdC di un valore alla potenza, quindi l'impatto del l'effetto sfocato è molto maggiore rispetto al semplice cambio di uno stop del diaframma. ma vallo a sapere o a capire, eh ... caro il mio bel eddaie !! |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 12:25
“ ovvero, la distanza di maf cambia la PdC di un valore alla potenza, quindi l'impatto del l'effetto sfocato è molto maggiore rispetto al semplice cambio di uno stop del diaframma „ Si ma cambia in modo capitale anche un'altra cosa, e non devo ricordarti quanto incida sulla resa finale, immagino. Ritengo in sostanza che il tuo intervento sia concettualemente errato ai fini pratici. Prova a recuperare sfocato mentre fai un ritratto con un 50 avanzando, il soggetto potrebbe non gradire l'effetto. |
user102516 | inviato il 16 Gennaio 2018 ore 12:43
“ L'occhiodelcigno ti posso chiamare Furio? „
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |