| inviato il 12 Maggio 2019 ore 22:36
Ho preso due adattatori per montare su Sony E mount delle ottiche vintage, entrambi con innesto Topcon/Exakta. Il primo marcato Kecay è costato una ventina di €, buon accoppiamento meccanico, giusto di tiraggio, nel senso che l'infinito corrisponde con il fondo corsa, ma problemi di riflessi a causa della finitura interna, abbastanza lucida. Questo ha comportato una buona resa con normali e tele, ma scarsa sul 28 ai diaframmi aperti e veramente deludente con il 20 f4 Flektogon, che diventava accettabile a partire da f 16. La situazione è migliorata decisamente rivestendo l'interno con del vellutino adesivo. Il secondo anello, marcato Sodial e costato la metà del primo. Bene l'accoppiamento meccanico, ottima la resa delle ottiche senza nessun intervento, perché l'interno è completamente trattato con vernice nera opaca, peccato che sia un po' corto e l'infinito si raggiunge sempre prima del fondo corsa. Mi riprometto di provare a registrarlo con degli spessori negli innesti a baionetta. Comunque sono molto soddisfatto della resa con le ottiche Topcon (28. 58 e 135), abbastanza del 20 Flektogon, un po' meno definito. |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 22:41
L'unico Minolta che si avvicina a quella focale e apertura, che io ricordi, è il 40mm f1,7 montato sulla Minolta himatic 7s. Ma la vedi dura adattarlo ad una a6000. |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 0:52
A me sembra un 40mm f1.8 |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 11:08
Nessuno ha mai visto l'obiettivo in foto? |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 12:00
Mi sono documentato. È l'obiettivo di una delle Minolta himatic. Ti metto il link di chi è riuscito a smontarlo dalla suddetta compatta a telemetro per montarlo su una sony a7. www.flickr.com/photos/lensbubbles/27070413866 |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 12:20
Grazie mille Luca! Non avevo capito che andasse smontata Lascio stare che è meglio! Lo tengo come oggetto d'arredo |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 13:01
Prima o poi prenderò una Sony FF per utilizzare le lenti Minolta. Sto usando 58 1.2 e 58 1.4 su Fuji, la resa è ottima...tanto che appena posso voglio prenderne altre. Vorrei anche utilizzarli su Nikon, ma lavorare in live view non mi entusiasma... |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 13:08
“ peccato che sia un po' corto e l'infinito si raggiunge sempre prima del fondo corsa.Mi riprometto di provare a registrarlo con degli spessori negli innesti a baionetta. „ E' una cosa voluta,anche il Novoflex da 130 euro ha questa caratteristica ed è anche dichiarato dall'azienda Fossi in te lascerei perdere l'idea degli spessori |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 14:08
La tua minoltina funziona? |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 14:27
@Sadko Nel mio caso l'adattatore è parecchio corto e mi costringe a fuocheggiare anche sui panorami. Certo, meglio corto che lungo, perché si perderebbe la messa a fuoco ad infinito. |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 14:57
@Luca Non ne ho idea sinceramente! La mia idea era quella di recuperare il 40mm f1.8 per "giocarci" con la Sony a6000... Ma se per farlo devo mettermi a smontare tutto lascio stare, tutto qua! Pensavo si potesse togliere come una lente normale vintage e con adattatore avvitato utilizzarla sulle mirrorless |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 15:14
Fare qualche scatto a pellicola non ti interessa? Perché le Minolta himatic sono dei bei giocattolini, io se l'avessi qualche rullo me lo sparerei. |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 16:00
Non sono pratico e non sono sicuro che la macchina funzioni dato che è rimasta ferma qualche decennio La venderò oppure la metto dentro a una vetrina… Ha un fascino incredibile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |