RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7r III , parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7r III , parte 3





avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:06




avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:11

Davvero niente male. Vedremo se è anche migliorato l'af con ottiche Canon, appena sufficiente sulla II. A questo punto Canon non può esimersi dal fare una big mpxl da 10 f/s

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:27

Una cosa che non c'è nella slide è che i punti af a fase sul sensore sono gli stessi, ma sono aumentati da 25 a 425 quelli a contrasto rispetto alla r2.... Non so a cosa servano ma se li hanno messi un motivo ci sarà..

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:34

Cmq la A7RII ha un tempo di lettura del sensore di 1/12s

www.dpreview.com/forums/thread/3885998

Mentre la a7s ad esempio lo ha di 1/30s.... Sulla r3 hanno raddoppiato la velocità di lettura del sensore

"Sony's new ?7R III also features a new front-end LSI that effectively doubles4 the readout speed of the image sensor, as well as an updated BIONZ X™ processing-engine that boosts processing speed by approximately 1.8 times compared to the ?7R II."

Quindi possiamo già affermare che lo scatto silenzioso sarà utile solo per scatti a soggetto che si muovono lentamente, può andare bene in chiesa o a teatro, ma per sport assolutamente no

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:40

Domanda: questo sensorone soffre sempre delle accortezze da tenere con le big mp oppure Sony adotta qualcosa di particolare (non so, otturatore elettronico etc) che limita molto eventuali problemi?

Esiste anche per Sony la differenza tra materiale import e no?

Grazie.

user3834
avatar
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:45

Il sensore è stabilizzato e l'AF sul sensore quindi nessun problema di sorta.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:46

Tre accorgimenti

Con otturatore meccanico la prima tendina è elettronica quindi niente vibrazioni

Con otturatore elettronico ovviamente nessuna vibrazione

Ha uno stabilizzatore da 5,5 stop, uno stop superiore a quello della r2

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:58

Grazie. E per quanto riguarda materiale import o meno? Ci sono differenze in assistenza?

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:00

Mi sembra di no, solo un anno invece che 2, però c'è gente più esperta di me in questo campo

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:07

La prima Reflex con il sensore stabilizzato è stata la Konica Minolta Dynax 7D.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:11

Ma scenderà sto prezzo della Canon 5D Mark IV...... O no???????????


NO !!!

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:12

... a Zen va il 50 e ad Uli il 200!


lo sapevo che potevo contare su zio zepp !! :-P;-)

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:22

i 42 megapixel li ritengo inutili (quantomeno per i generi che frequento). Per me l'ideale si colloca tra 21 e 24 megapixel

croppa i 42 MPx.
nemmeno a me servono 42 MPx avevo la 7R2 e croppavo quasi sempre, o in ripresa se volevo le caratteristiche di un'aps-c o in PP se volevo le caratteristiche di una FF.
ho venduto l'A7R2 per comprarmi l'A9 ma sapevo che sarebbe uscita la MK3 con queste caratteristiche e sto già mettendo da parte i soldi.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:30

ma una domanda...

la a7s è uscita nel 2014, la a7s2 nel 2015.... siamo quasi nel 2018 e la a7s3 non è ancora uscita. perchè ?

dispettosa sony Cool

user92328
avatar
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:50

Camouflajj.... sotto ti ho messo i testo fatti su questo sito sullo zeiss e sul canon serie L.. Non è da considerare come la verità assoluta, però può aiutare a capire...

Qui c'è il test sul 16-35mm f4 Zeiss..: "arriva spesso a 4500 e oltre nei grafici sotto"
www.photozone.de/sonyalphaff/897-zeiss1635f4oss?start=1

Questo è il Canon 16-35mm f4 serie L..: "solo qualche volta arriva appena a 3500.."
www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1

Ps.: in base ai grafici, è chiaro che lo zeiss è meglio del canon su tutte le focali o almeno sul 99,9% e scusatelo se non è il 100%..."MrGreen"



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me