| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 9:57
“ Il bello è che è davvero un accontentarsi non certo di poco.... Pensare che a 600mm (dove sono nitidi entrambi) c'è meno di 1 stop di differenza tra questi due sistemi
24-600 f4,3-7,2 vs 160-640 f5-6,2 „
Il Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM è il mio obiettivo preferito da quando l'ho comprato al day one. Non lo stacco mai dalla 5d3. Ad f/5.6 è un rasoio a tutte le focali. Dal 2014, Il 90% delle foto le ho fatte con questo gioiello. Posso affermare in tutta tranquillità, che la differenza di nitidezza con il 24-600mm della rx10mk4 è veramente trascurabile. Da rimanere a bocca aperta. |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 9:59
Oh ma tutti dite che in situazioni dove non arriva questa Sony la lasciate a casa e prendete la vostra FF..... il problema è per gente come me che non ha una FF ad impolverare nell'armadio  |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:01
Comunque ho deciso... la compro solo se la prende anche iLord. Oramai è la mia discriminante...
Hai una grossa responsabilità.... |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:02
Concordo con iLord, se uno deve prendere la rx10 e poi anche un altra macchina magari altrettanto costosa per foto "mirate" a quel punto per economia non conviene prendere direttamente una FF entry (sony, nikon e canon hanno anche quelle per fortuna) come unica macchina per tutto? io se prendessi la rx10 mi farei bastare quella per tutto, se no taglierei la testa al toro e prenderei direttamente una FF con due ottiche e pazienza per il superzoom.
Se iniziamo a parlare di doppi corredi allora per me non ha più senso parlare della rx10 come tuttofare, perchè vuole dire che per qualcuno non lo è |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:03
@Davide Dall'ora
“ Il Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM è il mio obiettivo preferito da quando l'ho comprato al day one. Non lo stacco mai dalla 5d3. Ad f/5.6 è un rasoio a tutte le focali. Dal 2014, Il 90% delle foto le ho fatte con questo gioiello. Posso affermare in tutta tranquillità, che la differenza di nitidezza con il 24-600mm della rx10mk4 è veramente trascurabile. Da rimanere a bocca aperta. „
Dopo questa... ritieniti pure responsabile del mio acquisto di questa Bridge !  |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:05
@Massy
“ Comunque ho deciso... la compro solo se la prende anche iLord. Oramai è la mia discriminante...
Hai una grossa responsabilità.... „
Si... ormai il dado è tratto !
Già scritto e telefonato a RCE per permuta m4:3 e offerta nuova Sony
Attendo loro offerta
A cascata però giro tutta la colpa a @Davide Dall'ora
Come indicato prima... dopo quello che ha scritto sul 100-400 canon Vs. RX10 IV...
il responsabile e lui !!! |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:10
@Ficofico
“ Il bello è che è davvero un accontentarsi non certo di poco.... Pensare che a 600mm (dove sono nitidi entrambi) c'è meno di 1 stop di differenza tra questi due sistemi
24-600 f4,3-7,2 vs 160-640 f5-6,2
camerasize.com/compact/#568.447,722,ha,t
Fa riflettere „
Hai ragione...fa molto riflettere ! ! |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:12
“ Dopo questa... ritieniti pure responsabile del mio acquisto di questa Bridge ! „
Fidati. Come ho gia detto, se il rumore generato e la profondità di campo ottenibile dalla rx10mk 4 fossero uguali a quelli ottenibili dalla 5D3, avrei già venduto tutto per seguire questo nuovo messia della Sony. Senza dubbi nè rimpianti. |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:20
“ Oh ma tutti dite che in situazioni dove non arriva questa Sony la lasciate a casa e prendete la vostra FF..... il problema è per gente come me che non ha una FF ad impolverare nell'armadio „
Già, anche tu non hai tutti i torti. A questo punto non ti resta che decidere se farti risucchiare vorticosamente dal lato oscuro della qualità suprema (e qui ci starebbe bene l'effetto del respiro di Darth Fener...), o abbandonarti al magico mondo della versatilità affiancata ad una qualità di tutto rispetto. Per quanto mi riguarda, sono purtroppo in balia di entrambe le realtà.
A te la scelta. Pillola rossa, o pillola blu? La tana del bianconiglio ti aspetta... |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:21
“ Se poi per qualcuno la qualità da "Suprema" non è un'esigenza può tranquillamente farsi bastare questa Bridge che sembra essere davvero eccezionale... „
Attenzione che detta così l'affermazione è un po' fuorviante. Non è solo un fatto di qualità in senso assoluto, ma anche di generi praticati, di necessità o meno di focali grandangolari, di necessità o meno di gestire la PDC. L'utilizzo di una bridge come questa non è solo una scelta legata alla qualità del file, ma al fatto che il tipologia di fotografia che si pratica sia compatibile o meno con i limiti di questa macchina.
|
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:21
grazie Davide.... al momento navigo nel buio ma il tunnel dovrà finire prima i poi |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:29
La tipologia di foto è rappresentata chiaramente dal suo zoom, grandangolo non estremo fino a tele generoso, quindi? se volete il fisheye credo che la macchina abbia anche quello tra gli effetti creativi. La mia che è un cesso al confronto ha anche l'effetto fisheye che uso raramente solo per sfizio |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:36
“ Attenzione che detta così l'affermazione è un po' fuorviante. Non è solo un fatto di qualità in senso assoluto, ma anche di generi praticati, di necessità o meno di focali grandangolari, di necessità o meno di gestire la PDC. „
Già, purtroppo è come dici tu. Sono più di una le variabili in gioco. Probabilmente iLord si è spiegato male. Ma sono convinto che una persona che abbia già una certa esperienza in campo fotografico, queste cose le abbia ben chiare nella testa. La rx10mk4 non è certo una macchina che consiglierei a chi non ha mai pensato di approfondire il mondo della fotografia, e che si sia fermato alla sola tecnica del "punta e scatta" in modalità "full auto", "servo", "abbi fede","ti aiuto anch'io", "verrà sicuramente bene". Sono convinto che persone come iLord abbiano ben chiari questi concetti. La rx10mk4 è si una macchina fantastica, ma con i limiti imposti dalla categoria alla quale appartiene. Se poi si considerano il prezzo, e la relativa difficoltà di utilizzo per una messa a punto ottimale nelle varie situazioni che si dovessero presentare, direi che non è proprio una fotocamera per tutti. Questo è ovviamente un mio modestissimo punto di vista. |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:45
“ La tipologia di foto è rappresentata chiaramente dal suo zoom, grandangolo non estremo fino a tele generoso, quindi? se volete il fisheye credo che la macchina abbia anche quello tra gli effetti creativi. La mia che è un cesso al confronto ha anche l'effetto fisheye che uso raramente solo per sfizio „
Purtroppo il discorso non è così semplice. Chi ha necessità di lavorare con una profondità di campo molto ridotta, ad esempio i ritrattisti, escluderà a priori tutte le compatte e tutte le bridge, ed anche tutte le aps-c nel caso in cui sia richiesta la minima pdc possibile. Certe profondità di campo puoi averle solo con sensori molto più grandi e con ottiche estremamente luminose. Questo è uno dei grossi compromessi a cui bisogna adattarsi giocoforza. Ed è uno dei motivi principali per cui risulta utile affiancarla ad una ff. Almeno dal mio punto di vista.
“ se volete il fisheye credo che la macchina abbia anche quello tra gli effetti creativi „
E comunque no, la rx10mk4 non ha il filtro creativo fisheye... Come vedi, la tua fotocamera in questo caso è più avanti. |
| inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:54
Grazie. Queste informazioni e queste foto sono ulteriormente chiarificatici ( in senso positivo) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
