| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 14:40
Mi intrometto perché sto valutando acquisto del 50 f1.2... qualcuno lo ha provato su D810/850? |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 14:45
Secondo me un Nikon 85mm f/1.8G o un Sigma 85mm f/1.4 DG HSM (cioè la versione "non Art") sono due scelte ideali per i ritratti, il 50mm su FF è più difficile da "governare" in ritrattistica. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 14:47
Secondo me , invece, il 50 , di qualunque razza sia, non è adatto per ritrattistica, semplicemente non è un ottica da ritratto. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 14:50
ho il 50 1,4 g l' 1,8 af ancora made in japan, ed ho avuto per anni lo zeiss 50 ed ho provato l'otus.
Lo zeiss è molto migliore nel colore ma gli altri parametri non li ho trovati superlativi o troppo migliori di Nk.
Hanno entrambi una resa a T.A appena sufficiente, diafframando il discorso cambia, mi sono stufato di mettere a fuoco a mano per avere poco più e l'ho venduto. Ho cercato il 50 f 2 makro altra pasta di vetro ma usato nn l'ho trovato.Il 50 zeiss f 1,4 non è tra gli zeiss più rappresentativi a mio avviso.
Sigma non lo considero, se avessi la possibilità di provarlo preventivamente metterei un 50 summicron f2 con anello nikon. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 15:29
“ Mi intrometto perché sto valutando acquisto del 50 f1.2... qualcuno lo ha provato su D810/850? „
Io lo uso su d800 nitido da f2 bokeh da favola stra consigliato |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 15:30
Ps versione AIS, l'ultima |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 15:38
Peccato si sia così distanti... hai qualcosa da farmi vedere? |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 16:02
"La scelta la voglio fare tra questi tre obiettivi senza guardare al costo;
1. Nikon af-s 50 mm f/1.4 g
2. Zeiss zf.2 50 mm f1.4
3. Sigma art 50 mm f 1.4
"
Io ho avuto Nikon af-s 50 mm f/1.4 g: è un cesso spettacolare come prestazione ottica.
E' molto morbido a tutta apertura, con bassa risoluzione: la mancanza di contrasto e di risoluzione gli viene dalla presenza di un coma sagittale da fondo di bottiglia 'anni 70.
E' fatto in Cina da qualche cinese, non da Nikon che NON ha produzione di ottiche in Cina ed è fatto molto male.
Qui ci sono i RAW originali con il coma, scattati col mio a Viareggio anni fa, quando poi lo detti via e sono scaricabili:
www.mediafire.com/#tbewsvcbt8zac
Sono RAW dunque io non ci posso mettere le mani, l'ottica va perfidamente.
Occhio che quel coma sagittale lì è un problema di progetto, è un problema dovuto al vetraccio ed allo schema ottico vecchio, quel coma lì ce lo hanno tutte quelle ottiche lì e NON è un problema della particolare copia di quell'ottica.
Uno se li guarda e vede bene, ma che dico, benissimo, come sputt anare 450 euro con un'ottica Nikon di plastica.
Oggi ho il Sigma Art 50 mm: ottimo otticamente e meccanicamente, su D4 e 2X D810, ma pesa ed ingombra come un mattone.
Coi Sigma, uno deve tener presente che ci sta di doverci mettere le mani per calibrare l'AF, il mio no, ma il mio 35 mm Art sì ed ho calibrato un 85 mm F 1,4 Art ad un conoscente che aveva un front focus da brivido, l'ho settato a + 17 (max +20), faceva schifo come AF, ma una volta calibrati, i Sigma, almeno su Nikon, di solito vanno molto bene, anche quell'85 mm lì è perfetto adesso.
Lo Zeiss lo conosco e l'ho provato: ottimo, piccolo, fatto benissimo, otticamente di pregio, ma sei senza AF e su un 50 mm comincia ad essere impegnativo mettere a fuoco bene se lo usi tanto a tutta apertura.
Comprati il Nikkor 50 mm F 1,8 AFS G: fatto in Cina pure lui, plasticone pure lui, ma almeno spendi poco e va relativamente bene, comunque MOLTO meglio dell'omologo Nikkor 50 mm F 1,4 AFSG (e come plasticoni sono uguali!).
|
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 16:35
Ho avuto i due Nikkor 50mm/1,4 e 1,8 G, il primo ha due problemi:
- af incostante (almeno il mio esemplare)
- slittamento di fuoco al chiudere del diaframma
con questi due problemi azzeccare scatti a diaframmi aperti è un terno al lotto, peccato perché altrimenti è molto nitido.
L'f1,8 G è da straconsigliare, costa nulla e va benissimo.
Se vuoi il massimo (anche nel peso però) prendi l'ART, nitidissimo sempre, ottimo sfuocato, resistenza al controluce ottima. Confrontato con il Nikkor f1,4, nei vicini non c'è storia prevale nettamente, nei lontani sono però abbastanza vicini.
Il 50mm ART è forse l'ottica migliore che ho mai avuto. Tutta questa qualità la si paga con l'ingombro ed il peso, come con gli Otus peraltro, tienine conto.
Tutto su D800 |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 16:52
L'1.8 G è un obbiettivi eccellente con un prezzo che lo rende un best-buy. Secondo me molto superiore all'1.4G e ai D |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 17:42
Mi intrometto per consigliare il modesto 50 1.8G...lo uso proprio sulla D750 e va una meraviglia, lo trovi nuovo a meno di 200€; se cerchi un 50ino moderno questo è un bestbuy, qualità a basso prezzo, pesa pochissimo, sembra di non aver nulla attaccato alla reflex |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 17:48
Quoto l'intervento qui sopra, e pensare che l'avevo venduto il 50 1.8G... tornato ieri nel corredo  |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 17:51
Ciao Gobbo, bella e grazie.
Comincio a cercare ottiche difettose, sto male vero? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
