| inviato il 17 Aprile 2017 ore 20:42
Per me il problema non è l'attrezzatura. è che mancava qualcosa per fare la foto in quella inquadratura con quella luce |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 21:00
Secondo me ti sono arrivate 7n sacco di informazioni per migliorare. Anche da chi ha modi sgarbat che a modo suo ti ha detto delle sostanziali verità.
Sempre secondo me, una volta filtrati i vari interventi ne avrai da provare e riprovare per i prossimi anni.
Quando riuscirai a esprimere in 10 righe cosa non ti convince, saprai anche cosa cercare per sistemare la foto o che consiglio mirato chiedere. Lo dico perché questa cosa serve anche a me in primis.
|
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 21:04
E non cercare solo in giro sul web ma compra qualche libro di fotografia, di fotografia, non di post produzione, di fotografia |
user117231 | inviato il 17 Aprile 2017 ore 21:07
Compra qualche libro di Postproduzione...non di Fotografia, di Postproduzione...
la Fotografia deve partire da dentro di te ma ti serve la PostProduzione per farla arrivare.
Vedi tu.  |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 21:10
Compra qualche libro, e basta, libro e basta,  |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 21:59
Un libro da studiare: la scelta della foto (contact sheets) Magnum |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:33
Arcella come spero avrai cqpito ti stanno arrivando risposte che vanno in un'unica direzione: cerca di migliorare le basi...consolida le tue conoscenze...certo non tutti gli interventi sono atati garbati come si converrebbe...ma il messaggio è quello...
Ed è la verità...consolida le basi...consapevolezza di ciò che vuoi ritrarre, gestione e scelta della luce, composizione....queste sono le basi sulle quali poi agure in post produzione per creare lo scatto....tutte queste competenze dovranno crescere simultaneamente per iniziare ad apprezzare risultati...l'attrezzatura adesso è l'ultimo dei problemi....
Dmda dive partire? Libri corsi.... |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:53
3 pagine per tornare a dario...
Diretto ed essenziale forse un po sgarbato..
ma ha (quasi) sempre ragione.. |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 23:00
Grazie a tutti mi avete dato degli ottimi consigli |
user46920 | inviato il 17 Aprile 2017 ore 23:57
Di certo un minimo di regolazioni in post possono aiutare a recuperare qualcosa, come anche una ricomposizione, ma di certo la tridimensionalità è una questione di luce sui soggetti, di focale equivalente, di capacità delle ottiche di capacità del fotografo e di vari altri accorgimenti tra cui la maf la composizione e la scelta del tempo e del diaframma ...
qui ho tentato di ricomporre e regolare al meglio la ripresa già fatta
.. se la ragazza indicata dalla freccia era il soggetto principale, la maf non è stata certo adattata a lei ... e nemmeno la composizione era adeguata. |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 0:41
Il mio umile consiglio è quello di studiare prima le nozioni di base sulla fotografia.
Inizierei proprio dall'abc:
- che cos'è una fotografia;
- come è nata, la storia della fotografia, come funzionava quando era analogica ed ora digitale (cose che a me son tornate utili);
- l'esposizione: la triade ISO - tempi - diaframmi;
- tempi: cosa cambia se sono veloci o lenti;
- diaframma: cosa cambia, la profondità di campo (cose banali tipo diaframma chiuso nel paesaggio ed aperto nel ritratto per avere più o meno PDC ecc..)
- la composizione: regola dei terzi, diagonale, ecc..
- la composizione in architettura: verticali parallele tra loro e perpendicolari alla linea di terra;
- la composizione nel ritratto: ambientato, piano americano, mezzo busto, ritratto stretto, primo piano, tagli .. Ecc..
- la composizione nel paesaggio;
- la luce: come sfruttarla, è la luce che crea le ombre, e le ombre sui volumi creano il 3D.
- luce dura;
- luce morbida;
- luce frontale (tipo flash in camera) piatta
- luce laterale o di tre quarti tridimensionale.
Ecc ecc ecc ..
Ti ho dato qualche spunto su cui fare ricerche ed approfondire.
.. Non si impara in un giorno, ci vuole studio e passione
Io ho approfondito tutti quei punti, ma ancora sono all'inizio
Non si finisce mai di imparare ahahaha 
Daniele |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 2:14
in alternativa c'è l'ippica. |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 2:48
Seguo
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 7:35
O le corse dei cani |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 8:13
@Arccela
img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads/2298115.jpg
Il problema di quella foto lì NON è la piattezza o meno, è che è tutta sbagliata, su tutto, composizione, inquadratura, angolo di ripresa e luce che la illumina, e non dice nulla.
Fatti un corso di fotografia, o leggi libri, datti da fare ed impara a fotografare.
Se una foto è bella, lo è anche se un po' piatta, resta bella, mentre se è un cesso, come composizione e messaggio che dà, resta un cesso anche se è tridimensionale.
Comunque, l'effetto 3D lo da la luce, con l'esaltazione dei toni sottili intermedi.
Ma per te questo è ancora fantascienza: impara prima a fare le fotografie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
