RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

70-200 Is o non Is ?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » 70-200 Is o non Is ?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 19:27

“ Altra informazione ....
Miglior prezzo in giro per il 70-200 liscio ? „

Vaglielo a chiedere a Zen qui. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 19:31

Parlavo di nuovo , li pare che stiano facendo discussioni sui prezzi dell'usato

user36220
avatar
inviato il 12 Marzo 2017 ore 19:33

www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/144/Vendita-CANON-EF-

;-)

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 19:56

Concordo con Francesco

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 20:05

Boh, secondo me spendere 3500€ per il corpo macchina ed andare a risparmiare 400€ e prendersi un tele non proprio luminoso e non stabilizzato è come prendere una Ferrari con le gomme ricoperte.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 20:17

Si è vero, ma se invece prendo la ferrari con le gomme buone e un paio di gomme ricoperte per andare sulla neve visto che ci andrò 1 volta ogni 2\3 anni , pensi che vada bene ? Io penso di si ;)


Grazie Sem, ho preso spesso li, speravo in qualcosa di meglio ma quelli che ho trovato non sembrano " affidabilissimi " oppure il pacco viene da fuori...

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 20:18

www.digitalfoto.it/index.php?page=product_details&id_articolo=33767

massima affidabilità, anche post vendita

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 20:24

Chi paragona il 70 200 f4 L a delle gomme ricoperte, non sa di cosa parla

avatarsupporter
inviato il 12 Marzo 2017 ore 21:22

In molti post viene chiesto come cominciare un corredo senza svenarsi.
Ecco, il 70-200 f.4 liscio deve essere necessariamente inserito in un corredo ottimo ma non dispendioso.
Ribadisco il mio concetto iniziale. è una delle migliori lenti canon sul mercato.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 21:30

Concordo!

avatarsupporter
inviato il 12 Marzo 2017 ore 21:34

Io ho li 70 /200 f.4 is e va alla grande ma penso che dipende dall'uso che ne fai , se scatti in prevalenza con trepiede o quando c'è abbastanza luce , il liscio va benissimo , poi a mano libera e con meno luce allora...is sempre , almeno per me che non sono un gran fotografo .
un saluto a tutti

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 22:30

Ma moltiplicati o duplicati come vanno?
Liscio e is.
Moltiplicatore kenko o originale o sigma?
Io col 2.8 uso il kenko 1.4 dgx 300.

avatarsupporter
inviato il 12 Marzo 2017 ore 22:34

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_1-4x_v3 con il 70 /200 F4 is va meravigliosamente bene , diventa 5,6 ma è come non averlo

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 22:49

Ma moltiplicati o duplicati come vanno?
Liscio e is.
Moltiplicatore kenko o originale o sigma?
Io col 2.8 uso il kenko 1.4 dgx 300.


Per quella che è la mia esperienza con gli extenders 1,4X II e 2X II il 70-200/4 L va meglio del 70-200/4 L IS ... su Velvia chiaramente!
La differenza però è minima tamquam lo è quella, a vantaggio del 4 L IS però, allorquando li si confronti da nudi ... senza extenders insomma!

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:13

“ Ma moltiplicati o duplicati come vanno?
Liscio e is.
Moltiplicatore kenko o originale o sigma?
Io col 2.8 uso il kenko 1.4 dgx 300. „

Il liscio l'ho provato solo col Kenko DG, mentre il gasato (Sorriso) l'ho provato col Kenko 1.4x DG, Sigma 1.4x EX DG e Extender 1.4x II.
Tutte le combinazioni sono state ok. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me