JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ferma. Lo so che posso tirare fuori di meglio. Qui sono due scatti in posizione standard . Profilo standard per uno e profilo standard per l'altro...... Per quanto riguarda il contrasto te ne mando un altra con 6D.... „
Si, ma Giuliano stai parlando d'un cellulare! Quei cosi sono già settati per foto belle e pronte per essere postate su Facebook & C!
La qualità delle immagini dipende al 100% da che obiettivo ci metti DAVANTI al sensore... Allora o fai la prova col peggior zoom tuttofare per ogni sistema altrimenti puoi avere tutto compromesso da un ottica riuscita su Nikon e un ottica scadente su un altro sistema....
Sta confrontando formati diversi che a parità di apertura restituiscono PDC diverse.. Già quello compromette ogni "paragone" e poi... Le ottimizzazioni in camera sono talmente tante che è una stupidaggine di test.... Su oly aveva nel menu Tieni toni caldi su OFF ?? Stava usando il muted con filtro rumore su basso? Bah
Giuliano è un confronto senza senso, gli ombrelli nella foto del telefono sono presi da sotto, la luce li attraversa e li illumina di conseguenza, hai mai fatto la foto ad una foglia da dietro illuminata dal sole? Poi la fotografi senza che la luce l'attraversi e hai tutto un'altro effetto.
Basta vedere come sono venuti in foto per capire che non è fatta dallo stesso punto. Se la luce cambia incidenza cambiano anche i colori, mi spiace dover essere io a darti questa notizia dopo 50 anni che fotografi.
PS: Sul serio non vedi che nella foto del telefono la superficie visibile è quella interna mentre con la 6D la superficie inquadrata è l'esterna dell'ombrello?
Giuliano, io non capisco come mai tu ti ostini a fare fotografie con la 6D e lamentarti, invece di usare sempre il Samsung e la Fuji che hai e che a tuo parere sono superiori.
Ecco l'equivoco. Io sono soddisfatto della 6D ed ho una marea di foto postate con quella macchina nelle mie gallerie. Posso però dire che la sua resa è inferiore a quella della s5 pro o no?Posso fare degli appunti alla macchina o no? E' proibito? Io le faccio convivere tutt e due ma,preferisco la Fuji,punto. Nessuna lamentela. Lasciamo stare il Samsung.... guardate in un display Samsung o I-phone e poi giudicate se i display delle nostre macchine fotografiche sono alla loro altezza...... .Ripeto: per me i Jpg che escono dalla macchina col profilo standard della Canon e della Nikon, sono tra i peggiori che abbia mai visto.
Ps: Andate a vedere le foto nelle gallerie di mia moglie ( INGE) con un 18-270 su Pentax K-500.Tutti jpg senza alcuna correzione,profilo standard.Gli occhi sono fatti per vedere.
Oppure vi rimando ai tre topic sulla Fuji s5 pro.
user26558
inviato il 02 Gennaio 2017 ore 15:42
“ ti sei appena fatto un nemico... e non sono io! MrGreen „
figurati... io scherzavo... pippa come sono a postprodurre... meglio sono i jpeg meglio per me...
“ Lasciamo stare il Samsung.... guardate in un display Samsung o I-phone e poi giudicate se i display delle nostre macchine fotografiche sono alla loro altezza „
I monitor delle reflex sono osceni, anche molti jpeg così come escono dalla macchina sono osceni, canon, nikon, ma pure altre marche. Solo che se uno vuol fare dei confronti deve farli bene. Inoltre se uno imposta un profilo standard su una reflex non avrò mai la saturazione di un cellulare che è pensato per proporre colori accesi e vividi piuttosto che riprodurre una cosa così come la si vede.
Ho usato il jpg solo una volta in vacanza quando stavo per finire la scheda . I posti erano bellissimi ,arrivato a casa e viste le foto ho rimpianto tanto e proprio tanto il raw . Il problema piu' grande e' che quei file di quelle foto non li posso che cambiare di poco e il risultato fa' pure schifo ....mai piu' jpg ...discussione inutile per me ....ma se volete continuare a darvi le martellate sui maroni ...
user4758
inviato il 02 Gennaio 2017 ore 16:44
“ Ho usato il jpg solo una volta in vacanza quando stavo per finire la scheda . I posti erano bellissimi ,arrivato a casa e viste le foto ho rimpianto tanto e proprio tanto il raw . Il problema piu' grande e' che quei file di quelle foto non li posso che cambiare di poco e il risultato fa' pure schifo .... „
Vogliamo parlarne... Tra Natale e Capodanno sono stato a fare un giretto in zona Trieste, Slovenia
Ecco, venerdì 23 sono stato al CPS a ritirare il 35LII che hanno tarato sulla mia macchina ed il 27 sono partito; faccio tutti i miei scatti, anche ad ISO esagerate (tanto poi con LR avrei tirato fuori comunque il meglio dal raw) e dei controluce con la figura in primo piano bella sottoesposta per non bruciare il cielo (tanto poi con LR avrei tirato fuori comunque il meglio dal raw)
Arrivato a casa scarico le foto, le importo in LR e provo a sistemare il primo scatto e mi dico... sta 5DIV è proprio una merda! Va che schifezze che escono appena tocco un po' i file!?! Guardo il nome della foto e vedo JPG! Cosa!?!?!
Ho scattato solo in JPG e visto che a me non frega un c@zzo dei JPG nella modalità standard e con riduzione rumore bella aggressiva!!! Praticamente tutti gli scatti ad alti ISO sono da cestinare e quelli in pieno sole fanno comunque c@gare perchè sappiamo tutti come sono i JPG Canon!
Morale della favola; quelli del CPS mi avevano impostato la macchina su JPG (per chi sa quale c@zzo di motivo!) ed io pirl@ non ho neanche controllato!!!
La prima cosa da fare quando ritiri una fotocamera da CS, è andare a modificare le impostazioni di salvataggio perchè loro lavorano solo in jpg.
Mi spiace per l'inconveniente, anche perchè se uno sa che scatta in raw e si affida ai suoi recuperi, espone in maniera differente dal solo jpg on camera.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
