| inviato il 14 Luglio 2016 ore 17:52
“ il 16 50 è pieno di utenti che l'hanno utilizzato e lo trovano assolutamente da avere comprandolo in kit o usato a poco. Basta leggere i confronti di roberto P .... „
Ecchimé!
Lupus in fabula!
In questa pagina metto i link alle mie impressioni d'uso del 16-50 e degli altri obiettivi Sony E di cui ho esperienza diretta e faccio un po' il punto sulle ottiche disponibili per questo sistema:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1884167#9019284 |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 17:57
Perdonate l'assenza ma vi leggo a tratti perchè sono ancora a lavoro. in ogni caso grazie a tutti per i preziosi contributi.
“ Allora a mio modesto parere meglio che si rivolge a m4/3; c'è più scelta anche dal punto di vista economico. „
m4/3 è un rivenditore on-line? potreste fornirmi l'url?
|
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:03
“ m4/3 è un rivenditore on-line? potreste fornirmi l'url?
„
No m4/3 è il sistema adottato da olympus e panasonic.. |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:10
“ Si Sadko alcune volte meglio lasciar perdere le recensioni (se vedi i test del canon 50 1,2 che ho, ti viene il mal di panciaMrGreen). Ci ho fatto stampe fino a 40x35 (sia con nex5t che con a6000) e sono venute benissimo; per quello che costa è da avere.. l'importante è usarlo da 19mm in poi perchè al di sotto la distorsione e troppo accentuata. „
Come ripeto è una lente che ho avuto. Poi se una lente è meglio che non la uso a tot mm allora io mi rivolgo altrove..soprattutto se non ci sono alternative a prezzi umani.
Ps. I test mtf servono sempre
Ps n 2: Oltre ai noti difetti non mi sono piaciuti affatto i colori che produce,terribili dal mio punto di vista |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:41
“ Ps. I test mtf servono sempre „
Per fare cosa?
“ Ps n 2: Oltre ai noti difetti non mi sono piaciuti affatto i colori che produce,terribili dal mio punto di vista
? „
Vabbeh nel digitale cadiamo proprio nel relativo parlando dei colori che restituisce una lente. |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:57
“ Per fare cosa? „
Per quantificare le cose?
“ Vabbeh nel digitale cadiamo proprio nel relativo parlando dei colori che restituisce una lente „
Mica sempre,soprattutto se non si vuole smanettare dopo lo scatto. Comunque è sicuramente una questione di gusti
|
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:58
“ m4/3 è un rivenditore on-line? potreste fornirmi l'url?
„
Il m4/3 è un sistema/consorzio di lenti e fotocamere aperto a chiunque ne voglia far parte, ad oggi i principali sostenitori del sistema sono i "fondatori" Olympus e Panasonic i quali aderiscono come costruttori di corpi e lenti, poi ci sono tutta una serie di costruttori come Sigma, Samyang ed altri, che hanno aderito al consorzio producendo solo lenti.
E' un sistema nato dal morto e sepolto 4/3 (reflex).
La caratteristica principale è la ridotta dimensione del sensore e il relativo rapporti fra i lati (4/3).
Le ridotte dimensioni del sensore portano ad avere, come è naturale, la riduzione delle "misure" e dei pesi di lenti e corpi macchina.
Ci sono altri parametri che sono influenzati dalla ridotta misura del sensore (la sua diagonale è la metà di un sensore 24x36), ma non sarebbe questa l' occasione per parlarne (........discorso lungo).
Ad oggi il m4/3 è il sistema ML più completo in assoluto, anche perchè è già in piedi da qualche anno e quindi i due più importanti costruttori/sostenitori hanno messo su un bel sistema intercambiabile.
Ho usato fin dalla nascita il m4/3 Olympus, ed il consiglio di prendere una M10 è ottimo.
........ma ho usato più volte anche Panasonic e se dovessi consigliare il m4/3, opterei per Panasonic e precisamente per la G7, che è della stessa categoria della M10 Oly, per i seguenti motivi.
Il video 4K.
I due zoom kit come il 14-45 ed il 45-150 li preferisco rispetto ai corrispettivi Oly (non consigliato il 14-42 EZ Oly).
Lo stabilizzatore mega OIS Panasonic non ha nulla da temere rispetto alla stabilizzazione sul sensore di Oly.
Come sistema lenti le Panasonic sono più piccole delle corrispettive Oly e assolutamente non inferiori in qualità, anzi, alcune sono anche più "pregiate".
inoltre la resa fotografica non è da meno di quella Oly.
|
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 19:13
“ E ci sono anche utenti (e recensori più o meno noti) che non ne parlano bene.Inoltre io non parlo mica per sentito dire... ho avuto quell'obiettivo insieme alla nex 6 e mi è piaciuto così tanto che ho fatto un reso
„
Scusami sadko parlavo in generale non volermene... rispetto in pieno il tuo giudizio negativo con annesso "mamma mia " ..
Dal canto mio però sono daccordo su tutta la linea con Fabrizio Zompi.
|
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 20:24
“ No m4/3 è il sistema adottato da olympus e panasonic. „ .
abbiate pazienza, faccio davvero fatica ad assimilare tutti i termini 
Grazie Iw7bzn sei stato davvero esaustivo |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 23:49
Si, io facevo riferimento alla prima, la G7 non la GX7 |
| inviato il 16 Luglio 2016 ore 8:18
“ Si, io facevo riferimento alla prima, la G7 non la GX7 „
Grazie mille Iw7bzn, per quello che devo fare mi sebra davero una buona soluzione la lumix g7 ma a questo punto mi intriga anche la gx7 anche se ha 3 anni in più.
|
| inviato il 16 Luglio 2016 ore 23:44
La gx7 era di una categoria leggermente superiore, è comunque un ottimo corpo |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 2:10
Grazie Iw7bzn, credo che a questo punto proverò con la gx7 che si trova a un prezzo interessante per l'usato. Grazie ancora |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
