| inviato il 06 Giugno 2016 ore 19:50
In tutto questo, non si è ancora capito quali sono i limiti della 5diii per l'autore del post. Che voglia far girare anche lui l'economia ? |
user17361 | inviato il 06 Giugno 2016 ore 21:34
“ In tutto questo, non si è ancora capito quali sono i limiti della 5diii per l'autore del post. Che voglia far girare anche lui l'economia ? „ Forse aveva un problema con una scimmia aggrappata sopra la spalla .... |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 19:02
Da possessore di 1dx ho acquistato la canon 1dx mark2 e avendo grossi problemi di fuoco con diverse ottiche l'ho venduta e continuo a scattare con la 1dx ,e usando il captureone farete a meno della gamma dinamica della 1dx2 |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 21:05
“ Da possessore di 1dx ho acquistato la canon 1dx mark2 e avendo grossi problemi di fuoco con diverse ottiche l'ho venduta e continuo a scattare con la 1dx ,e usando il captureone farete a meno della gamma dinamica della 1dx2 „ Mah io l'af è dove ho trovato il miglioramento più sensibile, per il recupero su C1, settando i vari parametri adeguatamente lo trovo allineato a LR (su scatto sottoesposto di 5ev). Comunque chi la usa ha maturato giustamente e lecitamente il proprio giudizio, che può essere diverso da quello di altri. |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 21:09
io prenderei 2 5dmk3 che vanno BENISSIMO per i matrimoni esattamente come andavano e vanno benisismo ancora le 5dmk2. |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 21:28
Si, anche con una 5Dold si può fare un ottimo servizio matrimoniale e oltre. Personalmente ci metto un po' a giudicare completamente il funzionamento di una macchina, ma non dubito che altri più dotati ci riescano in meno tempo. Ma due giorni per una macchina di questa complessità mi sembrano un po' pochini. Se ha “ grossi problemi di fuoco con diverse ottiche „ evidentemente non funziona bene e va mandata in assistenza. In ogni caso, per chi ci lavora, magari è meglio non prendere la primissima produzione, più esposta a problemi di gioventù. Seguendo questo principio, dal 2001 ho avuto una 20ina di corpi eos, pro e superpro, senza riscontrare mai alcun problema. Ho avuto alcune macchine anche per 5-6 anni, e le ho poi vendute ancora perfettamente integre, e alcune so che sono ancora perfettamente funzionanti |
user4758 | inviato il 08 Giugno 2016 ore 8:10
“ Da possessore di 1dx ho acquistato la canon 1dx mark2 e avendo grossi problemi di fuoco con diverse ottiche l'ho venduta e continuo a scattare con la 1dx ,e usando il captureone farete a meno della gamma dinamica della 1dx2 „ Defilippo, leggendo il tuo commento pensavo al solito troll invece guardando le tue foto scopro che sei un grande matrimonialista! Cavolo, le tue foto e quelle di pochi altri (Canopo70 in primis) mi fanno ancora ben sperare su questo genere fotografico ormai andato in degrado... Con che lenti in particolare hai avuto problemi? Sigma? Non credo con serie L Canon... Come dice Otto, poteva anche essere un problema della macchina! |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 8:34
Quando acquistai la 5diii (venivo dalla 5d ii che aveva un affare limitato ) ebbi subito problemi di af, Cannavo le foto delle modelle ad una sfilata! Primo viaggio al Cs di Milano viale Sarca, problema risolto a metà, secondo viaggio a Peschiera, problema risolto definitivamente. Credo che una macchina fotografica non vada venduta subito se non dopo aver fatto gli opportuni controlli in cs. |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 8:55
macchine da 6000 euro e oltre progettate per soggetti ad altissima velocità per fotografare uno scambio di anelli? O.o ma quelli che facevano a pellicola erano alieni? mi pare si stia esagerando, parecchio. io sono convinto che uno i soldi se li debba spendere e godere come vuole, ci mancherebbe. ma da qui a renderla una necessità operativa, ne passa. |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 10:14
Non sono d'accordo, avere una macchina fotografica con un esposimetro, un af di alto livello, una buona gamma dinamica, possono in certe situazioni toglierti da situazioni inaspettate. E se canni la foto imperdibile. ... Le foto si facevano e si fanno anche con le entry level ma per un professionista è bene avere i giusti mezzi |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 10:38
si... ok. quale sarebbe la sorpresa durante lo scambio di anelli in termini di luce ed esposizione dopo che per un ora sei stato in quella stessa situazione di luce a fotografare? ripeto, mi pare si sia un pò persa la bussola. non dico che si debba andare con la 1200... ma ci sono strumenti di ottimo livello che fanno benissimo il loro lavoro, da sempre... la serie 5d è stata, da sempre, la prediletta dai matrimonialisti, come è che ora ci vuole la formula1? con i soldi di una ammiraglia me ne compro 2 tre di corpi da lavoro e sto ancora più tranquillo. poi, amen, ognuno la pensi come vuole. probabilmente non dovendo fare 50 matrimoni l'anno sento meno queste necessità. |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 10:42
La serie 1 non serve a niente |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 10:47
mi mostrate delle foto, reali, di matrimonio, in cui senza una 1Dx/II non si portava a casa la foto e mi motivate anche ? |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 10:51
" La serie 1 non serve a niente " Hai ragione. Però è robusta ed io sto pensando di prenderne una quando devo piantare i chiodi nel muro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |