user3834 | inviato il 08 Gennaio 2016 ore 20:02
Ragazzi la 5DSr non è la 5D3, inoltre la DSr ha una resa ad alti iso ancora peggiore della 5D3 (a meno di ridimensionare), d'altra parte è palese che sia lo stesso sensore della 7D2 con un elettronica migliorata, i test diOtto erano chiari. |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 20:13
@Doskavisual io ti ringrazio, perchè le scimmie son scimmie c'è poco da fare, ma quando devi portare a casa la pagnotta non si gioca e non devi pensarci bene due volte, ma anche tre e non bastano!
Io con Fuji e quel parco lenti riesco a portare a casa dei lavori sublimi, in un peso contenuto ed una felicità anche di feeling ed utilizzo che non credevo, agli stessi scopi uso anche una X100T ed i risultati ci sono...tipo durante i preparativi della sposa, quando giri "in missione" tra la gente  si fanno belle cose con questi ferri, però in chiesa (limite mio attuale per carità), la velocità non è la medesima che si apprezza su Canon!
Ecco, ad essere sincero credevo che altri che svolgono il mio lavoro su questo forum avessero fatto un passo simile, magari con Sony forse più "incline" di Fuji (forse), credevo ci fossero dei feedback diversi, vedi esempio il nuovo AF della A7RII etc....ma temo di aver avuto in queste settimane di meditazione e confronto le risposte che cercavo; mi tengo i soldi aspetto una futura erede della 5d o la maturazione completa delle ML. |
user3834 | inviato il 08 Gennaio 2016 ore 20:28
Elevante, tieni tranquillamente la 5D3, ma l'AF della Fuji è penoso in confronto alla A7R2... provala! |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 20:38
ottimo grazie! lo farò sicuramente  |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 21:06
Daniele, se Elevante deve utilizzare zoom f/4 allora che nel confronto siano f/4 anche i Canon. |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 22:01
Il doppio slot nei matrimonio serve... |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 22:25
“ Io ho ed uso sia la Canon 5DsR che la Sony A7RII ( che ha sostituito la precedente A7R) e francamente se dovessi sceglierne una sola opterei per la Canon,soprattutto per lavorarci.Da molte più certezze. „
Cosa intendi dire per certezze?
Presumo data la scelta delle macchine che vengano usate in situazioni controllabili. |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 22:50
Un mio amico che ha uno studio fotografico ed esegue anche matrimoni, attualmente possiede una a7, una a7II, ottiche 28 35 55 70/200 4, tutte Sony, oltre all'ottica del kit della a7II. Si è' lasciato un paio di ottiche Nikon dal precedente corredo, che però' non usa praticamente mai (ma non ricordo quali), e mi dice che è' molto soddisfatto della scelta fatta.... |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 23:01
Io aspetterei comunque qualche settimana, magari si capisce che aria tira in casa Canon dopo l'uscita della Nikon D5.
Ecco, per ora è quella la "killer camera" dei matrimoni, a mio avviso. |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 23:14
“ Il doppio slot nei matrimonio serve... „
agree!
“ Io aspetterei comunque qualche settimana, magari si capisce che aria tira in casa Canon dopo l'uscita della Nikon D5.
Ecco, per ora è quella la "killer camera" dei matrimoni, a mio avviso. „
agree!
 |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 23:17
“ Cosa intendi dire per certezze? „
per il mio modo di lavorare ad esempio, le certezze sono date da molti fattori e non sono riconducibili sintetizzando il discorso...non so se riesco a spiegarmi. Tipo, usando due 5dmk3 ti assicuro che la "certezza" la percepisci, non hai mai ad esempio comportamenti differenti su un contro luce tanto per dire, cosa che in realtà con Fujifilm lo avverti di più, diciamo è più "costante" Canon, meno imprevedibile....ma questo è solo uno tra decine di esempi che potrei fare, spero di riuscire a rendere l'idea. |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 23:57
Se dai un'occhiata al sito www.liviolacurre.it sulla prova della Sony a7 come macchina da matrimonio ti toglierai molti dubbi, o magari...no. Comunque il fotografo in questione a parer di molti è' davvero molto bravo in questo genere e lavora tanto anche all'estero. |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 7:39
Scattare con a7* (seconda serie) è "diverso" che scattare con una reflex. "va bene" o "non va bene" sta tutto in quella parola "diverso".
Se la usi come usi la reflex (dipende anche da come usi la reflex) si può rimanere delusi. Se la usi sfruttando le sue caratteristiche la reazione è "wow!!!"
Poi i discorsi meglio questa o meglio quella sono decisioni personali. |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 8:02
Macmau.
Una cosa che noto subito degli scatti di questo fotografo sono le originali inquadrature dal basso.
È evidente la facilitazione data da una ML in questo senso... |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 8:57
“ Una cosa che noto subito degli scatti di questo fotografo sono le originali inquadrature dal basso.
È evidente la facilitazione data da una ML in questo senso... „
No non è la ML ma lo schermo tiltabile! Quelle le fai pure in LV con una reflex. Ci vuole solo un secondo di più, e con l'af dualpixel della 70D tracciava i volti che era un piacere. Spero che implementino - come fatto da Nikon sulla D500 - questa feature almeno sui corpi subito sotto le ammiraglie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
