JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Confermo, l'MTO 11-CA 1000mm F10 che ho io è un Maksutov-Cassegrain
user4758
inviato il 03 Novembre 2015 ore 13:13
L'Astrotrac ha anche la funzione d'inseguimento per il sole e la luna... L'altro giorno ho provato a fare qualche scatto con il 500L + 2x Canon + 2x Kenko; la luna una volta inquadrata rimaneva sempre al centro dell'inquadratura per diversi minuti... non male!
E' arrivata la 7DII modificata! Ho fatto un paio di scatti "casalinghi" per confrontarla alla 5DIII... Li ho fatti questa mattina intorno alle 5:30 quindi non potete pretendere il massimo del rigore scientifico!
Scattate entrambe con il 100L li ho aperti in LR, bilanciato il bianco ed esportati
5DIII F2.8 1/100 ISO 8000
7DII F2.8 1/100 ISO 6400
5DIII CROP 100%
7DII CROP 100%
A parte i colori strani della 7 (dovuti alla modifica) quelli della 5 sono mooolto più contrastati! Le foto hanno più o meno la stessa esposizione, ma essendo i colori della 7 più slavati sembra più chiara...
Mi interessava vedere se a parità di tempo/diaframma l'ISO fosse stato più basso e noto con piacere che è così... Inoltre la resa a 6400 della 7 non è affatto male!
@Lucianof Dipende, una prima modifica e' la sostituzione del filtro IR con uno con banda passante piú ampia per includere frequenze che nella fotografia normale non servono. Una seconda modifica e' l'aggiunta di un sistema di raffreddamento attivo nella fotocamera. Per non disperdere troppo il topic cerca "modifica baader" e "CentralDS"
user4758
inviato il 26 Novembre 2015 ore 9:56
Ti ha già risposto Jonny... Nel mio caso ho utilizzato un fantomatico "Super UV-IR cut" che dicono sia meglio del classico Baader... Vi saprò dire!
La differenza di ISO puo' essere attribuita a diversi fattori. Una gestione diversa dell'esposimetro, un diverso ISO reale rispetto a quanto dichiarato, una lettura diversa dell'immagine. Se la foto e'scattata in LV potrebbe essere che l'esposizione sia calcolata sulla luminosita' del fotogramma catturato e in questo caso, arrivando piú energia sui fotositi del sensore viene abbassato l'ISO, ovvero il guadagno sui fotositi. L'esposizione calcolata attraverso l'esposimetro invece non dovrebbe variare a meno di altri fattori come quelli elencati sopra.
Ma questo e' tutto OFF TOPIC e andrebbe discusso su un topic a parte. C'e' in tecnica e composizione il gruppo astrofotografia che langue da mesi senza discussioni o interventi!
Sugli astroinseguitori io dico che lo Star Adventurer, vista anche la differenza di costo rispetto all'Astrotrac, e' un bel giocattolino. Con un 300mm sono arrivato a 4 minuti di esposizioni su APS-C pero' con l'autoguida. Io ho speso 375 euro di Star Adventurer, base equatoriale e contrappeso. Come cavalletto ho usato il grosso triopo che gia' avevo a casa con la sua testa a sfera.
@Zeppo Non credo, se la scena inquadrata e' la medesima la tripletta tempo/iso/diframma non dovrebbe cambiare.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Nel mio caso ho utilizzato un fantomatico "Super UV-IR cut" che dicono sia meglio del classico Baader... Vi saprò dire! 
