| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 17:21
E' stato detto tutto ed il contrario di tutto... basta vedere cosa si diceva sarebbe uscito quando poi è stata presentata la rx 1 mk II.
Proprio ora salta fuori un sr 4 (che per il sito rumors sony è notizia quasi certa) che a breve verrà annunciata una nuova macchina a mount...
|
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 17:41
Minolta verrà buttata nell'oblio definitivamente ?
Non sarà come il rumors su samsung ? |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 17:58
L'articolo finisce dicendo
Sony hasn't made any clear public statements about the A-mount coming to an official end
Quindi non vi è alcuna comunicazione UFFICIALE che non ci sarà una nuova camera a mount, è probabile, possibile, intuibile... ma non certo e non dichiarato. Ricordiamo che solo pochi mesi fa sono usciti il 24-70 f 2.8 mk II ed il 16-35 f 2.8 mk II....
L'unica cosa che dice quell'articolo è che tramite twitter sony uk hanno consigliato l'acquisto di una sony e mount e detto che al momento non hanno in previsione nuove uscite... che non vuol dire che tra 6 mesi non possa uscire una a99 mk II.
Tu al posto di chi ha un buon/ottimo corredo sony a mount cosa faresti? svendi tutto per prendere qualcosa di equivalente di altro marchio perdendoci migliaia di euro, oppure continui ad usare quello che hai, ammortizzi la tua spesa e tra uno o 2 anni se proprio una nuova a99 mk II non è uscita allora li si svendi il tuo corredo e compri qualcosa di altra marca superiore?
Oggi vendere a mount significa svendere... una a99 bisogna vedere se la piazzi a 900 euro una 5d mk III nuova costa 2400... |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 19:45
la differenza con la news di Samsung é che quella linea viene dismessa completamente a breve
la A mount resta in vita ancora per qualche tempo ma sopratutto continuerà ad essere utulizzato con le future A7 che porteranno AF sempre più veloci a poter sfruttare l'adattatore
|
user3834 | inviato il 18 Ottobre 2015 ore 19:56
Xiceman, questo è il punto, oggi le varie A7 (tranne la A7rII) hanno AF mediamente penosi (nel tracking non ne parliamo) se ci metti un adattatore peggiorano! quindi lenti A inusabili. Se riescono a colmare questo gap bene altrimenti non andranno mai da nessuna parte. Oggi ci sono tante richieste di utenti entusiasti della novità, ma la prima ML "seria" è proprio la A7RII che però costa come una professionale senza esserlo... insomma che si sbrighino perchè la montatura non so quanto possa reggere. |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 20:24
Non potevo non seguire...
Sopratutto io che sto con in pirde in una scarpa ed uno in una ciabatta! |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 20:28
Mastro Tu cosa ne pensi? Faccio male ad essere disperato? Tu che sei un esperto dammi qualche parola di conforto!
Salutoni Alberto |
user3834 | inviato il 18 Ottobre 2015 ore 20:32
Alby, ma tu sei disperato esattamente per quale motivo? per la rivendibilità delle lenti e del corpo? |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 20:42
Disperato si fa per dire. La 77 II e' un ottima macchina ma io sto aspettando da un anno una nuova full frame che non arriva mai! |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 20:46
“ Xiceman, questo è il punto, oggi le varie A7 (tranne la A7rII) hanno AF mediamente penosi (nel tracking non ne parliamo) se ci metti un adattatore peggiorano! quindi lenti A inusabili. Se riescono a colmare questo gap bene altrimenti non andranno mai da nessuna parte. Oggi ci sono tante richieste di utenti entusiasti della novità, ma la prima ML "seria" è proprio la A7RII che però costa come una professionale senza esserlo... insomma che si sbrighino perchè la montatura non so quanto possa reggere.
„
l' AF della MKII, verrà adottato sicuramente nelle A7 entry del prossimo anno, i margini di miglioramento ci sono ancora e Sony lo sa.. se la risoluzione è arrivata al limite per i sensori FF, i prossimi sviluppi saranno orientati proprio sull'AF e sulla gamma dinamica ( o per le serie "S" per spingersi su file utilizzabili anche ad iso over 25K )
da quando ho fatto lo switch da A7r ad A7rII ho visto la differenza di velocità che passa tra utilizzare il mio 24-70F2.8 A mount con il vecchio LA-EA4 ( a7r) e sulla nuova con il LA-EA3.. lo step up è evidente , ma non ancora a livello di reflex semi pro/pro
ci vorrà almeno un altra revision, oppure una quarta linea di A7 votata alla velocità di AF /sport ( con battery grip incorporato o corpo full weather sealed ) c'è chi, come me ad esempio, l'AF della attuale MkII basta ed avanza, perché non usa mai l' AF-C , ma altri ovviamente hanno differenti esigenze..
ad ogni modo credo che Sony anche forte delle rinnovate lenti f2.8 un ulteriore release di corpi macchina con i suoi nuovi sensori lo farà ancora, ma visto lo sviluppo delle Emount direi che sarà proprio l'ultimo
|
user3834 | inviato il 18 Ottobre 2015 ore 20:47
Ah ok, quindi è solo un fatto di avere un oggetto nuovo? anche io ora ho affiancato la A77II che va alla grande... pensa che come FF io ho la A900 e ci lavoro 
A me se non esce la A99II tanto meglio, attendo i vari suicidi sulla A99 e poi con calma mi butterò su un corpo ML decente. |
user3834 | inviato il 18 Ottobre 2015 ore 20:51
“ l' AF della MKII, verrà adottato sicuramente nelle A7 entry del prossimo anno, i margini di miglioramento ci sono ancora e Sony lo sa.. se la risoluzione è arrivata al limite per i sensori FF, i prossimi sviluppi saranno orientati proprio sull'AF e sulla gamma dinamica ( o per le serie "S" per spingersi su file utilizzabili anche ad iso over 25K )
da quando ho fatto lo switch da A7r ad A7rII ho visto la differenza di velocità che passa tra utilizzare il mio 24-70F2.8 A mount con il vecchio LA-EA4 ( a7r) e sulla nuova con il LA-EA3.. lo step up è evidente , ma non ancora a livello di reflex semi pro/pro
ci vorrà almeno un altra revision, oppure una quarta linea di A7 votata alla velocità di AF /sport ( con battery grip incorporato o corpo full weather sealed ) c'è chi, come me ad esempio, l'AF della attuale MkII basta ed avanza, perché non usa mai l' AF-C , ma altri ovviamente hanno differenti esigenze..
ad ogni modo credo che Sony anche forte delle rinnovate lenti f2.8 un ulteriore release di corpi macchina con i suoi nuovi sensori lo farà ancora, ma visto lo sviluppo delle Emount direi che sarà proprio l'ultimo „
Tu prova una A77II e ti renderai conta di quando sia indietro l'AF delle ML, per non parlare di tanti altri aspetti, quello che mi fa rabbia però non è il fatto che non esca una A99II (la A99 ha solo 3 anni), ma che Sony non prenda una posizione chiara, ma d'altra parte non lo fa nessuno, basta guardare Nikon e la fine delle Apsc di alto livello, lo ha fatto e basta. |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 21:00
“ da quando ho fatto lo switch da A7r ad A7rII ho visto la differenza di velocità che passa tra utilizzare il mio 24-70F2.8 A mount con il vecchio LA-EA4 ( a7r) e sulla nuova con il LA-EA3.. lo step up è evidente , ma non ancora a livello di reflex semi pro/pro
ci vorrà almeno un altra revision, oppure una quarta linea di A7 votata alla velocità di AF /sport ( con battery grip incorporato o corpo full weather sealed ) c'è chi, come me ad esempio, l'AF della attuale MkII basta ed avanza, perché non usa mai l' AF-C , ma altri ovviamente hanno differenti esigenze.. „
Se cancello i nomi scritti mi par di leggere la storia del 4/3.....
Aspettative inutili ad ogni macchina nuova del mirrorless, hanno seppellito il morto che respirava ancora.
Speravo sony portasse qualcosa in olympus e invece è sony che si porta a casa disgrazie e scelte olympus ?
Bah, che mercato del menga, io mi ripeto di aver fatto bene a fermarmi negli acquisti e rimanere alla finestra a vedere che succede per almeno 5 anni, ne mancano tre ma nel frattempo le foto vedo che le faccio lo stesso.
Comunque, io mi farei pure oggi una bella A900 con qualche ottica, la fregatura è sempre come vieni trattato poi in una eventuale assistenza, a Verona leggevo però di un centro assistenza piuttosto bravi e disponibili, se non ricordo male.
Non mi dispero più per i marchi, e nemmeno li seguo nelle loro scelte, acquisto solo usato e cercando sempre di spendere il meno possibile, questi scatti stanno cominciando a costare un po troppo, conviene fare una scelta e portarsela finché si hanno batterie, senza preoccuparsi più di tanto. |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 21:07
Concordo. |
| inviato il 18 Ottobre 2015 ore 21:34
Alby la mia situazione è la seguente:
avevo la a99 con discreto corredo:
24-70 2.8, 70-200 2.8 SSM per gli zoom
24mm f2 zeiss, 35 f2 Minolta (eccezionale!), 50 1.4 ssm zeiss, 85mm 1.4 zeiss, 135 1.8 zeiss
fra i fissi non li ho mai avuti tutti insieme, ma lo ho provati tutti, optando alla fine per rimanere solo col 50 ed il 135.
I limiti della a99 sono principalmente due: alti iso poco gestibili sopratutto nelle ombre.
copertura dell'AF insufficiente (non arriva a coprire i 2/3!) questo, ho sentito essere il maggior limite.
ho quindi venduto tutto ciò che sono riuscito a vendere bene (avevo preso tutto usato).
e dell' attacco A mi son tenuto il 24-70 (non si sa mai) ed il 135 1.8 che lo userei anche con fuoco manuale pur di godere delle sue caratteristiche.
Coi ricavi ho comprato la a7ii, il 16-35 f4, il 55 1.8 ed il 28 f2. sono avanzati spicci l' LA-EA4 in modo da usare il 135.
Morale:
la a7 è un bel giocattolo! comoda, pratica, con 4 ghiere personalizzabili (alcune poco purtroppo!) ed una marea di tasti personalizzabili.
a mio avviso il traking lo tiene bene, sopratutto sui volti! il problema vero è il primo aggancio! vuole contrasto, soggetto fermo e pure buona luce. . . poi va in scioltezza. ma non offre molte garanzie!
Oggi proprio ero a fotografare un battesimo.
la a7ii col suo 55 mi ha regalato immagini meravigliose!
perfino il Jpeg camera a 1600 iso è stampabilissimo, anzi, BELLO!
ma il 90% delle foto di cerimonia le ho fatte con la a77ii, il 24-70 2.8 ed il flash.
questo perché sai che, selezionato il punto di MAF in 0.1 secondo centrerà il fuoco. sempre! non, speriamo .
Per i ritratti la a7ii è invece fantastica!
ho impostato il tasto AEL per focheggiare sugli occhi. ed è tutto facile, niente back-focus, niente ricomposizioni, niente disattese!
se di tanto in tanto si "inceppa" e cerca 2-3 volte non è un problema. ma Non mi arrischierei di lavorare solo con lei.
il 55 1.8 è strepitoso! ha un contrasto ed una nitidezza mai visti, e mi pare di capire che i due batis siano uguali.
un Jpeg camera ad 800 iso come questo me lo sarei scordato con la a99!
Originale Hi-res:
c2.staticflickr.com/6/5710/21659883364_31bfd7138a_o.jpg
Ho pensato di vendere tutto. riuscirei ad arrivare ad una nikon d750 ed un corredo discreto.
ma le lenti non sono all'altezza, e sopratutto, sono assolutamente assuefatto al mirino elettronico!
Rivedere le foto di gruppo nel mirino al volo in pieno sole e beccare lo zio con gli occhi chiusi.
verificare il diagramma in tempo reale, sovraesporre sapendo perfettamente cosa brucio e cosa no?
mi sembra di tornare a manovella col mirino ottico. non ce la faccio!
a sony chiedo che possa presentare questa benedetta a99ii o come cappero si chiamerà a novembre.
che abbia pure il sensore della R2 da 42mega. ma che mantenga la tecnologia SLT.
Magari col modulo della a77ii, che è un cecchino! ed i sensori af sul sensore principale a supporto (come oggi)
a77ii, single shot, af zona amplia face traking attivato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
