| inviato il 07 Agosto 2015 ore 10:33
Scusa Neldan, ma il fatto che il raw ti dia maggiori informazioni e maggiori possibilità di recupero (nelle alte luci nel tuo caso) non significa che il raw sia ben esposto. Se hai problemi di sovraesposizione nel JPG è quasi certo che li hai anche nel raw. E' probabile che Raw Theraphee abbia qualche impostazione di default per correggere e bilanciare l'esposizione, per questo non te ne accorgi, ma il file è sicuramente sovraesposto. Per quanto riguarda la mia 6d devo purtroppo confermare l'impressione che mi ha portato a scrivere questa discussione. Sottoespone anche di uno stop in alcune circostanze, soprattutto quelle in cui ho molto contrasto. Per contro ad es... la mia olympus pen fa esposizioni sempre perfette, pur costando 1/5 !!! |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 16:14
uhm. la mia 5d mark 1 era sempre settata su -2/3 si top e esponeva sempre bene
ora con la 5d mark 3 noto discontinuità.. effettivamente se è scuro meglio fare +2/3
|
| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 23:34
Niente di grave su nessuna delle due in uso (scatto sempre in RAW) |
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 9:38
Confermo che anche la mia ha la tendenza a sottoesporre, soprattutto con la misurazione parziale. La cosa che mi infastidisce di pià è che scattando in manuale, con autoiso impostato, non è possibile compensare l'esposizione. |
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 10:42
Ho di recente provato quella di un'amico e anche la sua sottoespone. Tarata al CS niente da fare. Esposimetro della 6D scarsino... |
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 11:00
La mia sottoespone con luce abbondante e sovraespone in luce scarsa.
Sinceramente non mi faccio un dramma della sottoesposizione perchè il recupero del raw non dà alcun problema, mentre la sovraesposizione va corretta quantomeno perchè porta ad ISO inutilmente alti (o a tempi inutilmente bassi) |
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 11:12
condivido con Patrick Morini il suo ultimo commento , io addirittura l'ho venduta per questo motivo e per l' AF che non mi soddisfava. |
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 11:16
“ La mia sottoespone con luce abbondante e sovraespone in luce scarsa. „
esatto, è proprio questo il comportamento tipico...
personalmente mi sono ormai abituato, però inizialmente facevo parecchi casini... Solitamente in piena luce compenso spesso fino a +1ev e di sera solitamente sto a -2/3... 
|
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 11:29
Non leggo neanche il resto del post, la mia esperienza mi ha portato a sovraesporre sempre di 2/3 o addirittura 1 stop... |
user24904 | inviato il 12 Ottobre 2015 ore 11:39
“ La mia sottoespone con luce abbondante e sovraespone in luce scarsa. „
Davvero strana sta cosa. |
user24904 | inviato il 12 Ottobre 2015 ore 11:47
“ esatto, è proprio questo il comportamento tipico...
personalmente mi sono ormai abituato, però inizialmente facevo parecchi casini... Solitamente in piena luce compenso spesso fino a +1ev e di sera solitamente sto a -2/3... Confuso „
Ma sei confuso perchè in pieno giorno e magari con esposizione valutativa la macchina sottoespone e di sera sempre con la valutativa la macchina sovraespone?
|
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 12:05
Io ho preso la 5d3 anche per questo motivo. Tra l'altro la mia non aveva una regola fissa. Infatti se tenevo sovraesposto capitava di bruciare le luci. Zero logica. |
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 12:09
Filiberto: "Con la 6d è semplice scatti, le guardi e costati che sono tutte sottoespeste da 2/3 a 1 diaframma."
Ci vuole un esposimetro esterno di precisione, Sekonic o altri ad esempio...
Si punta una fonte di luce costante a breve distanza (tipo una lampadina ad incandescenza) misurata in luce riflessa ovviamente, e si controlla che i valori di esposizione della reflex siano uguali o con minime differenze....; ad occhio, per quanto esercitato, non mi sentirei di dare giudizi...
Ci si dimenticaa che l'esposimetro, per quanto quelli attuali siano perfezionati, da sempre una indicazione di massima...molto valida, ma sempre di massima...; E' il fotogafo che in base alla propria esperienza deve intervenire...Il classico esempio di una volta del gatto nero su fondo bianco o gatto banco su fondo nero è ancora valido e, secondo me lo sarà sempre...
Se si vuole capire se le variazioni siano "random" oppure costanti è sufficiente portare la macchina al CS e farli intervenire, se in garanzia costa nulla altrimenti non dovrebbe essere molto caro... IMHO |
| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 12:12
Fastgiaco, condivido ciò che dici. Ma una macchina da 1300€ non deve cannare SEMPRE. Anche in situazioni molto semplici sbaglia. È una palla... |
user24904 | inviato il 12 Ottobre 2015 ore 12:20
@Fastgiaco, se le variazioni random son quelle esposte finora
“ .. Solitamente in piena luce compenso spesso fino a +1ev e di sera solitamente sto a -2/3... „
secondo me c'è qualcosa che non va nel manico 
E io continuo a ritenermi molto fortunato con quel cesso di 6D, la mia non ne canna esposizioni.
“ Infatti se tenevo sovraesposto capitava di bruciare le luci. Zero logica. „
Queste sono le frasi che non capisco, come si fa a tenere perennemente sovraesposto in ogni situazione e poi lamentarsi di bruciare le luci? Ci vuole controllo sulla macchina.
Come ha detto fastgiaco , quel classico esempio o quello del semplice muro buianco o nero son sempre validi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
