RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

SD queste sconosciute e CF veloci


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Schede di memoria
  6. » SD queste sconosciute e CF veloci





avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2015 ore 22:42

Ho postato il test della LEXAR PROFESSIONAL 2000x SDHC UHS-II 300MB/s appena arrivata

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1311366

Sono molto soddisfatto ed ha risolto i miei problemi di raffica.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2015 ore 22:44

con che macchina la usi la 2000x?......ho visto ora mi pare di capire che l'hai testata con la 5500

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2015 ore 22:56

Esatto, 5500

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 17:34

Durante la lettura del manuale ho trovato un altro argomento spinoso.
Nel caso di utilizzo di 2 schede la macchina svuota il buffer alla velocità della meno performante, quindi nel caso di RAW+RAW il trasferimento avverrà coi limiti della SD. Triste

Forse converrebbe, per mantenere integre le potenzialità della raffica, scattare in RAW+mRAW. Confuso

user24904
avatar
inviato il 30 Aprile 2015 ore 17:41

Mi sa che in entrambi i casi c'è un errore in quanto hai scritto MrGreen

user24904
avatar
inviato il 30 Aprile 2015 ore 17:42

Comunque è risaputo che se si usano contemporaneamente il sistema si adatta a quelle con velocità inferiori. Io quando uso la raffica non uso mai il doppio salvataggio ad esempio.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 17:53

È risaputo se hai già usato un macchina dual slot, nel mio caso è la prima. :-P

Non ho capito dov'è l'errore però. Confuso

user24904
avatar
inviato il 30 Aprile 2015 ore 18:21

Forse non capisco io, perchè RAW + RAW?

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 18:46

Prendevo l'esempio peggiore, in termini di peso dei file, in cui si utilizzi la CF come scheda primaria e la SD come backup immediato, come precedentemente suggerito da Nicola. ;-)

Quindi in entrambe le schede andrei a scrivere un RAW, della stessa foto.

user24904
avatar
inviato il 30 Aprile 2015 ore 19:03

Ok, allora non capivo perchè è una cosa troppo lontana dalle mie idee...

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 19:30

Tu come sei configurato?

La 7DII è arrivata, ma devo ancora ordinare la SD, quindi sono aperto a nuovi spunti sulle configurazioni. ;-)

user24904
avatar
inviato il 30 Aprile 2015 ore 19:37

A me interessa molto la raffica ed averla sempre disponibile al massimo di quello che le mie misere CF possono dare.... quindi non uso lo slot SD e salvo solo in RAW, salvo emergenze lavoro senza scheda SD.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2015 ore 20:11

Chiaro, cercherò di capire se l'eventuale perdita di "raffica" mi pesa o meno, avere un backup immediato non mi dispiacerebbe affatto...ho la fobia di perdere gli scatti! MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2015 ore 18:57

Test casalinghi, i soggetti:
7D mk II, scatto a raffica H con lente tappata, Manual Focus, 1/1000 f/4
CF Lexar Pro 800x 16Gb
CF Lexar Pro 1066x 16Gb
SD Sandisk Extreme Pro 95 mb/s 32Gb
Scatti a raffica fino al riempimento del buffer (rallentamento della raffica)

Test 1: CF800x scatto in RAW, 32 scatti
Test 2: CF800x scatto in RAW+JPG, 20 scatti

Test 3: CF1066x scatto in RAW, 50 scatti
Test 4: CF1066x scatto in RAW+JPG, 22 scatti

Test 5: CF1066x + SD scatto in RAW-RAW, 38 scatti
Test 6: CF1066x + SD scatto in RAW-JPG (L o S), 23 scatti
Test 7: CF1066x + SD scatto in RAW-sRAW, 16 scatti

Conclusioni:
La CF1066x va meglio della CF800x (ma dai! MrGreen ).
La conversione del RAW in altro formato occupa buffer e non varia molto al migliorare delle schede, ne alle dimensioni del JPG.
Il RAW su entrambe le schede è la soluzione con minor perdita di raffica.

Ovviamente tutto dipende dalle necessità del fotografo, se non servono raffiche da 50 foto, ma bastano da 20 qualunque soluzione è ottimale. ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2015 ore 23:19

certo che con la 7d mark2 due secondi sono gia 20 scatti.!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me