| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 23:54
“ cosa significa 1200 lato lungo? ho visto sulle foto che ho scaricato sul pc che sono sRGB gia' in automatico dall macchina foto „
come non detto...ho capito..credo 
ho compresso quella che poi e' risultata sovraesposta/bruciata nella parte alta dove ci sono le case e il profilo della montagna che si intravede dietro sono invisibili/bruciate, mi confermi che dovrebbe essere un problema di stampa giusto? visto che nella foto qui su pc si vede tutto... la sto caricando nella mia galleria...e' l'unica foto
|
user46920 | inviato il 29 Gennaio 2015 ore 0:11
La versione nella tua galleria è 1000x667 pixel e non ha profilo colore assegnato (è un BN).
1200 lato lungo, vuol dire che il lato più lungo della foto può essere al massimo 1200 pixel (l'originale della XT1 è 4896 pixel lato lungo)
E ricorda che quando la tagli e/o la elabori per poi salvarla, il software che stai usando potrebbe non assegnare alcun profilo colore, per cui è meglio cassegnare il profilo sRGB per evitare modifiche al colore quando le carichi in galleria.
“ mi confermi che dovrebbe essere un problema di stampa giusto? „
... io però la stampa non la vedo da qui 
“ visto che nella foto qui su pc si vede tutto „
... faccio sempre un po' di fatica a vedere li dove tu dici qui sul PC
Prova a caricare in galleria il file jpg originale (quello da 5 o 6MB con 4896x3264 pixel) |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 0:15
si' in effetti hai ragione... me ne rendevo conto mentre lo scrivevo a parte che non e' una gran foto e ne ho presa una a caso per valutare la qualita' di stampa... comunque ci provo subito |
user46920 | inviato il 29 Gennaio 2015 ore 0:34
“ mi sono dimenticato di puntualizzare che le ho fatte stampare in opaco... „ ... c'è sempre qualche differenza tra la visione al PC e la stampa, ma spesso ci sono problemi di profili colore o regolazioni delle attrezzature "sbagliati" (es: il monitor che usi è calibrato e profilato ??? ... il fotografo ha tutta l'attrezzatura "a posto", ecc)
“ regolare la temperatura kelvin (che non so cos'e' Eeeek!!! MrGreen) e' una cosa che devo fare io sulla macchina? „
si, si fanno in macchina, c'è l'istruzione sul libretto, ma bisogna sapere cosa si sta facendo. Importante è che regoli il bilanciamento del bianco in manuale, ogni volta che cambia la luce (es: lampade, sole, ecc); nel dubbio, usa il WB Auto (ma produce difetti).
|
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 2:11
Ti consigliavo anch'io una Fuji x (XT1 su tutte), con l'eccellente 18-55 e potresti adattarci benissimo il tuo tele (su ebay o Amazon sono disponibili gli adattatori Nikon AI/Ais -Fuji X, e penso che siano tutti equivalenti sostanzialmente).
E leggo che l'hai già presa, ottimo acquisto! |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 2:42
io ho la xt1 che dire? stanco dei pesi anzi kg d700 e lenti al seguito ora fuji: file come già detto pronti, colori bellissimi e fedeli, ottiche specialmente i fissi strepitosi , gamma dinamica che te lo dico a fa, insooma nel contesto ottima macchina e sistema . care le lenti fuji? si come le altre quindi avresti portabilità e qualità veramente secondo il mio parere alta. buona scelta |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 11:43
Sono totalmente d'accordo con te, Occhiodelcigno. Prezzo a parte, è stato il motivo per cui ho optato per l'XE-2. Inoltre, trovo non sia da sottovalutare la possibilità di inquadrare e contemporaneamente guardare con l'altro occhio. Un vecchio trucchetto usato anche da tanti fotografi sportivi. |
user46920 | inviato il 29 Gennaio 2015 ore 12:18
Non solo per sport ... lo stile Leica insegna ...
 scherzando e ridendo, ho fotografato più comodamente con certe compatte e con le usa e getta, che con le reflex  |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 20:35
io la trovo comoda la xt1 e proprio bellissima! me ne sono innamorato subito... sono di parte!
sapete consigliarmi che anello prendere per poter montare sulla xt1 il mio nikkor af 70-210 (che naturalmente ha gia' di suo la ghiera per regolare il diaframma)? |
user46920 | inviato il 29 Gennaio 2015 ore 21:01
“ io la trovo comoda la xt1 e proprio bellissima! „
bellissima anch'io, ma il bello a volte bisticcia con l'utile
... e se la trovi comoda, vuol dire che il naso NON ti si appiccica al LCD ???
Ci sono anelli più economici e un po' più costosi ... |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 21:14
Il 70/210 a pompa, usato in manuale ha forti problemi di precisione di fuoco visto che la ghiera è estremamente lasca. Io non spenderei soldi per usare questo ma lo venderei per un obiettivo non af che ha ghiere sempre più gestibili a mano. Inoltre un fisso come un 135 mm, vanno bene sia nikon che pentax che altri, lo porti via a massimo 80€ in perfette condizioni, un 50/1,8 pentax forse a 30€, un 200 pentax a 80€. Totale 190€ + 30 di anello. Con pentax puoi anche prendere l'adattatore vite 42x1 per poi raccattare ottime ottiche con poche decine di € (con anello nikon non si può). Vendendo i nikkor che possiedi, potresti coprire la maggior parte dell'investimento ottiche manuali. |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 21:39
“ ... e se la trovi comoda, vuol dire che il naso NON ti si appiccica al LCD ??? MrGreen „
Sinceramente non ho mai avuto problemi di naso-display, e si che non ho proprio un nasino alla francese :-) |
user46920 | inviato il 29 Gennaio 2015 ore 22:13
“ Sinceramente non ho mai avuto problemi di naso-display „
no, ma perché giri la faccia verso sinistra e cerchi di guardare dentro ad uno spioncino dal quale non metteresti a fuoco un elefante a due metri di distanza
... mai provata una Leica-M ??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ... che poi mi son detto, ma cosa c'entra con la fotografia questa ditta ??? 
... insensato, inutile, scomodo, anti ergonomico ... in una sola parola: "stupido" .... ma se l'hanno fatto ci sarà un perché 
