| inviato il 01 Luglio 2015 ore 12:41
Ciao ezio vai tranquillo!! Io lo monto anche su FX che ha lo specchio ben piu ingombrante!! Non preoccuparti se hai seguito il tutorial con il giusto spessore!!! |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 13:38
Grazie! Mi farò coraggio... e rimonterò lo spessore adeguato. Ciao. |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 3:00
All'ennesimo tentativo ce l'ho fatta anch'io con il 44-2 :D se non arrivo a infinito arrivo comunque molto lontano e anche i 6m tornano (prossimamente provo con la luna). dietro l'ultima lente ho messo un filo audio (erano un filo nero e uno rosso collegavano originalmente le casse fra loro) di circa 1,7-1,8mm forse è un po' troppo grosso perchè faccio fatica a chiuderlo bene (si stringe poco più di mezzo giro ma se giro ancora salta...) e un altro dietro al doppino (seconda lente). Non so perchè l'altra volta non aveva funzionato... |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 15:34
Io al momento ho risolto in altro modo: ho acquistato uno splendido corpo OM-D EM-5 usato con adattatore M42 Credo di aver fatto un errore: smontare l'Helios da quel corpo impone una grande forza di volontà! E' una lente splendida, luminosa, abbastanza definita e contrastata, a patto di non usarla in luce diretta. E lo sfocato è super, tanto che sto pensando di provare ad invertire la lente anteriore come ha fatto Antonio Ciampriello. Quindi, alla Nikon lascerò le lenti dedicate e, forse, lo splendido Pentacom 135 f/2.8 a 15 lamelle. Ciao a tutti. Ezio |
| inviato il 04 Settembre 2015 ore 7:36
“ Io al momento ho risolto in altro modo: ho acquistato uno splendido corpo OM-D EM-5 usato con adattatore M42 ;-) „ Ezio, io stavo valutando una K5 usata. Però a quanto pare prendendo la EM-5 ( durata della batteria a parte ) avrei comunque risolto molti problemi con le lenti vintage ed in più avrei un corpo più comodo della D800 per tutti i giorni ( attualmente D90 + 50mm ). La piena compatibilità degli M42 solo pentax la fornisce, corretto? |
user46920 | inviato il 04 Settembre 2015 ore 10:44
“ La piena compatibilità degli M42 solo pentax la fornisce, corretto? „ Oltre alle Pentax, puoi montarle anche su Canon E, Sony A, fotocamere 4/3, Leica M e tutte le mirrorless in commercio dalle FF Sony alle APSC, m4/3, 1" .. ecc. |
| inviato il 04 Settembre 2015 ore 12:29
Con lo Jupiter 21 (200mm f/4) la modifica e' molto piu' semplice perche' basta rimuovere i blocchi della mesa a fuoco e consentire all'elicoide di fare qualche passetto in piu. Cosi facendo lo schema ottico non viene alterato. L'unico neo e' che la scala della distanza di messa a fuoco non corrisponde alla realta'. |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 22:21
“ Oltre alle Pentax, puoi montarle anche su Canon E, Sony A, fotocamere 4/3, Leica M e tutte le mirrorless in commercio dalle FF Sony alle APSC, m4/3, 1" .. ecc. „ tutte in stop down? ho preso un Leica Elmarit-R 135mm per il quale ho ordinato un Leitax con simulazione dell'apertura. Rimando la K5/OM e mi godo l'elmarit e l'helios su d90/d800. Domanda, l'adatttore M42-Nikon che ho preso è costato poco ma è molto leggerino e spesso si incastra quando vado a togliere la lente. Ne avete provato uno che sia bene fatto e non costi uno sproposito? |
user46920 | inviato il 07 Settembre 2015 ore 0:15
“ l'adatttore M42-Nikon che ho preso è costato poco ma è molto leggerino e spesso si incastra quando vado a togliere la lente „ a togliere la lente, nel senso che si incastra a svitarlo dall'adattatore, per avvitarci un altra lente M42, oppure si incastra la baionetta Nikon con il corpo ??? |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 10:42
“ oppure si incastra la baionetta Nikon con il corpo ??? „ Questa purtroppo, ora va un po meglio ma non so se dipenda da quanto lo facessi girare prima di farlo uscire. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 11:18
“ Oltre alle Pentax, puoi montarle anche su Canon E, Sony A, fotocamere 4/3, Leica M e tutte le mirrorless in commercio dalle FF Sony alle APSC, m4/3, 1" .. ecc „ Non conosco come funzionano le Olympus, però di solito con le fotocamere a ottica intercambiabile e stabilizzatore sul sensore quando viene utilizzata un ottica senza contatti elettrici dovrebbe essere possibile scegliere tra l'elenco delle lunghezze focali disponibili per far funzionare al meglio lo stabilizzatore su quell'ottica. |
user46920 | inviato il 07 Settembre 2015 ore 18:57
“ ...ora va un po meglio ma non so se dipenda da quanto lo facessi girare prima di farlo uscire. „ in pratica bisognerebbe comperare un anello per ogni ottica m42 e poi incollarcelo in cima ... è possibile che le lavorazioni un po' Cinesi di questi aggeggi non soddisfino tutte le tolleranze e le disposizioni standard della baionetta e quindi siano leggermente imprecise durante montaggio e smontaggio ... poi ci si abitua a farlo girare il giusto e ad evitare gli incastri (in più, la rotazione delle ottiche Nikon è invertita respetto alle altre e questo, senza abitudine, può confondere ulteriormente). |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 9:07
ma io tengo per nikon sui corpi macchina, e l'idea di non poter adattare vecchie lenti (o per lo meno non in modo economico) mi innervosiva! speriamo ..... |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 9:51
forse quello che ho preso da pochi euro non va bene magari spendendo qualcosina in più... per l'elmarit 135 ho speso 120 euro di baionetta ( ho preso quella con levetta del diaframma )...la metà della lente! |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:09
in pratica bisognerebbe comperare un anello per ogni ottica m42 e poi incollarcelo in cima ;-) I russi fanno i tappi perfetti e,quindi,ci vuole una "scatola" per l'm42....Non ne ho trovate |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |