| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 10:29
Secondo me la 7D mkii sarà una gran macchina....
spulciando tra le foto della vecchia 7D e la 70D ho notato un miglioramento dell'immagine.....se tanto mi da tanto..... |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 10:37
Sicuramente lo sara. Canon sta zitta da 2 anni.. È ora di scendere in campo |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 11:02
Inchia positività Antonio :"D |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 11:14
da quel po' che ho visto, ribadisco che non mi piace la gamma dimamica.
|
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 11:19
Si leggono i pareri più disparati , ma soprattutto definitivi , anche su prodotti che non sono ancora arrivati né sul mercato , né alle loro versioni definitive , poi i samples che girano in rete fatti da autorevoli e famosi fotografi che in comune hanno solo una cosa , se li paghi parlano bene se li paga la concorrenza parlano male.
Gli stessi pareri degli utenti di questo forum che vengono dati su quello che viene postato hanno verso differente , ma mi torna facile valutare un giudizio se considero che macchina ha nel proprio corredo chi esprime il giudizio , per esempio all'uscita della 6D chi aveva speso 3000 euro per la 5D III ne parlava male , non poteva ammettere che con 1600 euro uno si ritrovasse un file migliore perchè sarebbe stato come darsi del co....ne da solo.
Così ora uno che ha nel corredo la 1D IV sa che se la 7D II sarà un successo il valore della macchina che ha in corredo calerà , e anche se è sicuro che il prodotto che sta usando è la scelta giusta per lui , non è disposto ad ammettere che qualcun altro , con altre esigenze , trovi una valida alternativa nella nuova uscita.  |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 12:31
Concordo con Steff. Dai primi samples penso che la distanza con la MarkIV in termini di qualita' d'immagine sia ancora elevata. Ma non é un giudizio definitivo perche' i tempi non sono ancora maturi |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 12:36
Ciao Antonio giusto per capire. Quando parli di differenza in termini di qualità di immagine ti riferisci solo agli iso o anche ad altro? |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 13:55
@Lufranco, per ergonomia intendo non solo l'impugnabilità e ad esempio il mirino, dove la 5 è al top, ma la possibilità di personalizzare ghiere e tasti per adattarli alle situazioni più disparate. Per esempio, vorrei poter escludere il flash (magari per uno scatto) premendo un tasto, mi pare che non si possa fare.
E non riattacco con l'autoiso sennò sembro un disco rotto. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 14:00
Parlo in generale. Per me la qualità d'immagine non è data dalla sola pulizia dei file (che è comunque importantissima, soprattutto quando permette di avere anche dettaglio alle alte sensibilità senza impastare) ma anche dalla gamma. La 7d markII da qualche samples sembra aver migliorato la resa colori anche alle alte sensibilità e ciò dimostrerebbe un salto in avanti rispetto al passato (ma bisogna stare cauti e aspettare i RAW di macchine definitive e convertitori ottimizzati), mentre lato rumore mi sembra che il miglioramento sia quasi nullo ma anche in tal caso bisogna aspettare i RAW e prove sul campo.
Altra cosa che ho notato è che il file della MarkIV permette sembre una buona elaborazione cosa che ad esempio con la 7d old era limitatissima. Ma la cosa che non tollero della 7d è la tendenza ad impastare e spero che la nuova abbia risolto questo orribile difetto. Sono passati troppi anni per poter accettare solo lievi migliorie lato QI. Per il resto, lo ripeto, il salto sembra addirittura abissale in meglio |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 14:02
“ mi torna facile valutare un giudizio se considero che macchina ha nel proprio corredo chi esprime il giudizio , per esempio all'uscita della 6D chi aveva speso 3000 euro per la 5D III ne parlava male , non poteva ammettere che con 1600 euro uno si ritrovasse un file migliore perchè sarebbe stato come darsi del co....ne da solo.
Così ora uno che ha nel corredo la 1D IV sa che se la 7D II sarà un successo il valore della macchina che ha in corredo calerà , e anche se è sicuro che il prodotto che sta usando è la scelta giusta per lui , non è disposto ad ammettere che qualcun altro , con altre esigenze , trovi una valida alternativa nella nuova uscita. „
l'importante è crederci !! |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 14:10
Tornando al discorso chi ha la MarkIV non ammette che qualcuno preferisce la 7d o qualsiasi altra fotocamera non sono d'accordo. Io penso che ognuno debba essere libero di scegliere quello che vuole. Quando compro qualcosa penso solo a me stesso e a quello che mi serve. Della svalutazione della MarkIV me ne frego altamente tanto non la devo vendere o se la venderò non sarà nel breve termine e quindi la svalutazione ci sta tutta. Non commercio attrezzature fotografiche e non compro per rivendere ma per usare ciò che compro. Poi può capitare di dover rivendere o fare delle scelte che mi portino a vendere o comprare nuovo o usato, penso sia una cosa normale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ma spero che la ruspa lavori parecchio
però...invece che spendere 4/6000 euro in 1DX ne spendo 1600 in 7D2,se è meglio in tutto della 1D4 perchè non farlo?? quindi io sarei felicissimo che 7D2 fosse meglio di 1D4..ma non mi faccio illusione alcuna
