| inviato il 19 Aprile 2014 ore 11:56
Tu quindi Luca non senti la necessità di un'ottica più luminosa? f/2.8 e 20cm di distanza minima sono sufficienti per regalare un ottimo sfocato? |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 13:17
Daniele ma scusa. Se tu togli 24 afs e 50 sigma 1.4 , con quello che recuperi potresti pure puntare in in alto ad un fuoriclasse tipo il 28 afd f1.4 no?
|
user25330 | inviato il 19 Aprile 2014 ore 13:19
Il Nikon 28 Af-d e il 28 Ais non sono nemmeno lontanamente paragonabili. Schemi ottici completamente diversi e qualità costruttiva lontana anni luce.
Lo Zeiss poi è tutta un' altra storia, schema ottico derivante direttamente dallo Zeiss 28/2 per contax/yashica una delle lenti più riuscite di sempre da una resa cinematorgrafica tale da aver guadagnato il nomignolo di "Hollywood Zeiss". A suo tempo ero molto indeciso se comprare lo Zeiss o meno però la mia scelta è ricaduta sul Nikkor per le dimensioni inferiori e per il costo.
Comunque per darvi un idea le distanza di iperfocale sono le seguenti:
F5.6 ~2,20m/infinito
F11 ~1,20m/infinito
F16 ~0,80m/infinito
|
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 14:51
Grazie dei dati di iperfocale in effetti si presenta abbastanza agevole anche nell'uso più intensivo del reportage ..
E del 24 f2 invece hai esperienza Aleks? |
user25330 | inviato il 19 Aprile 2014 ore 21:06
@Dmano_90: se lo sfocato esagerato è quello che cerchi devi orientarti sul leggendario Nikkor Af-D 28/1.4; lo sfuocato del 28 Ais è veramente bello ma nulla a che vedere con un obbiettivi luminosi a f1.4 
@Davide_Palmisano: Nessuna esperienza con i 24mm se non quella con lo zoom fornitomi in kit e poi subito venduto  |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 21:26
Si certamente non intendevo dire che ricerco assolutamente lo sfocato esagerato ma solo che tra il 24 1.4 e il 28 2.8 ci sono due stop di differenza che incidono parecchio sullo sfocato. Se poi tu mi dici che lo sfocato a TA del 28 2.8 aia è veramente bello, mi fido di te . Aspetto qualche parere sullo zeiss... |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 10:19
Ciao ragazzi.
Nikon D3200 da 3 anni, da un mesetto a questa parte sto strizzando l'occhio alle lenti vintage. Ieri mi sono regalato questo 28/2.8 ais per poco più di 150€
Che dire? Vedo tanti commenti positivi! |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 10:28
2,8, vorrai dire!
Perché quello 1,8 è la cinesata attualmente in produzione.
Se non è stato usato come proiettile da mortaio, ti durerà almeno 72 anni.
Otticamente, a mio avviso, ha una resa un po' troppo moderna: contrasto elevato.
Ma per il resto (messa a fuoco minima a 0,20?), è splendido.
Non ha niente da farsi perdonare, se non un diaframma in meno, nemmeno nei confronti dello Zeiss (che pure posseggo, ... e ha un caratterino!).
Lo vedo sacrificato su corpi Dx.
Difficoltà di messa a fuoco, sia su Dx, sia (anche se un po' meno) su Fx: coi tele, forse paradossalmente, ci si azzecca, coi grandangoli è una tragedia.
Ma solo con soggetti mobili e/o se si va di fretta. |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 10:48
Si scusami S-m_art, volevo dire 2.8, non 1.8... ho corretto anche il mio post.
Come messa a fuoco minima ho 0,3m.
La messa a fuoco manuale immagino che sia un bagno di sangue su soggetti movimento: per quel tipo di foto mi accontento delle lenti moderne. Questo lo vorrei utilizzare quando ho tempo e nessuno mi rincorre :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
