| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:35
Dalla 40d alla 6d, da dieci giorni... Molto soddisfatto!
Considerando che: non ho mai scattato una foto a 1/8000, non faccio avifauna e difficilmente ho usato la raffica, che ha un corpo non particolarmente grande e a me congeniale, che ha tutte quelle funzioncine in più che mi godo in notturna, che gli iso non sono più un problema... L'unico problema è l'investimento.
Si possono fare foto anche migliori anche con una 1000d, ciò che conta è chi sta dietro all'obiettivo.
Di "voglini" pentiti c'è n'è sono sempre tanti... |
user24904 | inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:42
Col 100-400 e senza bg, un pò piccolo sembra... e decisamente sbilanciato. Per me , ovviamente. Per quello che la uso, normalmente, paesaggi e reportage di viaggio è invece perfetta. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 13:19
Posso dire la mia? la gente oramai non bada a far foto, ma bada ad aver l attrezzo migliore per poi far foto "test" e pubblicarle nei vari forum. Oramai è moda avere il top e criticarlo pure. La 6D è una gran macchina e a menochè non hai grosse esigenze in termini di raffica e af, è perfetta |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 13:38
Quoto magh !!! Giustissimo.. Orgoglioso di averla fra le mani. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 13:42
:)) giuro che se potessi ne acquisterei un'altra come secondo corpo, anzi quasi sicuramente dovrò farlo in previsioni di n'azienda fotografica (matrimoni e pubblicità) che abbiam fondato con amici. L'unico difetto della 6D è che non fa il caffè. mi farebbe comodo dopo le albe :) |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 13:42
“ 1) il vetro dell'LCD che non è di vetro, e che oggettivamente si vede "un po' peggio" rispetto agli ultimi schermi LCD Canon (tipo 100D); mettici subito una pellicola se la prendi
2) il pad che sembra che sia rotto, ha davvero una risposta al tocco poco piacevole (ma funziona benissimo, non saprei come spiegarmi meglio) „
OK, peccato che io Odio le pellicole, vuoi mettere un bel display rigato che da un aspetto Vissuto
Che il PAD sembra che sia rotto è una affermazione Spettacolare ma.............. dice tutto.
“ Si possono fare foto anche migliori anche con una 1000d, ciò che conta è chi sta dietro all'obiettivo. „
Vero, proverò con la mia scimmietta a vedere se riesce a far peggio di me. 
“ punti AF distribuiti troppo concentrati verso il centro del mirino „
Ma a me sembra un problema comune, e aggiungerei che il punto AF non è mai quello che uno desidera mentre inquadra, ammesso che guardi il mirino mentre fa la foto.
“ Col 100-400 e senza bg, un pò piccolo sembra... e decisamente sbilanciato. „
Bè si, decisamente diventa ridicola, anche se ci si spinge alle Nanotecnologia, in alcuni casi............ Meglio Biancaneve.
. “ la gente oramai non bada a far foto „
Bè, cè anche chi compra un telefonino, perchè vuol fare delle foto................. migliori. (e ci riesce)
Ce anche chi, la macchina fotografica (Top del TOP) la usa solo per portarla in vacanza, per far le foto alla famiglia sul pattino mentre va al largo e non torna più.
Ciaoooooooooo
Virginio
IZ2WUO |
user10907 | inviato il 18 Marzo 2014 ore 13:43
la 6d è la reflex con il miglior rapporto qualita/prezzo mai prodotta.
è il best buy attualmente disponibile.
chi la vende è perche o non è un fotografo (ma un collezionista di acquisti) o perchè ha effettivamente sbagliato acquisto in funzione della stretta necessità di un modulo af pro.
ma se non ti serve un modulo af coi controcojons penso che la 6d non ti faccia proprio pentire dell'acquisto. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 13:55
“ o perchè ha effettivamente sbagliato acquisto in funzione della stretta necessità di un modulo af pro. „
Ciao Zentropa, questo mi piace.....
Sinceramente NON capisco, ma un Modulo AF Pro, che differenze ha, o meglio, quali difficoltà si possono avere.
Mettiamola così, quali accorgimenti d'uso bisogna Adottare/Capire.
Grazie,
Virginio
IZ2WUO |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 13:59
Il modulo ad esempio della 5D3 ha 42 (se non erro) punti di af a croce, quindi più precisi e veloci, oltre ad avere più personalizzazione dell'autofocus a punto, con i vari setting. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 14:10
Con l'unico neurone che mi gira in testa, per giunta in senso antiorario, a questo punto preferisco concentrarmi e mettere a fuoco manualmente, magari avendo un mirino generoso e funzionale.
Ma è un mio problema........... ma credo che in alcuni casi sarebbe meglio. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 14:18
Diciamo che per alcuni generi, avere un af cosi è molto importante. Ma per altri secondo me non ne vale davvero la pena. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 14:24
io ce l'ho da fine febbraio e devo dire che, venendo da una 40d, trovo:
Qualità immagini da sensore - enormemente migliore anche come gamma
Iso - non è più un problema nei casi difficili...d ifatt omesso auto tra 100 e 6400 e non ci penso più
limite 1/4000 solo una volta pieno giorno con l'85 1.8....avrei data la foto avrei dovuto usare una apertura inferiore. Ho risolto in post (buon recupero luci). Devo dire che mi successe anche con 1/8000 in alcuni casi per sempre per mio errore
Af - centrale superiore, 2 punti aggiuntivi comodi, laterali meno efficienti. si ricordo che con il 70-200 i laterali sulla 40d erano più reattivi
controller - molto meglio come posizionamento e funzionamento il joystik della 40d
corpo - analogo...fatta bene sia una che l'altra
dimensioni...credo che la 5d mk III sarebbe perfetta nelle mie mani ma va benissimo
diciamo che il vero rimpianto sta solo nel joystik che per i punti af su 40d era ottimo per il resto so che il suo limite sono io ad oggi
gran macchina. La 5d mkIII è pressoché perfetta (se fossi un fotografo e non un amatore avrei scelto quella) ma come detto da molti deve veramente servire quel sistema AF per giustificarne l'acquisto a 1000 euro in più. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 14:24
Ecco, se preferisci mettere a fuoco manualmente puoi mettere il vetrino apposito. Con la 5D mk III no. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
