|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 5:25
e a pagina 23 con 50L e 85L
scimmie in arrivo 
Una curiosità: l'adattatore metabones mantiene l'AF e trasmette i dati di scatto, giusto? Ma c'è anche qualcosa di economico per montare semplicemente le ottiche EF, usarle in MF, e pazienza per gli exif? Immagino in tal caso però non ci sarebbe modo di controllare il diaframma, e si scatterebbe sempre a TA, vero? |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 6:18
Eh infatti Luca :D
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 8:33
Luca grazie per la lista degli anelli!!!
Sai per caso come va il Deo Tech rispetto al Metabones? |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 8:34
Guidoz se non trasmetti l'elettronica alla lenti EF non puoi usare neanche i diaframmi. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 8:45
esistono anelli economici con diaframmi propri ma niente exif..... |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 9:04
Ragazzi, scusatemi se ancora non ho contributito con una foto... sabato ho scattato parecchio, ma ho dimenticato di settate RAW + jpg ed ora non so come aprire ed elaborare i file. Inoltre sono in attesa dell'adattatore M. Il mio Summilux ASPH è in trepidante attesa. Confermo però le mie perplessità syll'AF. In interni fa fatica. Siamo molto lontani dalla OM-D che avevo messo in vendita... ma l'ho prontamente ritirata! Sabato si sposa mia cognata... ci sarà da divertirsi. Anzi, siccome porterò tutto (M9 EM-5 A7) potrò vedere come cambia la resa a parità di obiettivo... non vedo l'ora. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 9:12
Lorenzo
-------
anche noi non vediamo l'ora di vedere/sapere l'esito del confronto.
scaricati la beta di lightroom 5.3 per trattare i RAW.
Marinaio
-------
ho letto che chi lo ha provato si trova bene sopratutto dopo un aggiornamento che e' stato fatto, solo che nessuno che io sappia li ha ancora confrontati per bene... speriamo che qualcuno faccia una bella prova comparativa...
comunque metabones, giunto alla III versione ha fatto importanti miglioramenti rispetto alla prima versione (che ho provato per pochi minuti e che era lentissima...). Adesso che il bacino di utenza raggiungera' dimensioni importanti penso che le cose cambieranno e gli adattatori miglioreranno di molto, sempre se hanno fatto il reverse engeneering come si deve senza infrangere qualche proprieta' intellettuale di canon... perche' se e' cosi' e canon decide di citarli, sono uccelli per diabetici... |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 9:18
Non mi sembrano il massimo le foto con gli ef /L canon, va meglio con gli fd mi sembra
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 9:41
Avete presente l'adattatore Metabones speed booster? IN pratica convoglia i raggi di luce, inclinandoli, partendo da una lente FF in modo che coprano correttamente un sensore Apsc.
Secondo voi c'è modo di fare la stessa cosa usando queste sony per montare ad esempio un 80 1.9 Sekor per medioformato sfruttando tutto l'angolo di campo?
 |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 9:45
avevo letto che qualcuno stava studiando la cosa, ma poi mi sembra che abbia desistito perche' si e' accorto che non si sarebbe raggiunta una massa critica di utenti tale da rendere il prezzo di un propdotto di qualita' competitivo: ci sono una o piu' lenti e fare le lenti non e' da tutti e costa... |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 9:46
Andrynoce, una rondine non fa primavera, inoltre sono dei francobolli un po' sovraesposti... bisognerebbe vedere o un jpg a piena risoluzione o un RAW... |
user3834
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 10:11
Andrynoce, è il motivo per cui Sony punta ad avere tanti Mpx.... togliere il filtro AA e non avere moirè, il dettaglio che ne esce da un effetto di superiorità inevitabile. I prossimi sensori che stanno sviluppando sono da 54 Mpx, con quei numeri puoi mettere davanti qualsiasi lente, anche l'Otus e non aver nessun problema in nessuna situazione. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 10:12
“ grazie DOM!!!
P.S .l'incarnato mi sembra giallino!!
„
“ ...per un attimo sono andato su a controllare.... „
anche io...
“ e a pagina 23 con 50L e 85L „
grazie, pare che l'AF sia parecchio lento, gia il canon 85L non è un missile di suo, in tutti i casi io vorrei utilizzarlo in manuale. |
user3834
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 10:18
Non ci si può aspettare l'AF della Canon, comunque a meno che non vi troviate in situazione estreme (ma l'85L che te lo sei portato a fare in una situazione estrema ) il focus peaking è molto veloce e chiaro nella lettura del punto di messa a fuoco, inoltre immagino che le lenti L abbiano una ghiera fluida e precisa come gli Zeiss o le vecchie MF quindi starei molto tranquillo  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
