RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

migliori ottiche fisse Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » migliori ottiche fisse Nikon





avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 20:45

Beh.. 45/2,8 e 85/2,8 PCE non sono male

user46920
avatar
inviato il 21 Marzo 2015 ore 20:53

;-) ho notato in effetti che la prima era un po' troppo in controluce MrGreen ...

... comunque è veramente una bella lente ... ed anche suo cugino più grande: il NKJ 55/1.2 ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 21:08

._. l' ho visto e mediamente l'ho trovato a 10 volte tanto quanto ho pagato il mio...vero io l'ho pagato relativamente poco il mio e probabilmente il fratellone li vale tutti i soldini che chiedono ma al momento un budget del genere nemmeno nei sogni c'è l'ho xD

user46920
avatar
inviato il 21 Marzo 2015 ore 21:49

beh ... quello mi piacerebbe almeno provarlo una settimana :-P

dai, metti una foto o due del tuo 50 nkj ;-)


avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 22:59

I miei ricordi a pellicola : AF 20 2,8D, strepitoso fino ai bordi anche a TA e distorsione contenutissima ( come anche da mtf tuttifotografi) 55 3,5 micro; fuori ot 105 DC f2 D. Il 20 lo piango ancora.

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2015 ore 11:16

Cavolo che cazziatone per una domanda semplice, hanno pur capito e risposto alcuni utenti.


MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2015 ore 12:10

Grazie Alessandro Pollastrini per la delucidazione. Molto interessante! Non trovi che il miglior compromesso tra realizzazione meccanica, materiali e ingegneria ottica sia forse la serie "premium" AFD?

avatarsupporter
inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:14

I miei ricordi a pellicola : (...) 55 3,5 micro;


Senz'altro il Micro Nikkor 55 nelle varianti 3.5 Ai e 2.8 Ai-S è uno dei migliori Nikon a MaF manuale:
Qui, nei miei interventi del 1o marzo alle ore 19:30 e del giorno 3 Marzo alle ore 1:06 ho riassunto le mie informazioni e le mie impressioni d'uso del 55/2.8:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=865730&show=14#box_modifica_546364

Ho trovato su Photographylife una sintetica prova dell'obiettivo in questione:
photographylife.com/lenses/nikon-micro-nikkor-55mm-f2-8-ai-s
Purtroppo non dichiarano la macchina con cui hanno fatto il test, ma di solito usano una D800.
Il breve testo scritto non è firmato, ma lo stile mi sembra quello di Nasim Mansurov (in particolare per l'intercalare del termine "impressive"), titolare del sito.
Il giudizio è: "A great classic with impressive performance, especially when stopped down to f/5.6. CA levels are controlled extremely well and the lens is distortion-free. A great buy, especially on the second hand market."

Il 55 esce bene anche da questo test:
coinimaging.com/nikon_55microais.html

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 9:37

Salve a tutti, ho "ereditato" da mio padre, insieme ad una EM analogica, proprio il nikon 50 ed anche il 100mm series S nikon. Ho subito provato il 100mm ma non sono rimasto colpito dai risultati ottenuti con la mia D3200. Sono un principiante e mi piacerebbe avere il Vs. parere .. potrei postare qui qualche scatto?

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 9:43

Se sono la serie E ( se non erro ), cioè quelli con la ghiera della messa a fuoco a quadrati, era la serie economia fatta da Cosina, non erano granché. Proprio a corredo di una Nikon ( non ricordo la sigla, forse proprio EM) col corpo in plastica. Era un modello economico per ampliare verso il basso l'offerta.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 10:05

Occhio a sottovalutare certi serie E... si rischia di prendere un bel ×tto ;-) .

Ho il 50 1.8 AiS E seconda serie (che non ha ghiere a quadrati)... non posso che parlarne bene. È un pancake, ha una qualità costruttiva che oggi non si trova in lenti top di gamma, otticamente è identico al 50 1.8 AF-D.
Non è un'otus e nemmeno un sigma art... ma se vi aspettavate un fondo di bottiglia, beh, sono contento di disattendere le vostre aspettative MrGreen .

Stessa storia (però di questo ho solo letto in giro, non ho toccato con mano) per quanto riguarda il 100 f/2.8 E ;-) .

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 10:35

Se c'è scritto Ais non credo possa essere un E. Almeno credo; sulla serie E non vi era riportato la sigla Ais. Ricordo sicuramente la ghiera gommata a quadretti. Il 100 lo è sicuramente, in quanto gli Ais erano tutti 105. Ma vado a memoria, sai a una certa età....

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 10:48

Ha ragione MattewX: un Nikkor series E non è un Ai o Ai-S.
Un series E non portava la forchettina metallica di accoppiamento all'esposimetro e a livello visivo li si riconosce per questa caratteristica da un Ai-S.

avatarsupporter
inviato il 22 Aprile 2015 ore 11:05

Comunque il 50/1.8 è il migliore degli E, in quanto il suo schema ottico è lo stesso dell'Ai-s, mentre gli altri (28, 35, 100...) in genere adottano schemi semplificati.
Rorslett gli assegna 4 punti su 5:
www.naturfotograf.com/lens_norm.html
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikko

Il 100/2.8 E:
www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslense
presenta uno schema semplificato rispetto al "mitico" 105/2.5 Ai e Ai-s (evito di far menzione alla ragazza di etnia centro asiatica fotografata con questa lente da un celeberrimo fotografo americano il cui cognome denuncia un'origine scozzese, perché è diventato un tormentone).
Probabilmente le qualità ottiche non sono le stesse ma ha il pregio dell'estrema compattezza.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 11:54

Roberto è sempre puntuale con i suoi eccellenti riferimenti e sono sicuro sia il massimo esperto presente sul forum per quanto riguarda le ottiche Nikkor manual focus.
I miei ringraziamenti personali sono doverosi Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me