| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:05
Si ma la G9II è grande quanto la S5.
grande per grande andrei di FF che già ho, a me serve una macchina da viaggio in moto (che comunque già ho ma sta diventando "vecchiotta") |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:11
G90, ora 97 |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:12
Ormai le 5 e le 10 non le fanno più di metallo; comunque mi sembra un settore un pò abbandonato. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:38
“ Si ma la G9II è grande quanto la S5 „ G9II con il 12-60 e si compensano le dimensioni paragonandola ad una FF con un 24-120.
Mio modesto parere. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:50
“ G90, ora 97 „
sensore "vecchio"
“ G9II con il 12-60 e si compensano le dimensioni paragonandola ad una FF con un 24-120.
Mio modesto parere. „
ho già l' accoppiata FF+24-105 f4, e il guadagno in termini di peso e ingombri sarebbe minimo e solo lato lente, il corpo della G9II è più grande del corpo FF che ho.
|
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:50
La G9II è grande come la S5II per offrire una ottima ergonomia.
Scalando in dimensioni, sotto c'è la famiglia G90, poi a scendere la OM-5 e ancora un pelo più piccola la E-M10.
Viste come un insieme, se uno è interessato al m43 ha un sistema completo ed articolato, non manca certo la scelta  |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:04
Sensore vecchio, ma ce ne fossero… |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:07
Ma hanno una scadenza i sensori? |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:15
No, però gli altri marchi rinnovano molto di più da un modello all'altro. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:24
Si, però le foto che si pubblicano poi sono sempre le stesse. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:36
La versione beige sembra fatta con il tappo di un water anni 60. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:46
“ No, però gli altri marchi rinnovano molto di più da un modello all'altro. „
“ sensore "vecchio" „
La nuova Z5II di Nikon ha il sensore Sony della Nikon d780 del 2020, che probabilmente (non ho la certezza) è lo stesso di quello della Nikon D750 del 2014.
“ Sensore vecchio, ma ce ne fossero… „
Esattamente, è un sensore eccezionale, così come il 24 mpx Sony utilizzato da Nikon e Panasonic.
Se i sensori sono buoni è giusto continuare ad utilizzarli, poi per esempio del "nuovo" sensore di Sony da 33mpx, utilizzato per la fascia media (es A7IV e A7CII) non sento in giro meraviglie.
Così per dire... |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:57
Ma si, certe volte ci facciamo delle pippe mentali.
Penso che chi ha l'OM-5 non comprerà la OM-5 II. Per gli altri invece può essere una buona scelta se non si vuole spendere troppo. è portabile al massimo, tropicalizzata davvero e la qualità d'immagine direi che non manca.
Chiaro che chi cambia corpo spesso per essere all'ultimo grido va su altri corpi.
Personalmente mi dispiace per i materiali, avrei preferito che fosse di metallo (con qualche grammo in più) o cmq meno plasticosa... per il resto credo sia al posto suo nella gamma OM System |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 15:06
“ [Esattamente, è un sensore eccezionale, così come il 24 mpx Sony utilizzato da Nikon e Panasonic.
Se i sensori sono buoni è giusto continuare ad utilizzarli, poi per esempio del "nuovo" sensore di Sony da 33mpx, utilizzato per la fascia media (es A7IV e A7CII) non sento in giro meraviglie.
Così per dire... „
Certo, è valido. Ma per dire il nuovo da 25 sulla G9ii, ammesso che sia disponibile per acquisto da altri, è un pelo meglio ha iso100 ha qualche miglioria interessante. Cambia la vita ? No. Ma provare a portarlo sulla linea OM system sarebbe stato un segnale che dice "abbiamo le risorse per stare al passo". Invece totale riciclo. Anche sulla OM-3 ci dovevano veramente fare alcune migliorie come un mirino migliore. Non vuoi mettere quello della om1 perché costa troppo e/o non vuoi fare concorrenza ? Ne sviluppi uno nuovo, e poi lo porti anche sulla om5ii. Così piano piano l'hardware si svecchia e rimani al passo. Se invece hai il cassone metti dentro le mani e tiri fuori sempre le stesse cose non ispiri fiducia, anche se sono cose ancora accettabili. Potrebbero non esserlo più tra qualche anno rispetto alla concorrenza. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 15:09
Cari miei,
dovreste sapere che il sensore della OM-5 è uno dei più recenti e moderni sensori non stacked in circolazione e per questo si può definire "vecchio" soltanto se paragonato ai nuovi sensori stacked!
Difatti i produttori hanno smesso da tempo di costruire fonderie per sensori di quella densità con tecnologia non stacked perchè hanno investito tutto nella nuova tecnologia stacked (anche i Global Shutter sono stacked).
E questo non è un problema soltanto per OM System, ma per tutti i marchi più o meno blasonati quando devono "rinnovare" le loro entry level e prosumer... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
