| inviato il 06 Maggio 2025 ore 20:42
Milano: ektachrome 100: 35 euro, sviluppo 12,5
la fuji un poco meno
********************************************
Un furto.
Anzi no, una rapina a mano armata.
E pensare che Kodak aveva lanciato la E100 promettendo una rivoluzione epocale a iniziare dal prezzo: solo 9,90 Sterline.
Al cambio di allora, quattro o cinque anni fa, 11 €.
Peccato che appena disponibile già costava fra 22 e 25 €....i soliti accattoni! |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 7:32
Curiosa la questione del cambio comunque, dato che il dollaro dal 2002 è sempre valso meno dell'euro, tolta una piccola parentesi ad ottobre 2022. |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 10:07
Il cambio era €/£ visto che Kodak UK aveva annunciato il prezzo in £... appunto! |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 10:39
Ragazzi fermiamo qui la disputa sui prezzi :)
Comunque sia, come detto, lavoro in uno studio (e non in Italia) quindi da noi reperibilità e prezzi sono diversi, senza contare che con la partita iva le cose cambiano
;)
Per la conservazione delle pellicole noi abbiamo un apposito diciamo così.... frigorifero che regola temperatura ed umidità...ma effettivamente non congela... Ottimo per le birre però (oltre che per i film) :)
Un nostro amico (a casa sua) invece le congela ma non le mette direttamente in freezer, passa prima per un abbattitore ad uso casalingo.
Ho chiesto apposta per dirvelo.
In studio no, comprimo e lasciamo nel "frigorifero" ma solo per determinate pellicole, tante stanno fuori |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 10:57
Ragazzi fermiamo qui la disputa sui prezzi :)
********************************************
Nessuna disputa, solo una semplicissima precisazione.
In ogni caso con temperature nella norma un film "fresco", ossia entro un mese dalla scadenza, lo puoi tranquillamente tenere dove capita.
Se invece è scaduto è preferibile tenerlo in frigo, se se ne prevede l'uso a breve, se invece ne hai una certa quantità e stanno a deposito - perché appunto non ne prevedi l'uso a breve - e casomai si tratta di pellicole scadute da mesi, se non da anni, il freezer è la soluzione adatta e le pellicole è bene che restino nella confezione originaria, scatolina di cartone compresa. |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 11:00
A prescindere dal tipo / marchio di pellicola che vorrai usare, dal basso della mia pochissima esperienza analogica, io ti consiglio di utilizzare sensibilità diverse per ciascuna macchina (tipo 100 + 400 iso) in modo tale da avere più versatilità con i tempi di scatto, soprattutto se hai figli e dovrai far foto anche a loro (che notoriamente non stanno mai fermi), oppure al crepuscolo.
|
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 13:00
Giusto per spiegare il perché del freezer:
L'emulsione che contiene gli alogenuri d'argento è fatta con gelatina animale (ai tempi... la kodak aveva vastissimi allevamenti in sud America dove la qualità del 'prodotto' era rigorosamente costante e controllata -così venne scritto sulle riviste di settore-).
L'emulsione viene poi stesa su un supporto di acetato -la pellicola-
Essendo di provenienza animale, col passare del tempo la gelatina è soggetta ad alterazioni chimiche e -come per tutti i prodotti organici- il freddo è la soluzione migliore per allungare di molto la data di scadenza. |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 8:02
Ottima idea la doppia sensibilità,
In effetti penso di portarmi una 400 ed una 800.
Ma vediamo, perché certe idee che sono venute fuori mi piacciono parecchio. |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 11:12
Mah!
In questo periodo c'è luce a sufficienza per fotografare con 25 asa, adoperare una 100 asa è già ridondante.
Partire direttamente con sensibilità di 400 o addirittura 800 asa significa imbattersi in una grana grossa abbinata a una bassa risoluzione, un insieme poco adatto se si cerca un'alta qualità di immagine. |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 11:39
Una cosa importante, se devi andare in aereo, tieni conto del passaggio ai raggi X. Fino a poco tempo fà, gli apparecchi per il controllo del bagaglio a mano non davano problemi per sensibilità fino a 800 iso. Io ho fatto in passato anche numerosi passaggi, ma viaggiando solamente con le diapositive, nessun problema con i 100 iso. Ma ora gli aereoporti cominciano a montare nuovi scanner basati sulla tecnologia TAC, e sono pericolossissimi per le pellicole. In pratica è diventato veramente dfficile viaggiare in aereo, e devi sperare che accettino il controllo a mano. Sei mesi fà sono stato in Spagna, e a Roma ho avuto la fortuna di passare per uno dei pochi scanner tradizionali, vicino a quelli nuovi maledetti!! In caso contrario avrei sicuramente buttato via i rullini....  |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 12:45
“ tieni conto del passaggio ai raggi X „
ecco questo si che non lo sapevo Ostia.
Mi devo informare subito, ho la partenza fra 1giorno
Chiedo a chi si occupa dei servizi in pellicola io sono nella sezione "digitale", non ho chissà che esperienza a riguardo
|
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 13:03
Tutto ok, mi lasciano insieme ai rullini una busta "not x-ray", o almeno così ha scritto. Però mi ha avvertito che sicuramente vorranno controllare quindi di andare per tempo. Ha comunque detto che se qualcosa non va o non li convince (dipende da chi trovi ma anche da altri fattori, il mio collega lo fermerei pure io eheheh), è capitato che alla fine dovessero scegliere fra raggi x o apertura del contenitore porta pellicola (proprio il cilindretto di plastica da mettere nella macchina fotografica). |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 13:55
c'è diatriba.
il sacchetto piombato che tanto andava di moda sembra non essere troppo utile, perché quando passa in macchina l'operatore vede cieco e ha tre strade: aumentare l'emissione di raggi x per vederci attraverso, tirare fuori il contenuto e sbatterlo in macchina, controllarti a mano cosa c'è dentro.
Capisci che l'unico modo in cui ti salvi è l'ultimo, che vuole anche dire che se avessi chiesto il controllo manuale in anticipo avresti risparmiato tempo a gente che sta 8 ore a guardare su un monitor le ciabatte della gente che lo insulta perché sta perdendo l'aereo.
Poi: le vecchie macchine sono un terno al lotto, dicono che sono film safe anche se non sempre è vero. Le macchine nuove sono delle TAC e fanno danni certi, ma gli operatori sono di solito più istruiti. |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 18:37
Si, anticipati e chiedi il controllo a mano, è preferibile. Facci sapere com'è andata ;-) |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 21:10
Negli ultimi mesi ho chiesto il controllo a Orio, Stansted, sabiha gokcen e l'ho ottenuto senza problemi. A Stansted li hanno rimirati un bel po'. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
