| inviato il 04 Aprile 2025 ore 18:25
Io non capisco la resa della macchina, la seconda ha anche luci troppo hdr e tutti i dettagli fini sono andati per eccesso di micro contrasto.
|
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 18:27
Ora carico qualche dng |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 18:36
In questa cartella ci sono 3 dng, i primi due sono con compensazione esposizione di +1, volevo vedere fino a che punto sono recuperabili le luci, zoom, la terza è a priorità di diaframma con il 25mm
drive.google.com/drive/folders/17fMRjD_IC63qAE-x7c6KhH1Ehze-pWS1
Buon divertimento
Quello che non mi piace è il profilo che applica LR sul DNG, per il resto è una bella bestia in tutti i sensi |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 18:48
“ non è lo sharpening, ma il comando texture „
Quando fate così vi taglierei le manine 
Goditela, ora che hai visto con i tuoi occhi la differenza tra una medio formato (anche se croppata) ed una FF, non tornerai più indietro.
Lascia i comandi di nitidezza, chiarezza e texture, di default, che di informazione ottica ne hai a palate grazie al sensorone.
Lo dico giusto perchè c'è troppa gente che riconduce tutto sempre e solamente ai megapixel e pensa che con una XT5 da 40MP si può sedere al tavolo degli adulti  |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 18:55
Certo Paco le due foto che ho postato erano i primi due scatti per consultare shuttercount, aperti con un adattatore sull'iPhone é fatto tutto in un click, i RAW sono già nitidi |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 19:58
Ottimi questi scatti, occhio che vedo 4/5 pixel bruciati |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 20:33
Si li ho visti, stasera ho fatto un pixel mapping, pulito sensore, focus screen, adesso vorrei aggiornare il firmware |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 9:08
Guarda in galleria |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 12:08
Grazie Ossiani guardo volentieri.
Secondo voi la diffrazione su questo sensore inizia a degradare l'immagine intorno a che f stop? |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 13:48
Dopo F11
Fino a f11 vai tranquillo |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 14:43
Grazie Paco, sinceramente credovo si potesse chiudere un po'di più, senza perdita.
Dopo qualche decina di scatti posso dire che con questa fotocamera bruciare le luci è difficilissimo, anche con il sole nel frame, l'af pensavo a qualcosa di primitivo, invece ha sì pochi punti, ma molto precisi e abbastanza reattivi, il difetto se così vogliamo chiamarlo è il peso di macchina e obiettivo, l'altra cosa che ho notato è che nonostante i 40mpx il micromosso è assente cosa che su d850 era frequente utilizzando i classici tempi di sicurezza.
I file dng mi piacciono tantissimo, non so perché con i profili colore Adobe standard o colore, non va tanto d'accordo e non capisco perché non si possono selezionare i profili Pentax |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 16:03
Devi usare o comunque con Digital Camera Utility5 li puoi usare
|
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 19:31
Grazie Speedking, domani lo scarico |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 19:51
Il driver (chiavetta hardisk)dove lo carichi devi rinominarlo S-SW140... altrimenti non ti carica l'intero programma ma tiene conto solo dell'aggiornamento pensando che sia gia' installato.
Se cerchi in rete trovi questa spiegazione. |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 20:53
“ Grazie Paco, sinceramente credovo si potesse chiudere un po'di più, senza perdita. „
Secondo me puoi chiudere di più.
La Pentax K1 che ha 36 mpx su full frame tiene fino a f/11, dalla 645D che ha 40mpx su medio formato mi aspetto qualcosa di più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
