| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:20
“ é che hai una MF e hai meno stacco di una FF nei ritratti, 2 stop di PDC é tantissimo, „
Attenzione però: il sensore più grande fa si che si abbia uno sviluppo diverso della PDC rispetto ad un sensore FF. Ergo: hai una PDC minore, e quindi già andare sotto gli f/2.8 rischieresti, per assurdo, di avere una PDC pari a pochissimo. Certo, magari uno quello cerca, ma allora non è una compatta la scelta migliore.
Mi fa pensare, invece, che non sia troppo buia per le foto in notturna. Stabilizzazione, bah, mi interessa relativamente: se il soggetto si muove non c'è ibis che tenga: verrà mosso. |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:21
“ Se uscirà una versione con obiettivi cambiabili sarebbe interessante „
ci sono già....
fare questa con ottica intercambiabile non è possibile, basta vedere dove cade la prima lente dell'ottica nella sezione dello schema ottico. e' dentro il corpo macchina.
“ Stabilizzazione, bah, mi interessa relativamente: se il soggetto si muove non c'è ibis che tenga: verrà mosso. „
nella prova di petapixel che già trovate sul tubo, hanno scattato a 1/25 quindi... |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:23
prescindendo dal prezzo, a me - esteticamente - piace (tutto molto soggettivo). Certo, per come piace a me, avrei preferito un obbiettivo con focale meno aperta: 35 o 40mm equivalente in FF. Ma tanto, > 5.000 € ... tantini assai |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:30
Grande Fuji. Scelta coraggiosa come altre. Gia' per il solo fatto di puntare su delle monofocali. Se la Fujifilm non ci fosse, bisognerebbe inventarla.
Bellissima macchina ad un costo anche concorrenziale. Ovviamente quello e' un segmento per benestanti. Ma i prodotti per chi ha soldi oggi fanno piu margini che per i prodotti per la massa |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:32
“ hanno scattato a 1/25 quindi... „
1/25, se è una persona, verrà mossa, anche rimanendo ferma. Per cui, mi sembra già sufficiente così. |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:33
“ Se qualcuno mi può chiarire questo aspetto lo ringrazio. „
Se apri il link di DPReview indicato da Juza nel post iniziale è presente la tabella esplicativa che non posso copia incollare qui.
“ Per quanto riguarda la luminosità, il medio formato o FF+ che si voglia, non ha bisogno di ottiche super luminose per ottenere stacco e bokeh di qualità.
„
Beh questa è una cosa che condivido e coloro che fanno le equivalenze non lo capiranno mai.
Semmai una ottica più luminosa poteva portare vantaggio in termini di non dover per forza alzare gli iso (supponendo che non abbasserei mai particolarmente i tempi), un po come era una volta per la pellicola in cui la scatto a TA non era per fare il figo ma perchè non c'era luce. 
L'otturatore centrale mi sembra una buona soluzione, ma le mie perplessità iniziali sulla operatività di questa fotocamera rimangono. Dal momento che non è il mio target non mi pongo il problema di essere smentito..
Resta il fatto che il passo di fuji sia interessante anche se per me pare che possa avere più attrattiva tra i wow-man che tra i fotografi.
Però interessante (in attesa del modello successivo.  ).
|
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:36
Grazie Mirko, non avevo visto. 30mp con 63mm, sono decisamente interessanti. Ha anche l' otturatore centrale, che per me è tanta roba... Decisamente interessante. Non è bella come la mia 907x, ma ha tante cose belline. |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:42
Con le biottiche Rolleiflex riuscivo a scattare ad 1/15, però si era aiutati dal mirino a pozzetto e la fotocamera appoggiata alla pancia |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:43
Bellissima, ma F3.2 con un 28 equivalente per me sono veramente pochi onestamente, ho idea che gran parte del "medium format look" vada a farsi benedire così.. |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:48
Gian Carlo le vecchie biottiche avevano la pellicola non 100 MP di risoluzione |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:54
Bellina da vedere, ma continuo a non capire il target di questo prodotto. |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:58
Il sensore da 100 mp riscalda troppo, verificato sulla 100s, ora immaginiamo in un corpo così piccolo, poi non ha stabilizzatore. Per adesso avendo la q3 sono più che soddisfatto. |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 16:09
Lo schermo è mobile? |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 16:10
Da quel che so l'assistenza clienti Leica è top
Quella Fuji se è la stessa dell'APS-C direi che non è paragonabile |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 16:11
“ Gian Carlo le vecchie biottiche avevano la pellicola non 100 MP di risoluzione „
Io sono nato fotograficamente nell'era digitale.
Ho capito l'importanza della stabilizzazione quando ho iniziato successivamente l'analogico con il 35 mm; al primo rullino che ho sviluppato mi sono reso conto di cosa significassero realmente i tempi di sicurezza.. Probabilmente sono nella parte bassa della curva statistica relativa alla fermezza delle mani. Certo è che se una volta l'uso del treppiede era fortemente consigliato non credo che fossero dei burloni.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
