| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 14:26
 |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 14:29
“ È affollato, stretto, impaginato in tabella come in Excel, come se l'interfaccia di uno schermo di computer fosse riportata in uno schermo di 3” comprimendo tutto.
Che bisogno c'è di abbreviare ATTIV. quando è una tabella e DISATTIV. è una parola che occupa più spazio???
Perché non usare l'icona di interruttore?
Perché le maiuscole sono casuali?
E avrei tante altre domande…
„
Infatti hai assolutamente ragione. Io ho avuto una sola Sony, una RX100 e ho trovato il sistema di menu piuttosto incasinato. Le Pentax e le Nikon che ho usato per me hanno una UI più semplice, con disposizione logica delle voci, invece di Attivato/disattivato usano ON/OFF e nelle ultime Z ho visto che hanno messo anche l'icona dell'interruttore. Meglio che niente.
|
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 14:35
“ per avere una esperienza simile a quella degli smartphone. „
E' vero e non è poco... cioè, è un touch che funziona veramente benissimo anche con i guanti. |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 15:08
"MI SENTO FORTUNATO" è fantastico!!!!
|
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 15:12
A me l'interfaccia Canon (R6II) piace. Chiara, ordinata, traduzioni in italiano ottime.
Non so se mi piacerebbe un'interfaccia stile smartphone. |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 15:13
Scherzi a parte, secondo me dovrebbero mantenere un'interfaccia basic come quella attuale ma con un doppio livello di impostazioni: basic, per i comandi più semplici e comuni, e advanced per le impostazioni "di fino" più particolari. Praticamente basta copiare il menu della 400D come basic e poi nell'advanced metterci tutto il resto.
Ma comunque rimarrei con una interfaccia semplice e di testo, come quelle attuali.
Per le abbreviazioni ho risolto mantenendo la lingua inglese perché in italiano alcune veramente non si capiscono. Anche lì basterebbe il testo a scorrimento come sulle vecchie autoradio o lettori cd.
@Catand, le immagini da te linkate non sono i menu impostazione ma il quick menu che sono più o meno bene implementati su quasi tutte le macchine |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 15:27
Devo dire che Canon, tra tutte le altre, è quella che ha evoluto meglio i menù senza stravolgerli. |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 15:42
GianlucaM83
|
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 15:45
@ MI SENTO FORTUNATO +1
Utilizzerei sempre questo |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 15:50
“ basic, per i comandi più semplici e comuni, e advanced per le impostazioni "di fino" più particolari. Praticamente basta copiare il menu della 400D come basic e poi nell'advanced metterci tutto il resto. „ Il che avviene automaticamente a seconda della modalita' scatto che usi  |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 15:59
Anche il menu rapido Fuji è comodo, chiaro e personalizzabile. Si può scegliere un numero di voci a piacere in modo da renderlo veloce e snello.
Poi tutti questi menu una volta impostati a che serve metterci di nuovo mano?
Parlo per me naturalmente, scatto in raw, ho tre pulsanti personalizzabili assegnati a Iso, tipo di Ibis, Autoscatto. Per il resto ogni comando è assegnato ad un pulsante o ghiera già di default.
Il menu lo uso per cambiare l'ora o per resettare le schede, una volta personalizzate le impostazioni non ci entro ogni giorno! |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 16:11
No Frengod, io parlo proprio di impostazioni. A cosa mi serve avere un menu in cui mi si chiedono impostazioni che, come scrive Ric1978, una volta impostati non si toccano più?
Faccio un esempio della xt5, che conosco meglio: una volta che ho impostato l'assistente del fuoco manuale, posso ignorare questo menu. Possiamo quindi metterlo in un'area di impostazioni avanzate così da non averlo in mezzo alle scatole quando invece cerco, per dirne una, il menu di formattazione della scheda?
|
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 16:15
“ @Catand, le immagini da te linkate non sono i menu impostazione ma il quick menu che sono più o meno bene implementati su quasi tutte le macchine „
Si parlava di interfaccia utente.
Che ci siano anche sulle altre marche conferma che in realtà la user interface (bottoni, layout, scritte, finestre di dialogo, ecc...) delle macchine fotografiche si è evoluta e si sta evolvendo - con i propri ritmi ... - rispetto ai semplici menù testuali di qualche anno fa.
“ Faccio un esempio della xt5, che conosco meglio: una volta che ho impostato l'assistente del fuoco manuale, posso ignorare questo menu. Possiamo quindi metterlo in un'area di impostazioni avanzate così da non averlo in mezzo alle scatole quando invece cerco, per dirne una, il menu di formattazione della scheda? „
E' per questo che si possono personalizzare i menù (e i quick menù): aggiungere voci che che si usano più spesso rispetto ad altre che magari si usano una sola volta.
Anche io la voce di menù per formattare le schede l'ho inserita nel menù veloce dove ci sono le altre 4/5 voci che utilizzo di più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
