| inviato il 22 Gennaio 2012 ore 9:49
Anch'io ho partecipato al Workshop ieri a Padova di Juza e per quanto mi riguarda è stato illuminante. Juza è un ottimo relatore e molto competente. Da persone come me che conosce ben poco PS e derivati, il corso è stato fondamentale. Ho imparato un sacco di cose e trucchi che mai avrei pensato. Poi Juza fornisce informazioni sullo scatto molto utili (apertura, iso ,tempo....come faccia a ricordarseli a memoria tutti è un mistero!!!) e come ha eseguito tecnicamente le foto presentate al corso. Inutile dire che i soldi sono sicuramente stati spesi molto bene...non ci sono libri che tengano a queste 7 ore passate con Juza!!
|
| inviato il 22 Gennaio 2012 ore 17:03
Se capisci bene inglese c'è poco di meglio di kelbytraining.com |
| inviato il 22 Gennaio 2012 ore 18:59
IO ho fatto un corso base serale di photoshop di una ventina di ore e questo mi ha permesso di iniziare a metterci mano. Poi ho preso un libro di ACR ed un'altro aiutino me lo ha dato. Poi mi sono messo a ritaglaire articolo e tutorial dai vari giornali di foto ed a raccoglierli in portalistini (ovviamnete scremando gli argomenti). Però un bel WS prima o poi (purtroppo il tempo è molto tiranno..) me lo devo assolutamente fare. Penso che sia come per lo sci: i soldi spesi in lezioni sono quelli spesi meglio di tutti! |
| inviato il 22 Gennaio 2012 ore 21:14
Lascia perdere quelli libri. I workshop ci contano molto, fanno capire meglio di quelli libri.
Non ci sono stato, pensa che ho fatto 2 anni in un centro di formazione professionale imparando i programmi Adobe come Photoshop, Indesign, Illustrator.
Ho degli amici che sono andati al workshop di Juza, se ne sono tornati a casa soddisfatti. |
| inviato il 23 Gennaio 2012 ore 18:53
Io ho fatto un master di 64 ore a milano in accademia solo su cs e camera raw,oltre ad imparare i vari strumenti,ho imparato ad eseguire un flusso di lavoro corretto,mantenendo piu informazioni possibili,senza rovinare il file,come ha detto qualcun'altro,appena fatto ,sembrava che avevo buttato via soldi e tempo,invece a distanza di tempo devo dire che alcune informazioni sono state molto importanti per avere una visione completa del lavoro.
certo che tanto è stato perso,anche se ho scritto molto,tante cose sono sfuggite.
devo dire che ora vedo tanta gente che smanetta con cs,e anche bene,ma gli manca le basi ,per evitare errori grossolani,rovinando cosi' informazioni importanti. |
user5165 | inviato il 23 Gennaio 2012 ore 20:55
<Sono realmente utili?> Dipende da cosa vuoi ottenere e come vivi la fotografia....e dipende dal tipo di workshop!
Se ritieni che una fotografia si "crei" dopo, con calma, a casa dietro al PC e spesso stravolgendo quello che hai colto in Natura o che anche una foto da cestinare sia sempre recuperabile; se ti piace disegnare digitalmente partendo da un'immagine ripresa con più o meno impegno, tanto quello che conta è il risultato finale, per così dire visivo, allora possono essere senz'altro utili i ws su photoshop. Questo è un aspetto del mondo fotografia che si può studiare e seguire...ma, a mio avviso, non è più fotografia (fotografia = disegnare con la luce...non con il computer)quella che si ottiene, ma una immagine digitalmente elaborata...un disegno digitale appunto.
Se invece sei consapevole del fatto che la fotografia è un' altra cosa, che le foto si ottengono direttamente guardando nel mirino, che la foto è quella che ottieni nell'unico e "magico" momento in cui scatti e che photoshop, scattando in RAW, ti serve (peraltro necessariamente!) unicamente per sviluppare il negativo digitale regolando i soli parametri necessari (curve, livelli, colori, sharpen...) allora un buon libro (Kelby) ti sarà ampiamente sufficiente. Quella che soprattutto ti serve è tanta esperienza sul campo, i preziosi consigli di amici più esperti, e anche, eventualmente, un workshop...sul campo però!
p.s. vorrei infine aggiungere un concetto: affermare come fanno alcuni che "conoscere Photoshop può fare la differenza tra una foto buona e una ottima" è una frase a mio avviso fuorviante e che lascia un po' perplessi: la differenza tra una buona ed un ottima foto la fa, credo fino a prova contraria, l'esperienza e la sensibilità del fotografo, la sua capacità di saper "vedere", inquadrare e scattare. Photoshop può far la differenza solo sul corretto sviluppo del raw: se la foto è potenzialmente buona ma presenta dei difetti che rendono necessari pesanti interventi la foto è, in linea di massima, da cestinare. E', però, il punto di partenza fondamentale per capire dove si è sbagliato, quali sono stati gli errori fatti, o i limiti della propria attrezzatura.
A presto,
Silvio
www.silviotavolaro.com |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
