| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 9:31
Anche per me è più ragionevole l'ipotesi di una R6III con sensore derivato da R3. Riciclano loro e la gente secondo me è contenta. |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 9:31
Giampietro anche per me l'offerta attuale di corpi macchina Canon viene incontro a qualsiasi esigenza (mettici anche la R8 e la R7) e la R5 per tantissimi fotografi è, ancora, molto attuale. |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 9:32
“ Che poi, però, il punto e' un altro: cosa manca alla R6 II che necessiterebbe di un upgrade? „
Rolling shutter e qualità di immagine di nuovo al pari della old, pre-buffer attivabile con un tasto e via quella cacata del file unico.
Se volessimo la ciliegina sulla torta sarebbe bello riesumassero il tasto focus preset sui tele diversamente giovani come il mio, ma è impossibile ;)
|
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 9:33
Si, penso di si. Sicuramente avremo il menù AF della R5 e della R1 ma mancherà l'Eye AF. Che poi, se riuscissero a fare un corpo con questa velocità senza esagerare troppo con il prezzo è comunque tanta roba |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 12:58
“ Sostanzialmente potrebbe mancare l'ammiraglia super pixelata, che però a mio parere Canon copre benissimo con la R5II „
Qui di "benissimo" c'è solo il fatto che hai scritto A MIO PARERE  ....invece A MIO PARERE il corpo di una serie 5 non sarà mai paragonabile al corpo di una serie 1 (e parlo di costruzione, operatività, robustezza, resistenza agli agenti atmosferici etc etc)....
Torno anche a ripetere che non è vero che la Canon ha sempre e solo dedicato alle serie 1 la massima velocità operativa possibile, ma ha anche fatto, a volte, la doppia possibilità di scelta (ovviamente con le densità possibili in quel dato periodo).... e non mi sembra proprio che fossero andate così male sul mercato, anzi!!....(per altro, nella ristrettissima cerchia di chi parla della R1 qui sui topic di Juza, è vero che sembra che solo io al mondo avrei voluto una R1 bigmpx....ma poi c'è anche un mondo fuori che, interpellato sull'argomento, la pensa come me.....su chi abbia ragione o torto, nessuno potrà mai dirlo se non la fanno....non è uno dei 10 comandamenti scolpito nella pietra l'obbligo di non fare una serie 1 anche per altri fotografi che non siano quelli sportivi) |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 13:00
“ Torno anche a ripetere che non è vero che la Canon ha sempre e solo dedicato alle serie 1 la massima velocità operativa possibile, ma ha anche fatto, a volte, la doppia possibilità di scelta (ovviamente con le densità possibili in quel dato periodo).... „
certo, dichiarando (dalla 1Dx) che le due linee si sarebbero unite in un unico corpo.
Quando si capirà che la concorrente è sony e sony la monoblocco pixelata non la fa sarà sempre troppo tardi. |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 13:10
“ Quando si capirà che la concorrente è sony e sony la monoblocco pixelata non la fa sarà sempre troppo tardi. „
Tu dici che non la farà proprio proprio mai??....non lo so....a me è giunta una "vocina"  ....(che poi, ovviamente il bagno di sangue del cambio brand non lo farei mai....a meno che mi derubassero di tutto e dovessi riiniziare daccapo....sgrat sgrat!!..) |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 13:17
Io una R1 a 45/50 MP l'avrei presa Rigel, quindi con me sfondi una porta aperta.
Ma non è alla mia che devi bussare ma a quella di Canon e, per me, Canon ha dimostrato di voler mantenere entro quella risoluzione la Serie 1 |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 14:01
Be se sony dovesse fare la monoblocco farebbe quantomeno ridere dopo tutte le dichiarazioni su dimensioni etc fatte dai suoi dirigenti.
Ed io riderei pure per i suoi utenti che guai i corpi monoblocco. |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 14:54
Io onestamente pensavo che potesse avere il BG integrato la A9 III |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 15:20
La r6ii è un ottima camera, ovviamente migliorabile come qualsiasi oggetto tecnologico.
Potrebbe migliorare come risoluzione, andare sui 30-36 mp, come temo di lettura del sensore, per andare davanti alla concorrenza, e come qualità del mirino.
Per me però sono r7 ed r10 che hanno bisogno di essere aggiornate, ma ormai l'apsc lo usano pochissimi. |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 15:35
“ Be se sony dovesse fare la monoblocco farebbe quantomeno ridere dopo tutte le dichiarazioni su dimensioni etc fatte dai suoi dirigenti. „
Se dovessimo prendere le dichiarazioni dei dirigenti (non solo nei brand fotografici) che hanno poi fatto ridere, ci faremmo migliaia di puntate di Zelig.... |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 15:35
Una "fisima" ESCLUSIVAMENTE "mia":
è proprio il concetto di "aggiornamento" (tecnologico) che trovo irricevibile! Quando compro uno strumento mi chiedo se esso corrisponde oppure no alle mie necessità/attese. Se si, me lo tengo, e ... finisce lì; se no, me ne libero, e cerco altro. Fine del palo!
Poi, sempre per stare sul "personale, posso tranquillamente affermare che la 1 DX Mk. 1 ed, EVENTUALMENTE (!!!), la 5 DS-R corrispondono AMPIAMENTE ed ESAUSTIVAMENTE alle mie più ampie aspettative (andavano bene PERSINO a Giovanni Gastel -la prima-, ed a Sebastiao Salgado -la seconda- ... figuriamoci un pò!).
E sono stato "largo" ... avrei potuto tranquillamente riferirmi alla 5 D Mk. I, la fotocamera che, con la Nik. D 700, realizzo la "transizione" (SOSTENIBILE!) dei fotografi del mondo della moda/ritratto dalle Hasselblad/Mamiya RB-RZ 67, al mondo digitale!
E' solo un punto di vista ...
GL |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 15:40
Bè ci resterebbero gli utenti del marchio |
| inviato il 18 Dicembre 2024 ore 15:41
Giovanni,
Dal punto di vista dell'utilizzatore il tuo discorso è perfetto.
Dal punto di vista del produttore devi comunque cercare di essere un passo davanti agli altri, altrimenti o fai la fine di pentax o quella di yashica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
