| inviato il 27 Agosto 2024 ore 21:39
Rieccomi dopo ferie e "sviluppo". Che dire. Confermo assolutamente la prima impressione. Si tratta di una lente con una nitidezza sorprendente. Certo non per tutte le situazione, ma da portare con se per le uscite quotidiane diurne in cui non fa quasi rimpiangere un fisso. Sicuramente la preferisco al Tamron 28/75 che ho già venduto.
Forse manca un pochino di carattere, nel senso che ha una resa abbastanza neutra, ma per quello eventualmente c'è il lavoro con LR.
Se poi volessi la qualità massima e avessi il tempo metterei su il FE 55 che, ad oggi, di decine e decine di lenti che ho provato è sempre imbattibile, per resa, qualità, nitidezza e personalità. |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 9:44
Poi naturalmente, scoprirai che non è esattamente un 28mm ma quasi un 30mm. Se provi a inquadrare con il 28mm che hai vedi subito la differenza.
L'ottica nn puoi paragonarla non tanto come nitidezza ma come timbro cromatico ai due Zeiss che hai. Avendo tutte le ottiche che hai posso riconfermare che il piccolo zoom è come prezzo prestazioni imbattibile. Volevo solo dire che il tanto bistrattato 24/70 f4 Zeiss che si trova a 350€ usato potrebbe riservare sorprese ma il peso cambia. |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 11:54
Infatti mi sembrava più stretto del 28. Lo Zeiss invece è bistrattato ma è un'altra cosa a partire dalla costruzione |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 18:30
Sì ma con il 24/70 F4 sarei di nuovo con una lente più ingombrante. Quando anni fa passai dall'alpha mount alla A7 1 il senso era proprio quello : full frame in poco spazio e peso, con i benefici delle mirrorless. Le prime ottiche zeiss 55 e 35 andavano proprio in quella direzione. Poi man mano che il sistema è cresciuto e diventato popolare si è un po' ingrandito tutto. La serie A7C è un po' un ritorno alla mia esigenza iniziale che avevo perso un po' anche io, sino a non poterne più questa estate di avere kg in più sulla schiena salendo per le dolomiti. E da qui ho fatto questo cambio radicale vendendo la A73 e diverse lenti (anche vintage) per tenere solo gli zeiss fissi piccolini e questo kit appena preso insieme all'acquisto della A7C2 (che tra l'altro leggo avere riscosso molto successo, anche se non lo sapevo al momento della decisione dell'acquisto). Per un attimo ho anche pensato di passare al micro 4/3 , ma sarebbe stata una perdita esagerata. Ora sto facendo fuori tutto il parco ottiche anche vintage e alpha mount. L'unica lente ingombrante che penso andrò a prendere sarà un 70/300 economico per le 2 o 3 volte che mi serve per qualche evento sportivo (adesso andavo di LA-EA4 + Tamron 70-300). Sto anche pensando di vendere il sony 85 1.8 (che trovo sia una grandissima lente) in favore del Samy 75. E di far fuori anche il Sony 28 sempre per un samy 24.
|
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 21:32
Infatti li ho entrambi: uno per andare leggero e uno per progetti differenti e con maggiore apertura di campo |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 21:39
@Andreac75
Attaccaci dei grandangolari Voigtlander e poi mi ringrazierai |
| inviato il 02 Settembre 2024 ore 22:46
Boh. Io sto riguardando gli scatti fatti. Preciso che sono di giorno. Onestamente solo il Fe55 è superiore in tali condizioni. Poi chiaro che manca lo sfocato e tutte le considerazioni sugli scatti con poca luce. Probabilmente manca un po' di microcontrastro, ma parliamo di dettagli. Certo non è una lente di carattere, ma neutra, ma se penso ad esempio al FE 28 f2 che ho in corredo, preferisco questo giocattolino.
Ho quasi finito di vendere tutto il corredo di adattatori, ed ottiche vintage e più moderne.
L'idea è di arrivare a questo corredo "finale" per i prossimi 2 o 3 anni.
A7C2
Vitrox AF 20 2.8 (da acquistare)
Sony FE 28 F2
Zeiss 35 2.8
Zeiss 55 2.8
Sony FE 28-60
Sony FE 85 1.8
Tamron 70-300 (che penso di usare giusto una o due volte all'anno per cui ho fatto il tirchio scegliendo questa)
Ho qualche dubbio se aggiungere un Samy 75 (magari in sostituzione del Sony 85 che è più ingombrante) e magari un 24 (ma piccolini c'è solo il Sony che ha un rapporto q/p sconveniente o il Samy di cui ho letto non bene).
|
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 8:14
Il tamron 70-300 costa poco ... ma non vale tanto...
C'è il nuovo 50-300 che a 300 dalle recenzioni sembra avere buona qualità... (l'altro vai a leggere a 300 non sono molto entusiasti) o il versatile economico e buona qualità 28-200 (che potrebbe sostituire anche tutte le tue lenti i blocco)
Continuo a suggerirti di prenderti un unico zoom
20-40 2.8 tam
24-50 2.8 sony
24-70 f4 zeiss che ti hanno suggerito
20-70 f4 sony
Sulla a7c2 (che ho) una lente fino a 500g è perfettamente comoda e giri solo con una fondina 0 cambi obiettivi , pensi solo a scattare...
Sconsiglierei solo i vari 28-70 .. per me il 28mm è una focale del menga ... il 24 mi piace troppo e su un obiettivo deve starci. (Il 28-200 tam lo perdoniamo che arriva a 200mm)
Davvero inutile impazzire con 5 lentine... |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 8:21
“ Davvero inutile impazzire con 5 lentine... „
concordo. 
il mio set su a7iv per viaggi;
Sony 20-70G
Sigma 100-400 DG DN
il mio set su a6700 per caccia e video;
Sony 200-600G
Sony 28-60
treppiede Sony GP-VPT2BT
|
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 8:28
“e magari un 24 (ma piccolini c'è solo il Sony che ha un rapporto q/p sconveniente o il Samy di cui ho letto non bene).“
C'è pure la serie sigma che non valuti che è di alta resa, fanno un 24mm 3.5 che posseggo che è veramente ottimo sia qualitativamente che economicamente parlando. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 20:06
Dunque. Per quanto riguarda gli zoom consigliati, che capisco, al momento sono più che soddisfatto di questo giocattolino perché è proprio quello che cercavo. Magari in futuro ci ripenserò, perché cambio spesso idea, ma non ora.
Il Fe 55 me lo porterei sempre e comunque dietro perché è la lente che preferisco in assoluto e ne ho provate davvero tante.
Sul discorso del Tamron 70-300 so benissimo che vale quel che costa (400) ma non è una lente che porterò mai con me. Per uno o due eventi all'anno è già quasi una spesa superflua.
24mm anche io ero orientato su quel Sigma, ma sono ancora indeciso. Alla A7C2 accompagno un IPhone 15 Pro che ha la fotocamera principale a 24mm. Magari vi farà sorridere, come faceva sorridere me al solo pensiero fino a pochi anni fa, ma i raw a 48 Mpixel che tira fuori sono molto buoni. Non si riesce a recuperare molto luci o ombre, ma per contro non sbaglia mai l'esposizione ed anche i dettaglio al 100% non è niente male. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
