| inviato il 10 Aprile 2024 ore 16:49
Scatto solo in raw, ma è un problema di fuoco e micromosso, continuo i test, chiederò lavoro da DP review a questo punto   |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 16:52
“ mettere a fuoco e ricomporre e' una reminiscenza del mondo reflex „
Totalmente d'accordo. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 17:23
Dipende dalle situazioni, tipo alle cerimonie o eventi, devi per forza ricomporre, se seguo un soggetto, ma voglio una determinata composizione della scena non puoi fare altrimenti.
|
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 17:51
ma perchè ricomporre?usi l'eye af e componi la scena come ti pare ,tanto il fuoco non si sposta dall'occhio del soggetto  |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 17:54
“
@Hbd in genere anche scattanto a mano libera con tempi di 1/30 non ho mai avuto micromosso.
Il problema è sorto solo con la R5, mio malgrado...
„
Come scrivevo, il fenomeno è legato anche al corpo macchina in sè. L'otturatore è fissato alla fotocamera, per cui l'entità delle vibrazioni e le frequenze in gioco sono correlate anche alle caratteristiche del corpo macchina. Anche il tempo di scatto incide, ovviamente.
In ogni caso, se provi a fare una ricerca sullo "shutter shock", troverai altre discussioni sul forum, che menzionano anche la r5.
Gli stabilizzatori sono progettati per lavorare entro un certo range di frequenze: fuori da queste, non riescono più ad attuare delle correzioni adeguate. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 20:20
“
Dipende dalle situazioni, tipo alle cerimonie o eventi, devi per forza ricomporre, se seguo un soggetto, ma voglio una determinata composizione della scena non puoi fare altrimenti.
„
Ma no. La R5 ti segue il soggetto e tu fai l'inquadratura che meglio credi… |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 22:35
“ Dipende dalle situazioni, tipo alle cerimonie o eventi, devi per forza ricomporre, se seguo un soggetto, ma voglio una determinata composizione della scena non puoi fare altrimenti. „
 ....veramente con una R5 ci sono almeno altri 2 modi per fare quello in maniera molto più veloce, efficace e precisa.....se invece la vuoi usare come una vecchia reflex, allora non lamentarti. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 22:45
Mia prima ML, se avete suggerimenti su setting vari, felice di leggervi :)
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 6:56
Ciao Marco, io avevo lo stesso problema con la Eos R5, pare ci siano molti modelli che hanno problemi allo stabilizzatore e le foto risultino tutte morbide e con del micromosso. Il problema non viene riconosciuto ufficialmente, me se sei abituato ad avere foto molto nitide e lavorare i raw ingrandendoli, è una rogna non da poco. Io ne ero così arrabbiato da vender tutto e passare a Sony. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 7:35
Questa mi mancava. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 7:59
Anche su questo, qualche test ben fatto con stabilizzatore on/off e il dubbio passa in un attimo… |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 8:17
“ pare ci siano molti modelli che hanno problemi allo stabilizzatore „
"pare ci siano molti" senza citare le fonti e le percentuali precise sul totale venduto, non dà alcun valore aggiunto
1) la R5 ha come impostazione di default la prima tendina elettronica, non l'otturatore meccanico .. ci sarà un perchè (effetto shutter shock a determinati tempi di scatto)
2) scatti in raw, ma hai cambiato i parametri di conversione in jpg? lavorare un file da 45 mpx è molto diverso rispetto a uno da 22 mpx, soprattutto per tirare fuori il dettaglio fine
3) la tecnica di MAF delle ML è, come già hanno spiegato, molto diversa da quella delle reflex
4) per dirimere se sono problemi di maf (improbabile) o altro, fai scatti in manual focus usando il 'telemetro elettronico' delle serie R che ti dà una precisione chirurgica |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 8:22
a me non sembra normale
Al netto di tutti i consigli dati e anche senza saperla ancora usare, i risultati per me sono stati subito da wow venendo da 5dm4 (e prima da 5dm2 ma non c è proprio storia)
All inizio non mi trovavo a mio agio con le differenze di una ML e non tutti gli scatti venivano come volevo, ma c erano già risultati sorprendenti, poi ho imparato a gestirla e ottenere più uniformità di risultato.
Insomma niente che mi ha fatto mai pensar a una colpa della macchina (peraltro sono ancora convinto che l ottimizzazione di alcune impostazioni potrebbero ancora migliorare risultati in alcuni settori).
Quindi io chiederei il cambio subito entro i 7 gg
Se per il negozio non ci sono problemi meglio: la rivendano ed intanto te la sostituiscono
(Manda subito una PEC per contestare malfunzionamento e chiedere la sostituzione ) |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 8:31
“ (Manda subito una PEC per contestare malfunzionamento „
Il malfunzionamento va dimostrato.
Se è stata acquistata in negozio fisico e questo dà un periodo di reso per ripensamento (non tutti, ma alcuni lo fanno, di solito 7 o 10 giorni) conviene scegliere questa opzione.
Mi pare però che il negozio abbia già parlato di assistenza ufficiale .. quindi un iter lungo e dall'esito incerto, se il difetto non è palese. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 8:37
La cosa che un po' stupisce è che fare qualche semplice prova che toglie ogni dubbio impegna mezz'ora...
Invece siamo già a pag. 4... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
