RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samples Sony A9 III su PhotographyBlog


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Samples Sony A9 III su PhotographyBlog





avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:31

Per poter scattare con tutti i tempi senza otturatore mi accollo tutto il rumore di un cantiere edile

L'otturatore era sparito già con la Z9, non serviva un sensore GS.
Vabbè, mi rimetto in standby per vedere se emerge qualche altro vantaggio. ;-)

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:35

@Fai
Tralasci solo il significato della definizione "tutti i tempi"

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:38

Io vedo solo una cosa:
Passaggio da pellicola a digitale, penso che non sia stato rosa e fiori..
Passaggio da Reflex a ML, anche qui ci son voluti anni ma alla fine c'è stato.. i produttori non progettano più reflex e relativi obbiettivi (salvo pochissimi brand es pentax).
Passaggio al GS: a mio avviso prima o poi lo faranno tutti i produttori, in modo da risparmiare sulle componenti meccaniche.


certo, questo è un passaggio epocale, nessuno lo mette in dubbio. Quello che però è giusto dire è che alla fine i vantaggi ATTUALMENTE sono inferiori ai svantaggi, ovviamente parlo per me. L'unico vantaggio reale che vedo è il sincroflash
Uso Nikon e quando uscì la Z8 dissi subito che era una bella macchina innovativa ma non quella adatta a me

aspettiamo i raw per giudicare meglio, ma le premesse attualmente non sono confortanti

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:39

@giorgiomilone: ma stai parlando del sincro flash?
Perchè tu hai scritto "poter scattare con tutti i tempi senza otturatore": sulla Z9 ovvio che puoi scattare con "tutti i tempi", l'otturatore proprio non c'è. E non ha il GS.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:40

Se uno la reputa svantaggiosa ovviamente non la compra, ma leggere commenti del tipo non serviva.. c'erano già altre fotocamere... sinceramente non li capisco proprio, questo è il punto

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:42

beh intanto comprate questa, poi tra un anno faranno la IV con 50 mpx 240 fps, poi tra due la V migliorerà il rumore a 750 fps e nel frattempo continuerete a comprare..
Mica sono associazioni di beneficienza.
;-)

Il sincro flash, nonostante sia un mondo a me semisconosciuto, mi pare una gran cosa.
Per il resto.. boh, fate voi, ormai non capisco nemmeno più di cosa stiamo parlando. MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:43


Voglio vedervi ad usare il Denoise su 100 foto da consegnare in tempi brevi fatte ad un evento al chiuso, con luci di m***a MrGreen e dove non potevi utilizzare il flash
Bellissima l'intelligenza artificiale per la riduzione rumore per carità, mi ha già salvato in alcune situazioni, ma non è fattibile usarla su un intero lavoro... preferisco poter scattare a 4000 ISO tranquillamente


Con che software? Adobe é lento, topaz no ma non é integrato. Hai mai provato DxO Photolab ? É un raw developer tutto integrato e potente. Con una GPU performante un file da 24mpix viene esportato con denoise Deep prime nel giro di pochissimi secondi, é robustissimo e non richiede quasi nessun fine tuning. Non c'è nessunissimo problema a usarlo su un batch di 100 e passa foto. Questione di qualche minuto.

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:45

Una bomba tecnologica . Troppo presto per giudicare .Al di la di pregi e difetti , Sony ha messo l'asticella ad una nuova altezza . Piuttosto mi incuriosiscono le prestazioni delle schede CF , ce la fanno a reggere i 120 fps RAW ? Se le attuali saranno insufficienti , le eventuali nuove costeranno quanto il corpo macchina Sorriso

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:47

Con che software? Adobe é lento, topaz no ma non é integrato. Hai mai provato DxO Photolab ? É un raw developer tutto integrato e potente. Con una GPU performante un file da 24mpix viene esportato con denoise Deep prime nel giro di pochissimi secondi, é robustissimo e non richiede quasi nessun fine tuning. Non c'è nessunissimo problema a usarlo su un batch di 100 e passa foto. Questione di qualche minuto.


Beh li farà anche con qualsiasi fotocamera che non costi 7000 euro.. dai.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:49

E che c'entra questo ? É per dire che il rumore non é un problema così enorme. Se a qualcuno interessano le caratteristiche di velocità estrema al prezzo di un po' di rumore in più, esistono i mezzi per gestirlo...
E se quelle suddette caratteristiche fanno la differenza per un certo uso, saranno 7000€ ben spesi.

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:52

Con una GPU performante un file da 24mpix viene esportato con denoise Deep prime nel giro di pochissimi secondi, é robustissimo e non richiede quasi nessun fine tuning. Non c'è nessunissimo problema a usarlo su un batch di 100 e passa foto. Questione di qualche minuto.

E' quel "con una GPU performante" che fa da discriminante. Dovrebbe essere una macchina da eventi sportivi, da prendi scatta e manda in redazione. A bordo pista non hai workstation, hai notebook, spesso piccoli e leggeri e non necessariamente dotati delle GPU più prestanti (che tra l'altro butterebbero giù la batteria del portatile in poco tempo).

Oltre al fatto che se scatti in JPEG rischi che il dettaglio te lo bruci a priori (vedi questi samples) e DxO può farci poco. E se scatti in RAW devi passare giga di roba prima di passarla con DxO e sono altri minuti che passano.

Boh, trovo anacronistico, nel 2024 (ora che arriverà la macchina), per una FF con pochi pixel, dire "mi raccomando passa da dxo".

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:52

Ma i fotografi sportivi non usavano jpg non avendo tempo per elaborare i raw?

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:55

Eh se non c'è tempo non c'è tempo né per usare un denoise tradizionale né di quelli di nuova generazione, e si devono usare i jpeg c'è poco da fare.
Ma se c'è tempo...i tempi ormai sono uguali con l'hardware giusto. Che chiaramente é un requisito extra, assolutamente.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:56

Così sembrava. 24mpx nudi e crudi da spedire alla velocità della luce. Adesso cambia tutto. Serve anche la passata di denoise...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:56

Scusate l'onestà ma i file che vedo fanno cagare anche a 1600 ISO



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me